TSMC ökar produktionen på 12 nanometer

Jag hade siktet inställt på att ha en Vega i Nano-variant vid det här laget. Men känns som att en mellanklasskrets av vad det än är som kommer från nVidia på 12nm är ett mer aktuellt alternativ.
Har jag väntat så här länge så kan jag lika gärna vänta lite till för att få något som är lite värt det också.

Ska man tro WikiChip så är TSMC "12 nm" process rätt mycket att likställa med t.ex. Intels 14 nm++ i hur den förhåller sig till tidigare processer.

För referens, länk till WikiChips sida för Intels/Samsungs/IBMs 14 nm processer. WikiChip sidorna har med olika nyckelmått samt delta jämfört med respektive företags föregående process.

TSMC har på 16 nm tre varianter, 16FF, 16FF+ samt 12FFN.

Verkar även stämma med informationen på TSMCs egen hemsida, där beskrivs 16/12 nm processerna under samma flik.

Nu kan man tycka vad man vill om den här namngivningen. Till kiseltillverkarnas "försvar" bör ju ändå påpekas att det finns långt mer än maximal täthet som definierar hur bra en processnod är. Det framförallt när det kommer till högpresterande kretsar då dessa ändå inte använder maximal täthet p.g.a. att det helt enkelt blir för mycket effekt per ytenhet.

Wow... man ser verkligen girigheten i Nvidias citat.... vi har bättre saker... men pascal duger för er nu... ut o köp skiten.

Man äcklas av sånt...

Det är bara hoppas att AMD kommer tillbaka inom en generation eller två och slår Nvidia på fingrarna. Det är dock så klart bara önsketänkande

Huang har ju tyvärr rätt i sitt uttalande - korten de släppte för femton månader sedan är fortfarande grymt bra.

Volta och Navi kommer bli intressant, men som vanligt lär ju den ena nå marknaden ett år innan den andra.

Inte nog med det, jag förstår inte hur man kan utläsa av nyheten att de håller tillbaka volta på grund av brist av konkurrens. Även om vega hade presterat bättre så har nog inte 12nm eller gddr6 haft kapacitet eller yields nog för att få ut de i stor skala för gtx-kort under 2017. Om något hade hänt så hade de nog isf vart tvungna att dra en refresh med lite prisjusteringar och andra klockfrekvenser.

Kommentaren kring pascal är ju såklart för att de vill att folk fortfarande ska köpa kort och inte vänta på volta.

Vad väntar sig folk egentligen?

Nvidia har en exceptionellt lojal skara kunder så varför ska de anstränga sig? Folk köper ju deras kort allderles oavsett, och köper folk inte AMD's kort så får inte AMD in något kapital och utan kapital så kan de inte investera i RnD.

Så köper man ett Nvidia-kort istället för RX-vega idag så ger man sitt stöd till att Nvidia på sikt kommer få monopol på Grafikkort och priserna kommer höjas med 2000Kr över hela brädet. Men det verkar ju som om det är så folk vill ha det?

Sen finns det såklart en skara folk som tror att AMD kan trolla med knäna och dra fram grafikkort som spöar Nvidia utan att ha kapital för det, men den skaran folk är så ute och cyklar så det är inte ens värt att kommentera så jävla korkat det är.

God natt.

@Ozzed: Nvidia och Radeon hade i princip liknande start situationer endå så har AMD gång efter gång fallerat , Deras pro kort har varit ett skämt gällande drivrutiner. Det finns anledningar varför nvidia kort sitter överallt på jobbet. 1 och samma drivrutin istället för AMD pro korten där för varje tillverkare krävdes en annan drivrutin.

Så trolla nej men de verkar satsa lite mer på proffesionell användning , får tillbaka sin äpplekund osv så de satsar rätt. Att göra en designmiss med HBM2 minne är ju en annan femma. Nvidia gör helt enkelt bättre kort hur du än ser på det även fast RX480 var ett bra val ett tag tills att folk började gräva med dom.

Och varför ska jag köpa ett SÄMRE kort än mitt 1080TI för samma pengar , med hisklig värmeutveckling osv osv? För att stödja ett företag så jag kan få ett bättre grafikkort nästa generation?

De som redan sitter på ett 1080 kan sitta still i båten. Säger inget annat.

Men det är också ganska självklart att om utvecklingen fortsätter som den gör (vilket kunderna har stor makt över) så kommer Nvidia snart att ha monopol, och då får vi alla finna oss i att Nvidias kort blir 2-3K dyrare över hela brädet, Vill vi det?

Det jag försöker säga är att man kan inte både vilja se ett konkurrenskraftigt AMD och samtidigt låta bli att köpa deras produkter,. Det finns inget sätt det går få ihop den "logiken".