Star Citizen – den stora tråden

Alltså.. Jag tror att man om man oroar sig för det än en gång misstar sig på skalan av spelet.. Om du vid en landutflykt döljer ditt skepp bara lite och sen stänger ner alla system så bör det vara näst intill omöjligt att hitta det. Om du nu inte blir förföljd sedan tidigare då. Minns inte hur många timmar de sa att det skulle ta att gå runt några av de mindre månarna, men det handlade ju om tvåsiffrigt antal timmar, det är VÄLDIGT mycket plats att gömma ett (relativt) litet skepp på

Det känns hemskt personligt. Investerat mycket i spelet? Det är fortfarande under utveckling, om de alls levererar en produkt, och i så fall när, är oklart, vilket alla som kastar pengar i utbyte mot pre-order löfte bör vara införstådda med. Jag ser fram emot release, någon gång, och hoppas på ett spel jag kan sänka massor av tid i, men jag har inte gett dem en spänn av mina pengar. AMD skickade med en bundle till ett grafikkort, så jag har lite godis, men det "mest hypade" där är en lite sport-raket, som är i det närmaste helt obeväpnad...
(Oktober 2014 - AMD Never Settle Space Edition:) Skeppet som ingår är Mustang Omega : AMD Edition.
Det "egentligen" viktigaste innehållet är så klart att man fick både Squadron 42, och Star Citizen, men det var rymdskeppet de hypade. Och det är i princip den "sämsta" varianten på Mustang Omega, vars enda fördel är AMD logotyper på skrovet. Antagligen gör loggorna samma funktion som feta stripes på bilen. Inte ett skit med andra ord. ;- )

Stör det mig? Inte ett dugg. ALLA pre-orders, är till att betala för luft och skitsnack. Det är bara till att vänta och se vad det blir av det.

Du gör en massa trista antaganden som gör det tröttsamt att föra en diskussion. Jag svarade sakligt på några av dina påståenden och du går in i 120% anti-fanboy mode och börjar raljera om det ena och det andra. Jag har aldrig sagt att allt är guld och gröna skogar, att Chris Roberts är Gud själv eller att demot ifråga vad häpnadsväckande fantastiskt och att Star Citizen kommer uppfylla våra vildaste fantasier. Givetvis är det dåligt med clipping – vilket svar hade du väntat dig? Varför i hela friden skulle jag tycka att det var imponerande och fantastiskt med buggar? Det är helt okej att du tyckte att demot var skit och pinsamt; jag motsätter mig inte det för en sekund.

Du trodde att krascher inträffade under streamen, vilket inte var fallet. Syftet var att påpeka att det inte rörde sig om krascher, utan schemalagda omstarter. Varför de lade in 15-minutersgränsen vet jag inte, och har aldrig utgett mig för att veta.

Det var fritt fram för de som testade att köra ut i rymden, men anledningen till att quantum drive inte tilläts var säkerligen för att det hade medfört någon form av problem – det är väl ingen som förnekar det? Att du inte såg någon flyga ända ut i rymden är inte bevis för att det inte fungerar, och det vet du säkert själv.

Om du med terrapin menar den Ursa Rover som tog en tripp och flög in i ett berg så var det för att servern då höll på att resetta.

"Sen att det kommer ännu ett fakedemo på fredag kan jag inte förstå att du ser fram emot?" När har jag sagt att det är något jag ser fram emot? Jag sade att de förhoppningsvis kommer visa upp något som de som följer projektet tycker är fantastiskt. Jag kommer överhuvudtaget inte titta på streamen ifråga.

Att det rör sig om "fejkdemon" tror jag inte heller. Visst har de misslyckats med vad de borde ha levererat vid det här laget och de har uppenbarligen varit på tok för optimistiska i sina tidsramar; att det skulle göra demonstrationerna fejk håller jag dock som sagt inte med om.

Diskussionen är avslutad för mig. Jag har svårt för personer som blir sjukt aggressiva så fort någon inte håller med dem.

När man gång på gång misslyckat att leverera det som utlovats och bara ökar på med nya löften om att allt ska bli så fantastiskt mycket bättre, och förresten passa på att investera nu medan du kan, så känns det mer och mer som lurendrejeri. Framförallt riktat mot folk som redan investerat mycket och inte vill tro på att de aldrig kommer få det som utlovas.

Den enklaste jämförelsen är ju Elite Dangerous. Som inte lovade guld och gröna skogar men som levererade en färdig produkt som gjorde allt de lovade, och som de sen har byggt vidare på. Det är så seriösa företag jobbar. Man behöver inte gilla Elite som spel, bara inse att Elite har en hållbar modell för finansiering och utveckling. Och att det enda som räknas är att man får ut en färdig produkt till kunderna.

Snälla lilla du, det dom försöker åstadkomma är att sälja så många $400 skeppsmodeller som möjligt innan investeringarna kollapsar. Sen kommer de släppa den halvfungerande kod som finns och gå vidare ett par miljoner rikare medan alla spelare som köpt dyra skepp står där med skägget i brevlådan.

Det går jättelätt att jämföra spelet med annat som skapats tidigare för att inse att de saknar kompetens och kunskap för att slutföra ett projekt av den här omfattningen. De konstanta förseningarna kommer fortsätta till pengarna tar slut. Vilket kommer ske långt innan "DET" spelet är färdigt.

Vill? Nej. Är jag övertygad om att det kommer misslyckas? Ja. Jag tror att Chris Roberts hade kunnat leverera det ursprungliga Star Citizen han tänkt göra för $20 miljoner, men hybris och feature creep har gjort det hela ogenomförbart.

Vill @henrikj82 @knobbly att spelet misslyckas? Antagligen..

Seriöst känslan av att flyga i spelet är lika roligt som att vara hemma och stirra på lampan i 2 timmar en lördagskväll. Seriöst hur tänker de? Känns inte ens att man flyger själv .

Faktum kvarstår att planeten försvann från den spelklient som filmades och att felet var så allvarligt så de behövde starta om hela demot från början.

Att det finns den här mängden buggar i en presentation som är regisserad i minsta detalj för att visa upp spelet från sin bästa sida är konstigt, för det betyder att även när de har full kontroll över vad användarna gör och vad användarna kommer att interagera med så kan de fortfarande inte komma till rätta med de mest uppenbara buggarna i spelkoden.

Jag vågar påstå att jag har god förståelse av mjukvaruutveckling och just därför så drar jag de slutsatser jag gör. Att ett spel som varit under utveckling i fem år med den här budgeten fortfarande är så här långt ifrån spelbart skick borde få vem som helst att höja på ögonbrynen. Det som framförallt får mig att tro att det här projektet aldrig kommer slutföras är att de hela tiden lägger till nya features och inte längre verkar avsluta något. Det är också där som de svåraste buggarna uppstår när halvfärdig kod byggs ovanpå halvfärdig kod som i sin tur bygger på halvfärdig kod.

Är det någon förutom Chris Roberts som tycker att det är en god idé att lägga resurser på ansiktstracking? Alla resurser som läggs där är resurser som kunde lagts på att fixa buggar. Till exempel.