Snabbtest: Grafikprestanda i Destiny 2 Beta

Svärd och vikinghjälmar med horn? Det ÄR ett mmorpg.

Inte särskilt imponerande grafik om man ser det som ett PC fps, inte bättre än Mass Effect 3 med texture moddar, men som mmorpg har det ganska bra grafik.

Ser ut att vara noll känsla när man skjuter.

Skyttet är rätt OK tyckte jag, men det är rejäl korridor skjutare och springa på döda det som är i slutet av banan med allt du har i ammunitionsväg.

Hade väl önskat att bli lite taggtad på detta men men.
Grafiken har de väl ändå klarat tämligen bra. Dock har de ju gömt alla inställningar någonstans. Jag dundrade bara på och även om det var en del 'äckliga' effekter som ser ut som silicon på gladpack så såg det hyfsat ut.

Skyttet funakr bra och känns smooth. Dock så var det svårt att veta vad som var vad och varför eller hur man egentligen skulle göra något eller varför. Kändes aningens oengegerat, två pers som man inte hittade smidiga chattkontroller till, om man inte körde mick, och de sprang iväg som gazeller på banan så det var bara att spurta på och det löste sig till slut.

Fick inte en lust att spela mer dock. Har man polare att spela med kanske det kan vara en kalas-kul grej dock.

Flyter på riktigt bra för min del med 1440p/144Hz ligger stadigt kring 70 - 90fps med allt högsta förutom shadow på medium.

Spelat första spelet på ps4 och nu betan från early access. Jag hade förväntat mig mer fps från mitt 1080 och i5 7600k på highest (1080 och 1440). Dock trevligt gameplay men kan dock bli lite uttjatat för oss som lagt ett x antal timmar på första spelet. Blir spännande å se vad de kommer erbjuda i den färdiga produkten!

Stationära med 390x klarade ju av spelet rätt gött såklart. Nu ska vi se om gamla laptopen orkar det på låga inställningar xD Kan vara skönt om man är ute och far och vill spela.

Fel, SMAA kostar någon enstaka FPS, detta eftersom det är en post-process AA typ som inte fungerar som traditionell AA. Dock finns det vissa SMAA typer som även inkluderar nedsampling och/eller nedsampling för alphatexturer och dessa brukar heta något i stil med SMAA TX2, TX4 etc och dessa drar ner FPS'en rätt duktigt. Men vanlig hederlig SMAA har knapp inverkan på prestandan.

För att Sweclockers inte köper in några Titan kort, dessa kort sponsras och skickas till Swec av NVIDIA för recensioner sedan skickar Swec tillbaka korten. Så kallade "Review samples" T.ex så skickade Nvidia aldrig ut nya Titan XP 2017 modellen till Swec, därav varför recension också uteblev.

Inkorrekt. Ju högre pixeltäthet desto lägre AA behövs, en 1080p skärm på 24 tum kräver lika mycket/lite AA som en 1440p skärm på 32 tum. Dessutom, någon form av AA behövs visst oavsett om det är 1440p eller ens en 4K display. Jag sitter på en 23.5 tum 4K skärm, och jag aktiverar alltid en form av låg AA.

"Moreover, the team has used a new 3D setting for the game’s Screen-Space Reflections, resulting in some truly amazing reflections. In most games that use SSR (Screen-Space Reflections), objects that are not on screen are not reflected on surfaces. However, with this 3D setting there are reflections for objects that are not visible on screen in Destiny 2."

Inte mer väloptimerat än de flesta andra av dagens moderna spel. Kolla 1080Ti prestandan i 4K, 49 FPS average. Medans i de flesta andra spel ligger samma GPU och köttar runt 55 FPS, så Destiny 2 är t.o.m liiite sämre optimerat än de felsta andra spel. Battlefield 1, där har du rackarns fin optimering, 68 FPS average på ett 1080Ti.

Det är priset ni konsolspelare får betala för att konsollspelsutvecklare prioriterar grafik framför spelbarhet. Nu med de nya konsollerna Ps4 Pro och Xbone X så är det ännu värre, där pushar utvecklarna för 4K när hårdvaran lixom är långt ifrån att klara en sådan bedrift, det är bara de absolut senaste värstingkorten från AMD och Nvidia som klarar 4K någorlunda idag, och dessa kort kostar mer än vad själva konsollerna i sig kostar /Facepalm.

Jo men precis. FXAA lägger ju på vasselin över hela skärmen, så det är ett klart sämre alternativ. Om som du säger att du får väldiga prestandadippar med SMAA så kan det vara så att de använder SMAA TX2 eller mer utan att nämna det. Synd i så fall, för traditionell MSAA inget bra alternativ då den inte hanterar alphatexturer eller shaderbaserade artifakter. Mitt råd hade varit att använda Reshade och aktivera SMAA via den mjukvarulösningen. Tyvärr går inte det då Blizzard har låst alla möjligheter till sådana typer av injektionsprogram, där även Fraps och andra overlayer, men du kan ju prova och se om det funkar. Det du också kan prova (om du har prestanda till övers) är nVidia DSR/AMD VSR och tvinga en högre upplösning än din native.

Hur rätt ni har herr Fillifjonk! Dessa mellanstegskonsoller är lite av ett skämt.

@magma86: Det tror jag inte, det skulle vara TXAA i så fall, vilken är mer avancerad än FXAA och dras inte med dess nackdelar. Spelet rullar nog bättre efter några patcher och drivrutiner senare ja. Däremot tycker jag det är kul att uppföljare till konsolexklusiva titlar börjar komma till PC mer och mer. Mer sådant tack!

Hoppas mitt geforce 560 gtx 1gb klarar det

Skickades från m.sweclockers.com