Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Lurben:

Okej tackar! Ja jag har inte värsta gpun så då blir det uppgradera den i första hand isf.

Svårt att säga såklart hur länge min cpu kommer hänga med, men den kanske håller 1-2 år till då?

(spelar i 1080 just nu)

Mvh

4c/4t processorer har redan nu begränsningar, vilket är varför trotjänaren 2600K fortfarande hänger med så pass bra och i många fall spöar nya 7600K.
Men såklart så beror det på vad du spelar

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Svensktiger:

4c/4t processorer har redan nu begränsningar, vilket är varför trotjänaren 2600K fortfarande hänger med så pass bra och i många fall spöar nya 7600K.
Men såklart så beror det på vad du spelar

Hoppas du inte menar i spel för där ligger 2600K snarare runt i3 7350K i prestanda.

Från: http://www.sweclockers.com/test/23332-intel-core-i3-7350k-och...

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010

Det där är väl singelplayer? de flesta spelar väl ändå BF1 i multiplayer.

NO MAAM

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Anonymous FTW:

Det där är väl singelplayer? de flesta spelar väl ändå BF1 i multiplayer.

BF1 är inte den enda spelen där 2600K ligger nära 7350K i prestanda, i Witcher 3 och de andra spelen i testet är 2600K nära 7350K också.

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

Det går ju såklart att plocka data som stöder ens åsikt, vilket var varför jag först undvek det själv.
Men visst:

Och om SWC hade testat FPS drops och min FPS hade 4c/8t CPU-erna sett ännu bättre ut.
Och det är ju där man verkligen vill ha extra kraft.

Men hur vida 2600K fortfarande är "the s*ht" var ju inte poängen.
Poängen var att påvisa hur den tack vara HT fortfarande hänger med skapligt.
Medans 2500K för länge sedan tappat orken.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Mar 2009

Ett enkelt test du kan göra är att sänka upplösningen till 720p och se hur det påverkar prestandan. Blir prestandavinsten liten är det processorn som sätter stopp.

Jag skulle iaf lätt vänta på Coffee Lake just nu. En stark processor håller länge och de extra kärnorna/trådarna på nya i5/i7 kommer ge den längre livslängd för moderna spel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rönnigne
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av dunis90:

Jag skulle iaf lätt vänta på Coffee Lake just nu. En stark processor håller länge och de extra kärnorna/trådarna på nya i5/i7 kommer ge den längre livslängd för moderna spel.

Som man sett i vissa spel som verkligen utnyttjar trådar så kan det vara 30%+ gains så det är inte lite. Lätt nått år extra livslängd där.

Sitter själv och funderar på om man äntligen skulle skaffa en 1700 eller vänta på 8700K. Antar den kommer landa runt samma pris som 7700K? Borde ju göra det för att utmana AMD.