Acer visar Predator Orion 9000 på IFA 2017

2017-08-31 13:47

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Acer visar Predator Orion 9000 på IFA 2017

Acer besöker återigen mässan IFA i Berlin och gör entré med en stationär speldator ämnad för att spela i mycket hög upplösning, närmare bestämt 8K UHD.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-08-31 13:57

Permalänk

Svantesson666

Medlem ★

Plats: Bollebygd
Registrerad: Dec 2003

●

De borde kanske ha utrustat den med AMD Threadripper tillsammans med iaf fyra Vega.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2017-08-31 13:59

Permalänk

Alling

99:e percentilen ★

Testpilot

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2011

●

Vilken tur att den har en 7980XE så att processorn inte flaskar i 8K.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-08-31 14:01

Permalänk

izzeww

Medlem ★

Plats: Örnsköldsvik
Registrerad: Okt 2016

●

It's has landed !

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-08-31 14:07

Permalänk

Ozzed

Medlem ★

Plats: Gränna
Registrerad: Feb 2011

●

Med tanke på hur många PCI-E banor som går åt hade Threadripper varit ett bättre val. Det lär inte vara processorn som flaskar i 8K-upplösning i alla fall

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (7)

2017-08-31 14:23

Permalänk

Rixxz

Medlem ★

Plats: Kalmar
Registrerad: Maj 2010

●

Skrivet av Ozzed:

Med tanke på hur många PCI-E banor som går åt hade Threadripper varit ett bättre val. Det lär inte vara processorn som flaskar i 8K-upplösning i alla fall

Gå till inlägget

Tänkte samma sak, lär ju vara 30 alternativt som högst 60FPS som är målet, Threadripper hade varit ett både billigare och mer kompetent alternativ

Visa signatur

AMD R9 5900X | Asus Strix X470-F | 32GB G-Skill @ 3,6GHz | RTX 3090Ti

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2017-08-31 14:27

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Ozzed:

Med tanke på hur många PCI-E banor som går åt hade Threadripper varit ett bättre val. Det lär inte vara processorn som flaskar i 8K-upplösning i alla fall

Gå till inlägget

Nej det hade det inte, för du kommer aldrig någonsin använda så mycket PCI bandbredd på 3.0.

Du kommer inte ens komma i närheten av maximala bandbredden.
Nä det är VRAM som kommer flaska först så redan där är 8GB för lite.
Och nu när Nvidia inte officiellt support 4-WAY SLI (funkar fortfarande lika bra) så vill dom inte sälja några färdiga PCs med 4 GPUs.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2017-08-31 14:39

Permalänk

Ozzed

Medlem ★

Plats: Gränna
Registrerad: Feb 2011

●

Skrivet av tvelander:

Nej det hade det inte, för du kommer aldrig någonsin använda så mycket PCI bandbredd på 3.0.

Du kommer inte ens komma i närheten av maximala bandbredden.
Nä det är VRAM som kommer flaska först så redan där är 8GB för lite.
Och nu när Nvidia inte officiellt support 4-WAY SLI (funkar fortfarande lika bra) så vill dom inte sälja några färdiga PCs med 4 GPUs.

Gå till inlägget

Det kan ju tänkas att köparen vill uppgradera grafikkortet i framtiden, och då har Threadripper mer bandbredd att erbjuda helt enkelt Sen verkar det ju som PCI-SIG håller på och hattar fram och tillbaka om 4.0 vs 5.0 så vi lär allt få dras med 3.0 ett bra tag.

Det är klart att X399 har en fördel när det kommer till fler PCI-E banor

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-08-31 14:47

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Ozzed:

Det kan ju tänkas att köparen vill uppgradera grafikkortet i framtiden, och då har Threadripper mer bandbredd att erbjuda helt enkelt Sen verkar det ju som PCI-SIG håller på och hattar fram och tillbaka om 4.0 vs 5.0 så vi lär allt få dras med 3.0 ett bra tag.

Det är klart att X399 har en fördel när det kommer till fler PCI-E banor

Gå till inlägget

Jo men fördelen ger dig ingenting i verklighets prestanda.
Du får asså typ nada prestanda skilland på 8x8x8x8 vs 16x16x16x16

Jag vet då jag testat med 4x Fury X och 4x 980ti och 4x Titan.
Och med PCI 5.0 så halveras ju 16x till 8 igen så krävs ännu mindre PCI banor.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-08-31 14:58

Permalänk

Ozzed

Medlem ★

Plats: Gränna
Registrerad: Feb 2011

●

Skrivet av tvelander:

Jo men fördelen ger dig ingenting i verklighets prestanda.
Du får asså typ nada prestanda skilland på 8x8x8x8 vs 16x16x16x16

Jag vet då jag testat med 4x Fury X och 4x 980ti och 4x Titan.
Och med PCI 5.0 så halveras ju 16x till 8 igen så krävs ännu mindre PCI banor.

Gå till inlägget

Så du tror inte att något grafikkort i framtiden någonsin kommer saturera 16-banors PCI-E 3.0?

Oavsett vad 4.0 eller 5.0 ger i framtiden så släpps ju det här systemet baserat på 3.0, och med bara 44 banor sp finns ju risken att det blir en trång sektor i framtiden, vilket känns jävla dumt med ett så dyrt system

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-08-31 15:07

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Ozzed:

Så du tror inte att något grafikkort i framtiden någonsin kommer saturera 16-banors PCI-E 3.0?

Oavsett vad 4.0 eller 5.0 ger i framtiden så släpps ju det här systemet baserat på 3.0, och med bara 44 banor sp finns ju risken att det blir en trång sektor i framtiden, vilket känns jävla dumt med ett så dyrt system

Gå till inlägget

Då PCI 3.0 är så mycket fortare än 2.0 så har problemen försvunnit vid 3.0 och framåt.
Nu är GPUerna flaskhallsen att kunna ens komma i närheten av 8x PCI 3.0 maxad och framåt.

Jag fick 0 prestanda skillnad från 8x 8x 8x 8x vs mitt X99 som har 88 PCI och körde 16x 16x 16x 16x.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-08-31 15:16

Permalänk

BM-Mods

Medlem ★

Plats: Nora
Registrerad: Jul 2013

●

Skrivet av tvelander:

Nej det hade det inte, för du kommer aldrig någonsin använda så mycket PCI bandbredd på 3.0.

Du kommer inte ens komma i närheten av maximala bandbredden.
Nä det är VRAM som kommer flaska först så redan där är 8GB för lite.
Och nu när Nvidia inte officiellt support 4-WAY SLI (funkar fortfarande lika bra) så vill dom inte sälja några färdiga PCs med 4 GPUs.

Gå till inlägget

tror detta kan vara tänkt mer för MultiGPU support som finns/kommer i Windows 10, är det inte så att man även kan nyttja minnet på alla korten, vet att i CF/SLI så får man ju inte T.ex. 8GB Vram bara för att man har 2st 4GB kort, men har för mig jag läst om att med nya tekniken i Windows10 (Säkert DX12) så skulle minnet användas på alla kort. Kan säkert ha tok fel, men har för mig jag läst detta.

Visa signatur

Main
MOBO: Gigabyte B550M DS3H, CPU: AMD Ryzen 5 5600, RAM: 2x16B @ 3600MHz, GPU: RADEON RX5700 Flashat till XT, SSD: WD BLACK SN750 SE 1TB nVME, 2x1TB Sata SSD Chassi, : Fractal Design Node 804, PSU: Corsair RM1000e, Skärm: Philips 27M1N3500LS.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-08-31 17:29

Permalänk

SVclocker

Medlem ★