Stoppa snattare/kolla väska

Varit med om en liknade händelse som du som inträffa i en större stad. Jag gick in en elektronikbutik med mina egna Beats hörlurar kring halsen, alltså synliga och på väg ut blir jag stoppad av en dryg butiksanställd. Han påstår då att jag snattat, tagit dom från butiken och ber att jag får följa med till ett rum. Varför vet jag inte men eftersom jag är oskyldig följer jag bara med (skulle bara framstå som mer misstänkt om jag vägrar). Där ställer dom lite frågor och sen blir ja lämnad en kort stund ensam i rummet. Det visar sig i slutändan att de tagit fel och blandat ihop mig med en liknande person som brukar snatta. Jag tänkte att något borde jag få som kompensation, ursäkt men det fick jag inte bara ett Oj vi tog fel person, det är en person som brukar snatta här och han liknar dig, som vi skulle ha tagit du kan gå nu. Så även en person som jag som aldrig snattat kan få känna hur det känns att bli behandlad som en. Vet inte om det är vanligt att snattare tar hörlurar nuförtiden och hänger dom kring halsen som om det vore deras egna.

Värt att tillägga är att detta var några år sen och elektronikbutiken, kedjan finns inte längre kvar. Plus att då hade jag inte på den tiden koll på vad man som person har för rättigheter osv. Men eftersom jag hade rent mjöl i påsen så tänkte jag att det går snabbare än att käfta emot men idag vet jag inte riktigt hur jag skulle gjort i en liknade situation. Detta har så klart satt sina spår och därför inbillar jag mig ibland att butiksbiträden tror man är en snattare när man inte köper något i en butik. Butiksbiträdet såg ut att vara rätt ung så han kan varit oerfaren men han var fortfarande dryg.

Så till er butiksbiträden se till att vara 100 % säkra på att den personen ni misstänker är en snattare för det är inte kul att som oskyldig bli behandlad som en.

*Edit Verkar för övrigt som att många butiker bryter emot lagen när de gör liknade gripanden och utnyttjar folks okunskap om lagen?

Ja det du säger verkar stämma mycket bra.

Så vad hade hänt om vi hade fortsatt gå alternativt springa?
Vakten hade ju säkerligen tagit oss.

Ja. Det är enda alternativet.

Personal i affär ska helt klart ha rätten att visitera vem som helst som vistas i deras lokaler. Vad är problemet? Antingen det, eller så får väl affärerna börja ha övervakningskameror eller glasa in alla produkter. Man vill väl ha nått slags skydd?

vad jag vet finns det bara en butikskedja som betecknas som "gubbdagis"

@Rama: kan väl tycka det är en säkerhetsmiss om det inte finns larmlappar inne i hörlurarna förutom kartongen.
eller var det sån där kartong med larmdosa med vajeröglor?

Nej det dummaste är att folk tydligen skulle bli hemska tafsare bara för att dom har rätten att visitera misstänkta snattare visar bara hur jävla snett allt är idag. Till att börja med är dom som blir visiterade människor med egen hjärna och jag antar att man kan avgöra om folk i butiker sysslar med maktmissbruk, vilket kan och bör anmälas. Men att argumentera kring att man INTE får visitera misstänkta snattare för att det är kränkande för nån som inte snattat är ju skapligt retarderat.

Sånt här dravel skapar dom här idiotiska åsiktskorridorerna vi har. Och det är så extremt många som blir oförrättade i Sverige idag, och man passar på att lägga fokus på kränkta människor istället.

Vet du hur många små butiker som stänger igen för att dom inte går att ha öppna, det är stört mycket snatterier överallt, så pass att man tecknar speciella och dyra försäkringar för att man inte ska bli konkursbelagd pågrund av varor som får vingar. Och här står du och menar att man inte ska kunna konfrontera en snattare, pga äckliga tafsande butsiksanställda.

@improwise: Då är det ju ett faktum, det behövs bättre säkerhetssystem, metallremsor på allt som inte går att ta bort, kameror i hela butikerna, innanför och utanför. Alla medel som går för att identifiera dom som stjäl. För enkla kameror eller metalremsor funkar inte. Det räcker med att du vänder ryggen mot kameran och man inte ser uppenbart att du stoppar på dig saker så kan ingen göra nått åt det, du nekar. Det händer till och med att folk blir tagna med saker på sig, men hävdar att dom köpt det nån annan stans och kommer undan.

Ni kanske är snattare själva? Därför det är taggarna utåt mot visiteringsmöjlighet? Än bättre är det väl om det finns kameror så visiteringarna blir med ´på band, ganska svårt att komma undan med tafsande då.

För är man en tjuv i en elektronikaffär där saker ligger utspridda som konfetti och man vet att man enkelt kan komma undan med att stjäla allt som är löst och ingen kan göra nått åt det... Ja, varför ens inbilla sig att låta bli?

Ja, så skönt att man kom ifrån handels, med alla snattare, sviniga människor och snorungar. Alla borde tvingas att arbeta där, så kanske folk lär sig att vara vänligare här i livet.

Usch, man såg mycket av det värsta ifrån vanliga människor över småsaker. :/

Ska lätt ta med mig en kylväska nästa gång jag ska till netto och ska snatta.
Jag har den under slöjan så ingen ser och säger något anmäler jag dem för att de är rasist.

Det bästa man kan göra om man undrar något över sitt jobb är att gå till sin chef och fråga hur man ska göra.

Alltså att ha riktiga lagar, med förordningar och föreskrifter som ser till att missbruk inte ska vara en del av det blir inte nån slags VM i tafsning. Nu är det så att även fast du är 110% säker på att en "kund" har stoppat butikens varor innanför kläderna så får du inte ingripa, är inte det galet? Varken väktare eller poliser har auktoritet i Sverige, och det är en av anledningarna till att det ser ut som det gör idag. Kriminella och bedragare glider räkmacka på samhällets bekostnad.

Well played.

Det räcker att vara 100% säker för att få gripa någon, då är det inga som helst problem. Men för att vara 100% säker så måste man ha observerat brottet och gärningsmannen oavbrutet sedan dess, annars kan man ju inte vara det.

ser du ett brott som begås får du frihetsberöva & självfallet öppna för att återställa produkter till butiken.

varningen är nu. ifall kunden / tjuven är oskyldig, har du nu begått ett brott ifall du handklovat eller öppnat hans vätska. dvs du kan få fängelse för de är hårdare straff på att göra detta än att snatta. bevisbörda, därav är de bra ifall offret är ensam & kanske inklämd i ett rum ,)