Hej!
Varför ska processorn prompt vara vattenkyld? Ryzen 5 1600 är en helt OK processor som fungerar helt OK att till och med köra överklockad med standardkylaren.
Jag skulle nog säga att idag är Ryzen-processorer från AMD nästan alltid bättre än Intels motsvarande för samma pris. Det är därför enklare att prata om var Intel slår AMD, än tvärtom.
Om du vill köra krävande spel i väldigt hög refresh rate så är Intel i7-7700K den processor som du ska välja. AMD:s processorer hänger inte med lika bra helt enkelt när det börjar hamna om riktigt höga bildfrekvenser som kräver typ 1080 Ti eller mer för att generera. Detta är mest tydligt i 1080p (men vem köper ett 1080 Ti för 1080p?) och är mätbart men inte lika tydligt i 1440p. I 4k är det sak samma, så där skulle jag köra AMD för den bättre applikationsprestandan och framtidssäkerhet med fler kärnor. Intels övertag i spel beror inte så mycket på om processorerna är bättre eller sämre, det beror mer på att de spel som finns på marknaden nu som utvecklats under de senaste åren är bättre optimerade för Intels arkitektur. AMD kommer bli bättre här med tiden, men det handlar om år, allt eftersom spel kan dra nytta av fler kärnor, snarare än månader.
I hela mellansegmentet är AMD:s processorer krona för krona mycket bättre än Intels. Hela Intels nuvarande i5 och i3-serier är stendöda, eftersom du bara får 4 trådar att spela på, vilket ger en mindre konsekvent framerate, även om genomsnittlig framerate kanske kan vara lite högre. Det betyder inte att Intels processorer i det här segmentet är dåliga, bara att AMD:s är bättre för samma pris. Med AMD får man i allmänhet en jämnare upplevelse.
Men i budgetsegmentet är det svårt att slå den konstant slutsålda Pentium G4560, som ger 2 kärnor / 4 trådar för ofattbart billiga 639 kronor, betydligt billigare än någon av AMD:s Ryzen-chip.
På grafikfronten är det värre. AMD har inget just nu som är särskilt intressant. Vega 64 går för varmt och går inte att få tag på till vettiga priser, och presterar varken bättre eller sämre än ett GTX 1080. Vega 56 är mer intressant, om det är sant att det presterar bättre än ett GTX 1070 till samma pris, och att det inte går lika varmt. Det kvarstår att se dock. RX 580 är på pappret ett ungefär lika bra eller bättre kort än ett GTX 1060 men det går inte att få tag på till ett vettigt pris på grund av mining. Just nu är det Nvidia som är bäst köp här i de flesta fall.
Undantaget är om man har eller vill köpa en skärm med FreeSync. Nvidia:s G-sync-teknik som är motsvarigheten till FreeSync är dyrare och inte lika vanligt förekommande i segmentet med billigare bildskärmar. Då kan det vara värt att köra AMD, men inte annars.