Amerikansk återförsäljare tillämpar prispålägg för att skrämma bort miners

Ja antingen det eller att tillverkarna helt enkelt inte lämnar garanti på kort som dött miningdöden.

Jämför man det med processorer så lämnar ju varken AMD eller Nvidia garantier för klockade processorer, så det kanske är en bättre lösning?

Ja, nu när jag fått fundera lite så föredrar jag nog det. Man ska väl få använda det man köpt hur man vill, men belastar man resten av marknaden med sitt användande så är det ju inte rimligt med samma garantier.

En gamer köper grafikkort, kanske även en skärm, tangentbord, mus och kanske ännu mer och kommer antagligen återvända flera gånger, en miner vill bara ha grafikkort och syns sen aldrig till igen. Återförsäljare vill ha merförsäjning och ha kunder som återvänder

Det är fullt rimligt men ser inte många incitament för AMD respektive Nvidia att införa en sådan spärr. Det skulle enbart medföra problem med kunder som lyckats pricka spärren ändå och varför skulle de inte vilja sälja mer grafikkort? Marknadsekonomin styr.

Finns det ens anledning att tro att korten dör tidigare bara för man belastar dem konstant? Om jag köper en iPad för att bygga en pall tycker jag dessutom gott att jag ska få det, det ska både AMD, Nvidia, Apple och Ikea ge tusan i.

De får väl helt enkelt producera fler kort eller så drivs priserna upp. Inte svårare än så, alls. Det är ingen mänsklig rättighet att ha råd med ett grafikkort till sin speldator.

Ser inget problem för tillverkarna om de säljs slut överallt? De är väl bara bra. Däremot kan de vara så att korten dör inom garantitiden på grund av den extrema användningen och på så sätt kostar de att ersätta.
*edit* såg att flera sagt detta innan
Skickades från m.sweclockers.com

Ja. Korten är ju inte byggda för att tåla konstant belastning. Inte konsumentvarianterna inte.

Men man måste väl ändå få göra vad man vill med de produkter man köper?
Som att köpa mjölk, men du får inte göra pannkakor.

Otroligt fånig tanke från din sida som vanligt. Skit du i vad andra gör med sina grafikkort.

Skickades från m.sweclockers.com

Och "som vanligt" så har du inte läst mina andra inlägg i tråden. Grattis. Verkligen, grattis!

Folk får väl göra vad de vill med sina kort men det är inte rimligt att de skall få nya kort när de går sönder eftersom folk använder dem utanför spec.

Att nöta sitt kort till 100% 24/7 är knappast normal användning och inget man borde få garanti för.

Borde ju ha gjort det här genast, inte 5 månader senare när det har lugnat ner sig.

Varför inte och vad har du med det att göra förutom randomtycka på internet? Ligger det inte i tillverkarens intresse att göra grafikkort som pallar lasten? Är det andra grafikkort som går sönder förutom miners? Bör vi lagstifta så att ingen får använda sin dator mer än nödvändigt för att den kan bli för belastad? Hur är det med dessa överklockare som ska juxxa med frekvenserna hela tiden?
Har du även statistik som bevisar att mineare är de som förstör fler grafikkort än alla andra?

Edit: ja och jag läste några andra av dina kommentarer innan jag kommenterade och du började med att använda ideologiska skäl till ditt tyckande. Enligt dig borde folk använda kraften till folding@home istället för att gräva låtsaspengar.

Skickades från m.sweclockers.com

Strawman-argument är lätta att se igenom och inget jag tänker förära ett svar

Det lilla i ditt inlägg som möjligen var relevant är det om överklockning och som jag också skrev tidigare i tråden så täcker varken AMD eller intel's garantier processorer som gått sönder på grund av överklockning, och jag tycker det är rimligt att det är så.

Sen ska jag självklart inte behöva förklara mig varför jag tycker till, men ska du tvunget veta så använder jag grafikkortet i min dator att spela på, så det ligger såklart i mitt intresse att grafikkort är så billiga som möjligt och att tillgängligheten är god. RMA kostar inte gratis för företagen och det är klart att det är vi kunder som får ta den kostnaden i slutändan i form av dyrare produkter.

Det tror jag inte. Kommer det till kritan och blir ett större problem så lär det snarare resultera i att garantin slopas för miners. Företag vill ju tjäna så mycket pengar som möjligt. och att då göra alla produkter overkill för att tillgodose miners blir ju dyrare än om man på olika sätt försöker stävja mining.

Jag lägger till min edit här med eftersom du hann svara innan jag hunnit redigera: ja och jag läste några andra av dina kommentarer innan jag kommenterade och du började med att använda ideologiska skäl till ditt tyckande. Enligt dig borde folk använda kraften till folding@home istället för att gräva låtsaspengar.

Så för att knuta an till det så borde i så fall rimligtvis folding också dras ner i prestanda för man belastar grafikkortet mer än "normalt".

Det vanliga med dig är att du pratar nedlåtande om saker som inte passar dig i smaken. Ja du är en gamer men säg att jag skulle vara en miner, ska jag då tycka att man borde dra ner på spelprestandan för alla gamers så jag kan köpa fler mineingkort?

Det är inte halmstrån. För det första fanns det viktiga punkter som behövde komma fram, tex statistik på att mineing kort har högre rma frekvens än gaming kort. För det andra så drar jag sakerna till sin spets för att du ska inse att dina åsikter är emellanåt befängda.

Jag sa halmgubbe, inte halmstrån. DVS att jag säger A men sedan går du i polemik mot B och förväntar dig att jag ska försvara B trotts att jag aldrig sagt det.

Någon mer än jag tycker ju uppenbarligen att mining är ett problem eftersom de tar till sådanna extrema åtgärder.

Och vad menar du med "låt säga att jag är en miner"? Är du det så är det väl inte så konstigt att du inte håller med mig? Men då tycker jag vi kan diskutera saken istället för att du ska ägna dig åt personangrepp.

Klart som fasen att det alltid kommer finnas folk som inte håller med om vad jag säger. Men om man väntar sig att alla ska hålla med en jämt eller att folk inte ska få yttra åsikter som andra inte håller med om så bör man revidera sin världsbild. Jag kommer fortfarande ha de åsikter jag har och självklart kan det uppfattas som "nedlåtande" om man är lättkränkt av sig, men det är knappast mitt problem.

Jatt folding@home och liknande skulle slita på korten lika mycket tycker jag inte gör så mycket då det går till en god sak. För att vara tydlig nu så är det min åsikt och du har självklart rätt att inte dela den, men det betyder inte att jag blir sur på dig eller någon annan för det. Men jag tänker självklart inte sluta skriva eller ha min stil bara för att random personer jag inte ens känner stör sig. Det har jag inget att vinna på.

Effektivast vore nog att undergräva mining som företeelse genom lag. Tror inte något annat lär hjälpa, men tror få lagstiftande församlingar bryr sig om ifall mining leder till brist på grafikkort.. Dock finns ju andra anledningar till att få bort okontrollerade kryptovalutor.

Håller helt med. Lobba hellre för att tillverkarna tar fram modeller riktade för användarens behov istället - i det här fallet någon form av "enterprise" grafikkort (inte Quaddro eller motsvarande nu), i stil med Western Digitals Red/Green serier inom hårddiskar.

Rätt larvigt att man känner att farbror staten ska behöva diktera hur man använder det man konsumerar.

Det känns som att folk vill lösa symptomen och inte sjukdomen. Varför tillverkas det inte fler grafikkort istället så alla kan få? Det är inte som att grafikkort säljs på förlust.

Tror du missade inlägget tidigare (också från hACmAn) om hur folding har samma effekt som mining och också sliter ut kort. Om man gjorde som du sa skulle man "döda" både mining och folding.

Tror inte du tänkte igenom de där planerna ärligt talat, eftersom du verkar vurma om folding.

@Raphaei: De tillverkar dem så fort de kan. Fabrikerna som krävs är inte Bosses Lager o Plock direkt; det finns bara x stycken fabriker i världen som klarar av att tillverka avancerade datorkomponenter, för de fabrikerna är så avancerade och dyra att bygga att bara mega stora företag har råd med sådana anläggningar - och det tar år att bygga upp nya.

(ca 74'000'000'000 kr - vilket är ca 6% av Sveriges statsskuld - eller omvänt: Sveriges statsskuld = 17st sådana fabriker)

Nvidia och AMD vill dels ha en jämn efterfrågan, vilket inte kryptovalutorna bidrar med, och dels är ett gott renommé på spelsidan mycket värt ur marknadsföringssynpunkt. Därtill kommer ju reklamationer av slutkörda produkter...

För återförsäljarna gäller att grafikkort i normala fall inte genererar mycket vinst. Det är kringutrustning som exklusivare tangentbord, headset, möss och annat som genererar vinsterna. Miners behöver inte de (för återförsäljaren) inkomstbringande produkterna.

Går man in i butiken och betalar kontant finns väl inget hinder. Beställer man via nätet så är all orderhistorik lätt tillgänglig.
Det känns smart att inte ha ett direkt förbud att köpa fler på en gång, eftersom denna inverterade mängdrabatt ger större uppmärksamhet.

Den största volymen ligger helt klart i de lägre prisklasserna. Frågan är hur marginalerna ser ut.
Minst marginaler för tillverkarna verkar i alla fall finnas i steget direkt under toppen, där hårdvaran är närmast identisk med toppmodellerna (och därför lika dyr att tillverka) men har strypt prestanda och säljs till lägre pris.
I låg- och mellansegmenten så är hårdvaran billigare att tillverka, men försäljningspriserna ligger också mycket lägre.

Lika stabilt som R9 290(X)? Sålde som smör när alla skulle göra Bitcoins. AMD kunde inte leverera i takt med efterfrågan men lyckades få upp produktionstakten.
Så en dag blev det känt att det fanns effektivare sätt att framställa Bitcoin. Marknaden för nya grafikkort försvann samtidigt som fabrikerna hade beställningar på många fler. Begagnatmarknaden översköljdes av kort från miners, fler än vad gamers kunde/ville ta emot.
AMD gjorde brakförluster!

För Nvidia är situationen lite annorlunda, eftersom de har en mycket större produktion i grunden. När miners efterfrågar deras GPUer behöver de i princip bara höja priserna (och därmed den egna vinsten) en aning för att balansera tillgång och efterfrågan.

I dagsläget råder ju ingen direkt brist på GeForce-kort, även om priserna känns lite uppblåsta.
Radeon i mellan eller högre klass är svåra att hitta till något som helst rimlig peng.