Till er som påstår att dagens CPU:s inte flaskhalsar.

Permalänk
Medlem

Till er som påstår att dagens CPU:s inte flaskhalsar.

7700k i 5ghz, klockat 980TI i 1454mhz. Battlefield 1 64p multiplayer (en av de nya snöbanorna, vissa banor flyter betydligt bättre). 100% CPU usage och väldigt ostabil GPU usage speciellt i 1080p då den är nere och nosar på 70%.
Intressant när folk säger att Ryzen etc inte flaskar i spel då en 7700k som är i princip det snabbaste du kan ha i processorväg (för spel) flaskar ett gammalt 980ti. Att tillägga är att de enorma dipparna är när jag tabbat ner spelet.

Man kan vända på det och säga att BF1 är trasigt krävande i 64p då det är få andra spel då detta händer, intressant nontheless.

Visa signatur

I9 12900K|Asus Prime Z690-P WIFI D4|Noctua NH-D14|Samsung 850 1000gb|Asus RTX 3080 TUF|HyperX Fury 3600mhz CL17 32GB|EVGA Supernova 850w|Corsair 650D|Acer XB270HU

Permalänk
Medlem

Beror väl också på upplösningen? Fler och fler spelar i högre än 1080p och då läggs mer arbete på grafikkortet, eller har jag fattat fel?

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av saigon:

Beror väl också på upplösningen? Fler och fler spelar i högre än 1080p och då läggs mer arbete på grafikkortet, eller har jag fattat fel?

Självklart. Men 1080p är helt klart vanligast fortfarande. Inte ens i 1440p orkar processorn hålla ställningarna riktigt.

Visa signatur

I9 12900K|Asus Prime Z690-P WIFI D4|Noctua NH-D14|Samsung 850 1000gb|Asus RTX 3080 TUF|HyperX Fury 3600mhz CL17 32GB|EVGA Supernova 850w|Corsair 650D|Acer XB270HU

Permalänk
Medlem

Hade vart intressant att se hur liknande setup ser ut om man gör ett swap mot en CPU med fler trådar, både Ryzen 16xx/17xx/18xx och Intel EX hade varit intressant. Synd att man bara satt med ett 1060 här.

Visa signatur

Ryzen 7 5800X3D | RX 7900 XT

Permalänk
Medlem

Just BF1 är väll något av de mest CPU krävande spelen vad jag har hört.

Permalänk
Medlem

BF1 64 MP är ju cpukrävande som satan.

Att visa cpuanvändning på ett spel och sen använda det som en generell benchmark är ju som att säga att global uppvärmning är ett påhitt för att det snöar och blir kallt i Sverige.

Visa signatur

Arbetsstation/streamdator: Define R6, Ryzen 2600, 16GB DDR4, EVGA 980ti.
Speldator: Define R6, 6700k, 16GB DDR4, MSI 2080ti X Trio.
Filserver: Define R6, 2500k, 16GB DDR3, EVGA 960.

Permalänk
Medlem

BF1 nyttjar ju iallafall många kärnor, så chansen för CPU-bottleneck är mindre.

Försök få hög fps i något indiespel som t.ex. 7 Days to Die som bara nyttjar 2 kärnor - kan du stava f-l-a-s-k-h-a-l-s?

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Fast en sak att komma ihåg är att det alltid är något som flaska cpu, cpu eller mjukvaran i sig är vanligast.

Om jag får ut 250fps i ett spel, och efter det ligger processorn på 100%, ska man anse att det flaska då?
Processorn är nästan alltid det som flaska för mig men då har jag oftast över 120fps och tycker ej det är ett problem.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oggaaaa:

https://i.imgur.com/ZvVjZg1.jpg
https://i.imgur.com/kdgZBkt.jpg7700k i 5ghz, klockat 980TI i 1454mhz. Battlefield 1 64p multiplayer (en av de nya snöbanorna, vissa banor flyter betydligt bättre). 100% CPU usage och väldigt ostabil GPU usage speciellt i 1080p då den är nere och nosar på 70%.
Intressant när folk säger att Ryzen etc inte flaskar i spel då en 7700k som är i princip det snabbaste du kan ha i processorväg (för spel) flaskar ett gammalt 980ti. Att tillägga är att de enorma dipparna är när jag tabbat ner spelet.

Man kan vända på det och säga att BF1 är trasigt krävande i 64p då det är få andra spel då detta händer, intressant nontheless.

Min ryzen 1800x med vega 64 i en av snöbanorna så ligger min cpu på 33-35 % allt satt på ultra och 1080
Edit, testade en av de större snöbanorna och cpu gick som högst till 43% men snittade 40%

Visa signatur

WIN 11| Ryzen 7 5900X | Alphacool Eisbaer Aurora 420mm | Asus Rog Strix B550-F | Corsair Vengeance 32GB 3600RAM | XFX RX6950XT | Phanteks Enthoo Pro | EVGA Supernova G5 850W | Thrustmaster T500RS
OPENSUSE LINUX | Ryzen 5800X | Corsair Hydro H100x | ASUS PRIME X370-PRO | Corsair Vengeance 32GB 3200RAM | Vega 64 Vattenkylt | Corsair Obsidian 750D

Permalänk
Inaktiv

Old news för min del. Var en av anledningarna till att jag byggde en Ryzen istället för den 6600K @4.5GHz jag hade innan. Låg på 100% CPU större delen av tiden trots att jag körde med ultra settings i 1440p.
Men det var inte bara i BF1 det hände utan även Ghost Recon: Wildlands samt Black Desert Online.
Förutom bättre framerate så har jag nu över gott om prestanda för andra program i bakgrunden när man spelar.

Permalänk
Medlem

CPU kan ju flaska även om den går i långt under 100%. Räcker med att en tråd går i 100% för att den ska flaska. Bästa sättet att se om CPU flaskar är att kolla GPU-användningen. Går GPU-användningen en bra bit under 100% så flaskar förmodligen CPU eftersom det är ovanligt att PCI-E bussen eller grafikminnet skulle flaska. För mig händewr det rätt ofta i BF1 att både GPU och CPU användingen ligger en bar bit under 100% samtidigt och då är det nästan helt säkert att det är CPU som flaskar.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av solifer68:

Min ryzen 1800x med vega 64 i en av snöbanorna så ligger min cpu på 33-35 % allt satt på ultra och 1080
Edit, testade en av de större snöbanorna och cpu gick som högst till 43% men snittade 40%

Hur ligger din GPU användning?

Visa signatur

I9 12900K|Asus Prime Z690-P WIFI D4|Noctua NH-D14|Samsung 850 1000gb|Asus RTX 3080 TUF|HyperX Fury 3600mhz CL17 32GB|EVGA Supernova 850w|Corsair 650D|Acer XB270HU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oggaaaa:

Intressant när folk säger att Ryzen etc inte flaskar i spel då en 7700k som är i princip det snabbaste du kan ha i processorväg (för spel) flaskar ett gammalt 980ti.

Fantastiskt citat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oggaaaa:

https://i.imgur.com/ZvVjZg1.jpg
https://i.imgur.com/kdgZBkt.jpg7700k i 5ghz, klockat 980TI i 1454mhz. Battlefield 1 64p multiplayer (en av de nya snöbanorna, vissa banor flyter betydligt bättre). 100% CPU usage och väldigt ostabil GPU usage speciellt i 1080p då den är nere och nosar på 70%.
Intressant när folk säger att Ryzen etc inte flaskar i spel då en 7700k som är i princip det snabbaste du kan ha i processorväg (för spel) flaskar ett gammalt 980ti. Att tillägga är att de enorma dipparna är när jag tabbat ner spelet.

Man kan vända på det och säga att BF1 är trasigt krävande i 64p då det är få andra spel då detta händer, intressant nontheless.

här ser man tydligt att en CPU på 4 kärnor inte funkar längre. 7700K i 5GHz karar inte ens ett 980ti utan att flaska. förstår nu alla som vill lämna dessa cpuer.

här syns det tydligt vad som händer. Nya banan är betydligt mer CPU krävande Hög belastning CPU

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Avstängd
Skrivet av sesese:

här ser man tydligt att en CPU på 4 kärnor inte funkar längre. 7700K i 5GHz karar inte ens ett 980ti utan att flaska. förstår nu alla som vill lämna dessa cpuer.

Uhm..i ett spel och FPS'en är säkert över 100+

Låst FPS eller olåst FPS? Är den olåst så ska det ju vara 100% usage för att ge all kraft de har..

Visa signatur

-Stäng av snabbstart i ditt Windows.

Permalänk
Inaktiv

Samtidigt som du spelar testa och samtidigt öppna en IFC fil på 10GB i valfritt riktigt cadprogram, återkom om 2år och säg om cadprogrammet har hunnit öppnat filen, så får vi se hur bra 7700K är för lite mer prousers..

Nå det är typ ingen som påstår att cpun ej flaskar men det handlat om att balansera och planera för framtiden, vi som har en 7700K har en processor som kan köra lättare laster ett bra tag. Är man på tankarna av en ny cpu så invänta 8700k, som är bättre på precis allt vad jag har förstått.

Angående AMD vs Intel så beror det på vad man gör på datorn, man får idag ifrån de bästa ungefär likvärdiga cpuer, detta av naturliga orsaker som att de har lagt priset så för att kunna sälja.
Många kör idag spel på hög upplösning och då är det deras grafikkort som flaskar, men visst vissa kör låg upplösning, andra kanske använder dator mer än en ren spelapparat och då kan cpun också börja flaska.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Min 1600 låter bara mitt 970 jobba i typ 50% i BF4. Ja.. jag kör låga inställningar.

Kan ta en print sen om någon vill ha att spamma runt på forumet "Zen 1600 i 3.9Ghz flaskar ett 970!"
Skickades från m.sweclockers.com

Exakt min tanke också.

Ser ju onekligen ut som att TS har fuskat och fulat sig genom att minska inställningarna enormt. Tvekar starkt på att detta är med allt satt på Ultra.

edit: Sedan ser det ju faktiskt ut som att den har slagit i 100% GPU usage under perioder. Man undrar då också var och när TS har jämfört GPU vs CPU usage....

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem

Så där ser inte mitt ut när jag kör BF1 på Ultra 1920x1080, utan jag har en stadig FPS på 120FPS på 60-70% CPU användning och runt 80% på grafikkortet. Kör oklockat dessutom! Men.. Vet om att folk med 6 kärniga Intels, t.ex 4930K och 5930K har världens problem med BF1. Verkar vara fler trådar = fler problem. 4 kärnigt/ 4 trådat från Intel CPU:er verkar klara BF1 perfekt på alla tester jag tittat på.

Visa signatur

i5 7600K, GTX1060 6GB, 16GB RAM, 256+128GB SSD, Compaq Sleeper PC Chassi, Corsair Harpoon RGB, Biltema "gaming" tangentbord

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oggaaaa:

https://i.imgur.com/ZvVjZg1.jpg
https://i.imgur.com/kdgZBkt.jpg7700k i 5ghz, klockat 980TI i 1454mhz. Battlefield 1 64p multiplayer (en av de nya snöbanorna, vissa banor flyter betydligt bättre). 100% CPU usage och väldigt ostabil GPU usage speciellt i 1080p då den är nere och nosar på 70%.
Intressant när folk säger att Ryzen etc inte flaskar i spel då en 7700k som är i princip det snabbaste du kan ha i processorväg (för spel) flaskar ett gammalt 980ti. Att tillägga är att de enorma dipparna är när jag tabbat ner spelet.

Man kan vända på det och säga att BF1 är trasigt krävande i 64p då det är få andra spel då detta händer, intressant nontheless.

Återupplivar tråden och tar tillbaka allt jag sagt såhär nästan ett år senare. Körde som en slump Userbenchmark och fick väldigt dåligt resultat på minnestestet. Börjar undersöka saken och inser att jag kört singelchannel på minnena all denna tid...

Flyttar om en sticka och vips så har jag 100% usage på kortet hela tiden i både 1440p och 1080p. CPU användningen sjönk drastiskt och håller sig kring 80% nu. Att en sådan grej kan ha en sådan väldig prestandaskillnad är helt otroligt.

Alla andra spel har funkat bara fint trots singelchannel så jag har trott att det har varit fel på BF1 hela tiden.

Visa signatur

I9 12900K|Asus Prime Z690-P WIFI D4|Noctua NH-D14|Samsung 850 1000gb|Asus RTX 3080 TUF|HyperX Fury 3600mhz CL17 32GB|EVGA Supernova 850w|Corsair 650D|Acer XB270HU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oggaaaa:

Återupplivar tråden och tar tillbaka allt jag sagt såhär nästan ett år senare. Körde som en slump Userbenchmark och fick väldigt dåligt resultat på minnestestet. Börjar undersöka saken och inser att jag kört singelchannel på minnena all denna tid...

Flyttar om en sticka och vips så har jag 100% usage på kortet hela tiden i både 1440p och 1080p. CPU användningen sjönk drastiskt och håller sig kring 80% nu. Att en sådan grej kan ha en sådan väldig prestandaskillnad är helt otroligt.

Alla andra spel har funkat bara fint trots singelchannel så jag har trott att det har varit fel på BF1 hela tiden.

Grattis, där fick du en gratis uppgradering haha. Klocka skiten ur allt med nu så.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.