Radio- och TV-licensen föreslås avskaffas

Jo men då ska elbilarna som är skattebefriade ska också betala för sig. Fast man kunde ta bort alla subventioner på en gång så det blir lite mer rättvist.

Det är staten som styr TV-monopolet.
Varför ska SVT ha en gräddfil på sina resurser som ingen annan har.
Så duktiga som de anser sig vara så ska det inte vara något problem om de gör som alla andra att de själva tar in sina pengar från resp konsument. Ge en dosa till alla tittare för att ta emot SVT till varje intresserad TV-tittare. Skulle snarast vilja kalla SVT för lite sinnesslöa då det gäller att ge ett bra programutbud. De är inte kompetenta sin uppgift och behöver ett monopolstöd av staten.

Renare luft på elbilarna gynnar bara dom som är i närheten av bilarna. Bor man utanför städerna så är räckvidden normalt för kort och elbilarna blir då inte heller användbara. Så även här gynnas bara vissa som vid skattefinansierad TV-licens.

Om man är bonde kanske.. De jag känner som bor på landet, pendlar flera mil varje dag, för att de jobbar inne i staden eller på andra orter.

Vissa kör inte bil alls, speciellt om man bor på arbetsplatsen. Förekommer mer frekvent än i samhällen.
Men de som kör gör det ofta på längre sträckor. Vet vissa som dagpendlar ca 15 mil per resa och ha en elbil då är inte så bra. Till det så kommer att det ofta saknas fungerande kollektivtrafik. De som bor i lite större städer är mest lata då de inte kan tänka sig att åka kollektivt av bekvämlighetsskäl. Att ha elbil då är mest dumt, bättre att de kör ihjäl sig så försvinner problemen.

Man kan väl misstänka att när de gör om systemet, så "passar de på" och vi alla kommer få betala en betydligt större totalsumma till SVT, än vad licens betalarna betalar idag.
Så oavsett om du betalar licens idag, eller ej, kommer du åka på en smäll i plånboken.
För oss som verkligen inte tittar på TV, blir det en jätte smäll. Men det kommer knappast bli billigare för de som tittar idag heller.

Det beror på var du har din lägenhet. Men parkerar du på gatan så är det svårt på många ställen. Men har man råd att köpa den bilen så har jag lite svårt att förstå att man bor i en vanlig lägenhet. Skaffa en lägenhet som åtminstone har en laddstolpe.

Det är med elbilar som med tv-avgiften. Det är många som får betala utan att få någon nytta av den. Det är statens sätt att skydda sina egna kanaler i stället för att var och en får betala för det som e använder.

Inte så svårt egentligen. Vet många som har fina bilar och bor i lägenheter och gör det själv. Är sällan hemma och har helt enkelt inte tid att hålla på med hus och trädgård, så det är mer bekvämt att bo i lägenhet där allt runtomkring sköts om av andra. Händer det något är det bara att ringa till hyresvärden.
Problemfritt boende när man har ett hektiskt liv helt enkelt, om man har bra grannar.. vilket jag har.

Jag ligger och kör mellan 20-50 mil om dagen, så en elbil är nog inte något för mig, än så länge.

Om du är utan motorvärmarstolpe så får du flytta så du får en. Det är inte bra att bo i hyreshus i biafra.

Att mod 3 kostar som en Volvo beror på att de är subventionerade. Det egentliga priset är högre. Så om du inte tar en massa pengar från mig så skulle du inte köpa bilen. Men trots subventionerna så kommer 3:an att kosta mer ändå. Man måste skilja på grundutförande och hur den ser ut när man får den. Fast letar du upp den dyraste Volvon och maxutrustar den så kan de bli lika i pris.

Nackdelen med hyreslägenhet brukar vara många grannar som hörs ganska ofta. Byter man till bostadsrätt så brukar det lugna ner sig. Det lugnet är ofta mer värt än en lyxbil. Vill man ha det lite lugnare ändå så kommer egnahem i någon form.

När den här bilen gått ett tag så lär det märkas hur batterierna håller. Ofta så brukar man inte klara avstånden enl spec och antalet mil avtar efterhand. Att byta batterierna sen kostar normalt en hel del så då är inte bilen så rolig längre.

TV-licensen har försvunnit.
Fast jag tycker att de kan håva in sina pengar på samma sätt som alla andra.

läst på feber.se

"Nu verkar det vara helt klart att tv-avgiften kommer att skrotas. Enligt Resumé har flera oberoende källor bekräftat att avgiften kommer att ersättas med en skatt som baseras på inkomst med en maxtaxa på 1300 kronor per år. Den årliga avgiften ligger i dag på 2 340 kronor per år. Bor man ensam innebär det att den nya skatten blir billigare för hushållet. Är man flera personer i hushållet som har beskattningsbar inkomst så kan det bli dyrare eftersom skatten är individbaserad och inte hushållsbaserad.

Brytpunkten för maxtaxan är en beskattningsbar årsinkomst på 130.000 kronor om året. Det innebär att ungefär 70 procent av de som ska betala skatten kommer att betala maxtaxa. 20 procent kommer i sin tur att få en reducerad skatt medan 10 procent slipper skatten helt."

För ännu en skatt är precis vad vi behöver i detta land?

Såg nyss detta på Expressen, dom nämner lite siffror också
http://www.expressen.se/dinapengar/uppgifter-tv-avgiften-skro...

"Resumé uppger att 70 procent av dem som ska betala den nya skatten kommer att betala 1 300 kronor per år. Runt 20 procent kommer att få en reducerad avgift medan omkring tio procent slipper skatten helt. Enligt Resumé går brytpunkten för full avgift vid en beskattningsbar årsinkomst över 130 000 kronor."

Om maxtaxan är 130.000 om året så får troligen studenterna också betala för TV:n även fast de inte har tid med såna fjanterier. Studiemedel och lån brukar i andra sammanhang betraktas som inkomst även om inte betalningen ger avdragsrätt mot lön(ger att lånen är dubbel lön). Sen får de jobba några veckor varje år och späda på sin inkomst.
(Tror att studielån är det enda som räknas som inkomst 2 ggr. Fast vissa av dom får det så bra sen i livet så)
Man måste börja hitta på något för att ta igen pengarna som staten stjäl.