AMD Ryzen Threadripper – samlingstråd

Permalänk

Använder ett MSI Carbon. Oklockad. Väntar på bättre AIO-kylning, bland annat med block som täcker hela IHS. Ännu finns inte ett enda idag i butikerna. Man blir lite otålig.

Recension för luftkylning från Noctua:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?294657-Noc...

Verkar helt OK.

Visa signatur

i7 8700k - 32 GB - Z370 - RTX 2080 Ti - 4 GB Nvme SSD

Permalänk
Medlem

Glöm inte saltkaret innan man jublar för tidigt.

Visa signatur

Server: Fractal design Define 7 XL | AMD Ryzen 7 5800X 8/16 | ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO | 64GB Corsair @ 3000MHz | ASUS Radeon RX 460 2GB | Samsung 960 PRO 512 GB M.2 | 2x 2TB Samsung 850 PRO SSD | 6x Seagate Ironwolf Pro 10TB
WS: Phantex Entoo Elite | AMD Ryzen Threadripper 1950X 16/32 | ASUS Zenith extreme | 128GB G.Skill @ 2400MHz | ASUS Radeon HD7970 | 3x 2TB Samsung 960PRO M.2 | 6x Seagate Ironwolf Pro 10 TB
NEC PA301W 30" @ 2560x1600 | Linux Mint 21.3 Cinnamon

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tenerezza:

Ni som kört threadripper ett tag, vilket är det mest rekommenderade moderkortet med minst problem idag? (Hellst de runt ~4000 ) Börjar bli dags för mig att skaffa en men svårt att bestämma mig av moderkort ( samt kylare då jag knappt börjat kolla på den biten )

Skulle nog påstå att du kan köra vilket som, alla verkar ha genomgående hög kvalitet och få problem. Förutom just MSI.

Visa signatur

Galleri: https://imgur.com/a/4JTFzOF

Threadripper 1950X @ 3.8GHz — MSI X399 Gaming Pro Carbon
MSI 1080 Ti FE — 2 x PALIT 980 Ti — Corsair AXi1500W — G.Skill Trident Z RGB 64GB 3200 C14 — Corsair Obsidian 900D — EKWB custom loop — Acer Predator X34

Permalänk
Medlem

X399 på ASRock Tachi och Fatal1ty Gaming har fått fina lovord och vill du ha inbyggt 10Gbit LAN direkt på moderkortet är Fatal1ty det enda med detta klart.

Har också hört om mer issues på MSI för tillfället, men sådant kan ju förändras med BIOS updates, men alla är ej lika snabba team i början.

Permalänk
Medlem

Latensen hos Threadripper är tydligt bättre än hos Ryzen.

Saxat från en analys på http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-threadripper-19...

Artikeln visar med bänkmärken vilken skillnad det gör mellan olika cpuer och olika lägen på TR.

Visa signatur

| Fractal Design Define R5| Asrock X399 Fatal1ty| Threadripper 1950X| Noctua NH-U14S TR4-SP3| Corsair Vengeance LPX 8x16GB 3200 C16| be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W| ASUS RTX 3080 10GB Strix| LG OLED 4k 42" C2| Debian Sid| KDE 5.x|

Permalänk
Inaktiv

Bör jag välja EEC minnen till Threadripper 1950?

Jag håller på med att sätta ihop ett paket för Threadripper 1950.
Datorn är tänkt att ligga med full belastning på samtliga kärnor\trådar ca 16 timmar per dygn.
Jag gissar att sannolikheten för en krasch eller att datorn hänger sig ökar med antalet trådar man kör och har
börjat fundera över om jag borde skaffa ECC Un-buffered DIMM 1Rx8/2Rx8 minnen till datorn, moderkortet
har stöd för dessa, vilket kanske medför att antalet krascher över tid minskar eller kan man förvänta sig relativt få problem även med minnen utan stöd för EEC?

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon999:

Jag håller på med att sätta ihop ett paket för Threadripper 1950.
Datorn är tänkt att ligga med full belastning på samtliga kärnor\trådar ca 16 timmar per dygn.
Jag gissar att sannolikheten för en krasch eller att datorn hänger sig ökar med antalet trådar man kör och har
börjat fundera över om jag borde skaffa ECC Un-buffered DIMM 1Rx8/2Rx8 minnen till datorn, moderkortet
har stöd för dessa, vilket kanske medför att antalet krascher över tid minskar eller kan man förvänta sig relativt få problem även med minnen utan stöd för EEC?

Vilket moderkort är det du tittar på?
Före köp, rekommenderar jag varmt att lusläsa tillverkarens eget forum om moderkortet samt www.overclock.net ifall någon testat ECC på det moderkortet samt allmänt gällande överklockning av minne på det.
Jag vet inte hur ECC trivs med överklockning ifrån stock 2133MHz till exempelvis 3200MHz.

Värt att ha i åtanken är att dual rank är svårt att få stabilt på +3000MHz, jag kör mina 4*16GB med Samsung B-die i 3066MHz stabilt på ASUS ROG Zenith Extreme. (Ej ECC)

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Ljugtomten:

Vilket moderkort är det du tittar på?
Före köp, rekommenderar jag varmt att lusläsa tillverkarens eget forum om moderkortet samt www.overclock.net ifall någon testat ECC på det moderkortet samt allmänt gällande överklockning av minne på det.
Jag vet inte hur ECC trivs med överklockning ifrån stock 2133MHz till exempelvis 3200MHz.

Värt att ha i åtanken är att dual rank är svårt att få stabilt på +3000MHz, jag kör mina 4*16GB med Samsung B-die i 3066MHz stabilt på ASUS ROG Zenith Extreme. (Ej ECC)

Moderkortet är Gigabyte X399 AORUS Gaming 7
Jo det är infogrävandet jag håller på med nu, därav min fråga här, och det är tillräckligt god stabilitet vid hög långvarig belastning jag söker i första hand och överklockning så länge det inte drabbar stabiliteten alltför mycket.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av anon999:

Moderkortet är Gigabyte X399 AORUS Gaming 7
Jo det är infogrävandet jag håller på med nu, därav min fråga här, och det är tillräckligt god stabilitet vid hög långvarig belastning jag söker i första hand och överklockning så länge det inte drabbar stabiliteten alltför mycket.

Kör en 1920X på det mobot med 32GB ECC på jobbet. Fungerar bra.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av anon176726:

Kör en 1920X på det mobot med 32GB ECC på jobbet. Fungerar bra.

Tack! Då vet jag iaf. att det verkar funka stabilt med ECC minnen, jag såg nu att jag skrivit fel i rubriken på första inlägget (EEC istället för ECC) men det går inte att rätta\editera längre.

Permalänk
Hjälpsam

Informationen kring Ryzen var så svajig till en början, man hade jag vetat vad jag vet i dag, hade jag valt ECC minnen.
Dessa klockar visserligen inte lika högt, men jag tycker att de hör hemma i en arbetsstation.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Hej har en liten undran har skaffat 1900x + asus rog zenith + 32gb gskill trident z 3200 allt funkar hur bra som helst men tycker att temp på cpu verkar vara lite konstig,
får ca 39-45 grader på idle.

kör ja prime95 får ja 68grader på cpu (tdie) 95grader på (Tctl) ,

vad ska man gå efter igentligen ok vad anses vara max load temp

kör med customloop med 420+360 radiator ok threadripper ekblock

Visa signatur

CPU: AMD 1900X | Mobo: Asus Rog Zenith Extreme | RAM: G.Skill Trident Z RGB 4x8GB | GPU: Asus strix 3090 | Customloop| SSD: Samsung 960 Pro 512gb | PSU: EVGA Supernova G2 1000W | Chassi: Evga DG-87 | Asus Tuf VG27AQ + 1x Benq GL2460|

Permalänk
Medlem
Skrivet av anubizzz:

Hej har en liten undran har skaffat 1900x + asus rog zenith + 32gb gskill trident z 3200 allt funkar hur bra som helst men tycker att temp på cpu verkar vara lite konstig,
får ca 39-45 grader på idle.

kör ja prime95 får ja 68grader på cpu (tdie) 95grader på (Tctl) ,

vad ska man gå efter igentligen ok vad anses vara max load temp

kör med customloop med 420+360 radiator ok threadripper ekblock

Kan du inte köra lite tester typ 3Dmark på din cpu då det inte finns några tester ute på denna cpun (spelteste också om du hinner) tempen är nog svårare att svara på då det är så få som har denna cpun änu. men vist känns den hög. har du provat att om installera kylaren?

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Kan du inte köra lite tester typ 3Dmark på din cpu då det inte finns några tester ute på denna cpun (spelteste också om du hinner) tempen är nog svårare att svara på då det är så få som har denna cpun änu. men vist känns den hög. har du provat att om installera kylaren?

Cinebench 15

1 tråd 157
fler 1560

http://www.3dmark.com/fs/13703320

så lite långt kanske

sen montera om kylblocket så måste ja tömma känns inte sådär lockande just nu

Visa signatur

CPU: AMD 1900X | Mobo: Asus Rog Zenith Extreme | RAM: G.Skill Trident Z RGB 4x8GB | GPU: Asus strix 3090 | Customloop| SSD: Samsung 960 Pro 512gb | PSU: EVGA Supernova G2 1000W | Chassi: Evga DG-87 | Asus Tuf VG27AQ + 1x Benq GL2460|

Permalänk
Skrivet av anon999:

Moderkortet är Gigabyte X399 AORUS Gaming 7
Jo det är infogrävandet jag håller på med nu, därav min fråga här, och det är tillräckligt god stabilitet vid hög långvarig belastning jag söker i första hand och överklockning så länge det inte drabbar stabiliteten alltför mycket.

Jag har det moderkortet med en 1920x på och det är väldigt stabilt. Går nästan 24/7 och jag har inte haft en enda krasch (ta i trä)

Permalänk
Medlem
Skrivet av anubizzz:

Cinebench 15

1 tråd 157
fler 1560

http://www.3dmark.com/fs/13703320

så lite långt kanske

sen montera om kylblocket så måste ja tömma känns inte sådär lockande just nu

du har minst 10`000p för lite på grafikkortet i 3Dmark ???? du borde ha ca 28000 inte som du har 18000

Eddit
fel råkade jämföra ditt resultat mot ett 1080 ti grafikkort. se 1800X vs 1900X

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

du har minst 10`000p för lite på grafikkortet i 3Dmark ???? du borde ha ca 28000 inte som du har 18000

28000 med 1st 980ti kan du nog glömma

1950x med 1080 får ju 26941 på swec test

Visa signatur

CPU: AMD 1900X | Mobo: Asus Rog Zenith Extreme | RAM: G.Skill Trident Z RGB 4x8GB | GPU: Asus strix 3090 | Customloop| SSD: Samsung 960 Pro 512gb | PSU: EVGA Supernova G2 1000W | Chassi: Evga DG-87 | Asus Tuf VG27AQ + 1x Benq GL2460|

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Informationen kring Ryzen var så svajig till en början, man hade jag vetat vad jag vet i dag, hade jag valt ECC minnen.
Dessa klockar visserligen inte lika högt, men jag tycker att de hör hemma i en arbetsstation.

Rent praktiskt, vilken information har du nu som gör att du rekommenderar ECC?

Visa signatur

| Fractal Design Define R5| Asrock X399 Fatal1ty| Threadripper 1950X| Noctua NH-U14S TR4-SP3| Corsair Vengeance LPX 8x16GB 3200 C16| be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W| ASUS RTX 3080 10GB Strix| LG OLED 4k 42" C2| Debian Sid| KDE 5.x|

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av MrMajestic:

Jag har det moderkortet med en 1920x på och det är väldigt stabilt. Går nästan 24/7 och jag har inte haft en enda krasch (ta i trä)

Vilken typ av minne och vilken hastighet?

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av sAAb:

Rent praktiskt, vilken information har du nu som gör att du rekommenderar ECC?

Kör med ECC minnen i min gamla rigg, den är otroligt stabil.
Vet inte om min nya kommer upp till den standarden via UEFI uppdateringar, men den är inte där ännu.
Absolut inte instabil, men som den gamla är den inte ännu, varför vet jag inte, men att den saknar ECC minnen är en möjlig orsak.

Ser det också så här, det finns en orsak till att professionella maskiner har det.
Jag ser TR främst som en WS.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Skrivet av anon999:

Vilken typ av minne och vilken hastighet?

Jag har non-ecc 3200mhz minnen men dom är inte klockade för tillfället.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anubizzz:

28000 med 1st 980ti kan du nog glömma

1950x med 1080 får ju 26941 på swec test

ja fel av mig råkade skriva 1080ti istället för 980 ti när jag kollade mot 1800X

org 1800X vs 1900X
3D MARK Ryzen

Nu förstår jag varför AMD inte släppt ut några CPUer för recensioner då den är som 1800X.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Avstängd
Skrivet av phuonganh:

Använder ett MSI Carbon. Oklockad. Väntar på bättre AIO-kylning, bland annat med block som täcker hela IHS. Ännu finns inte ett enda idag i butikerna. Man blir lite otålig.

Recension för luftkylning från Noctua:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?294657-Noc...

Verkar helt OK.

Får hem min Noctua samt en 1950x på tisdag, Ska bli intressant att se temperaturen!

Visa signatur

•·.·´¯`·.·•ЩIЯЦZ•·.·´¯`·.·•
Threadripper 1950X - Aorus x399 Gaming 7 - G.Skill Trident Z RGB 3200Mhz 4x8gb - EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 - 500gb Samsung 960 evo - Noctua NH-U14S TR4 - EVGA SuperNOVA G2, 1300W - Acer X34A

Permalänk

Prestandavinst med snabbare minne/lägre latens. Hur mycket?

Inspirerad av Tellus82's arbete satte jag mig ned för att kolla hur det ser ut om man gör liknande test för Threadripper.

Eftersom det är lite brist på tid för att fördjupa mig i varenda timings och subtimings så förenklade jag det hela för mig själv genom att använda två olika "minnes-presets" i BIOS.

1) Quad Channel 2400 16-16-16-36 CR1
2) Quad Channel 3066 14-14-14-34 CR1

Upplösningen som användes om inte annat framgår är 1280 x 720. Ja, en upplösning som knappt någon kör med idag! Finns såklart åsikter kring det, men vi kan lämna dom utanför just nu.
Nästa tillfälle kanske vi kan bidra med ett test tex. i 4k för att kolla ifall det ger en boost eller inget alls.

Spelen som användes är de som har inbyggd verktyg för att mäta prestanda. Också för att förenkla själva utförandet. Förutom det gamla bonusspelet Guild Wars 2 då.

Vi börjar med Rise of the Tomb Raider.

Vi ser tydligt att man får en del ökning här. Bäst ökning gav det i Geothermal Valley.

Näst på tur Hitman och Batman.

Gav ca 10 % i ökning hos bägge spelen. Min.FPS (fås av benchmarkverktyget) hos Hitman får man ta med en nypa av salt. Avläsningen verkar vara igång precis innan eller precis när mätningen hoppar igång, därav missvisande min.fps.

Så kommer vi till Warhammer och Division. Ökningen finns där, men kanske inte så stor.

Ett spel där det inte gav så mycket med snabbare minne är For Honor. Deus Ex: Mankind Divided är ett spel där det är låga FPS som visas jämfört med andra spel. Varför? Annars är ökningen mer än 10 % med snabbare minne.

Det gamla bonusspelet från 2012 (eller var det 2013?), Guild Wars 2. Inget inbyggd benchmark.
Mätningen gick till såhär. Allt skedde inom ett par minuter: Stod ensamt i Heart Of the Mists. Notera FPS, startade om datorn, bytte minne-preset, startade datorn, loggade in, noterade skillnaden i FPS. Gav en bra boost där!

Med snabbare fick jag en ökning på 10 % i AOS:E i CPU-Focused testet.

Visa signatur

i7 8700k - 32 GB - Z370 - RTX 2080 Ti - 4 GB Nvme SSD

Permalänk
Medlem
Skrivet av phuonganh:

Inspirerad av Tellus82's arbete satte jag mig ned för att kolla hur det ser ut om man gör liknande test för Threadripper.

Eftersom det är lite brist på tid för att fördjupa mig i varenda timings och subtimings så förenklade jag det hela för mig själv genom att använda två olika "minnes-presets" i BIOS.

1) Quad Channel 2400 16-16-16-36 CR1
2) Quad Channel 3066 14-14-14-34 CR1

Upplösningen som användes om inte annat framgår är 1280 x 720. Ja, en upplösning som knappt någon kör med idag! Finns såklart åsikter kring det, men vi kan lämna dom utanför just nu.
Nästa tillfälle kanske vi kan bidra med ett test tex. i 4k för att kolla ifall det ger en boost eller inget alls.

Spelen som användes är de som har inbyggd verktyg för att mäta prestanda. Också för att förenkla själva utförandet. Förutom det gamla bonusspelet Guild Wars 2 då.

Vi börjar med Rise of the Tomb Raider.
http://i65.tinypic.com/n3omew.jpg
Vi ser tydligt att man får en del ökning här. Bäst ökning gav det i Geothermal Valley.

Näst på tur Hitman och Batman.
http://i63.tinypic.com/311lu6v.jpg
Gav ca 10 % i ökning hos bägge spelen. Min.FPS (fås av benchmarkverktyget) hos Hitman får man ta med en nypa av salt. Avläsningen verkar vara igång precis innan eller precis när mätningen hoppar igång, därav missvisande min.fps.

Så kommer vi till Warhammer och Division. Ökningen finns där, men kanske inte så stor.
http://i66.tinypic.com/313m3yd.jpg

Ett spel där det inte gav så mycket med snabbare minne är For Honor. Deus Ex: Mankind Divided är ett spel där det är låga FPS som visas jämfört med andra spel. Varför? Annars är ökningen mer än 10 % med snabbare minne.
http://i68.tinypic.com/ehynoj.jpg

Det gamla bonusspelet från 2012 (eller var det 2013?), Guild Wars 2. Inget inbyggd benchmark.
Mätningen gick till såhär. Allt skedde inom ett par minuter: Stod ensamt i Heart Of the Mists. Notera FPS, startade om datorn, bytte minne-preset, startade datorn, loggade in, noterade skillnaden i FPS. Gav en bra boost där!

Med snabbare fick jag en ökning på 10 % i AOS:E i CPU-Focused testet.

http://i68.tinypic.com/33pd5ef.jpg

http://www.sweclockers.com/medlem/tellus82

Upplösning 1280x720 och dx12 när valbart i spel med ultra/högsta kvalité i spel för att maximera belastning på cpu. Var det så du gjorde också ?

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk

@sesese: Yes. Det gjorde jag mer eller mindre.
Valde högsta Preset som Ultra, Very High om det finns.
Tweakade inte varenda setting.

Visa signatur

i7 8700k - 32 GB - Z370 - RTX 2080 Ti - 4 GB Nvme SSD

Permalänk
Medlem

Ok, Intel har nu åxå 16C32T.

https://arstechnica.co.uk/gadgets/2017/09/intel-core-i9-7960x...

sammanfattar jämfört med Threadripper:

Citat:

The i9-7960X costs a whopping $1700/£1700—and while it might be faster, it certainly isn't £700 faster. That's not to mention that Intel continues to use a weak thermal material to mount its CPU heat spreaders, instead of the superior solder that AMD uses. It makes the i9-7960X a bear of a chip to overclock and noisy at stock without suffering serious thermal issues.

Det finns ju massor av andra jämförelser ute nu De flesta säger ungefär samma sak som ovan.

EDIT :

Ytterligare kommentar, från https://m.hexus.net/tech/reviews/cpu/110072-intel-core-i9-798...

Citat:

the $1,999 asking price of the premier Core i9 is painful. Yes, it's a leading-edge Xeon in LGA2066 disguise, though there's no getting around the fact that it costs twice as much as the best AMD chip whilst, at stock speeds, being only marginally quicker

Smärta och endast snäppet bättre än Threadripper. Ja, och det avsåg Intel i9-7980XE som är 18C36T och kostar typ dubbelt så många skattade pengar för de som inte har någon firma eller institution som kan håva ur pungen.

Visa signatur

| Fractal Design Define R5| Asrock X399 Fatal1ty| Threadripper 1950X| Noctua NH-U14S TR4-SP3| Corsair Vengeance LPX 8x16GB 3200 C16| be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W| ASUS RTX 3080 10GB Strix| LG OLED 4k 42" C2| Debian Sid| KDE 5.x|

Permalänk
Medlem
Skrivet av phuonganh:

Använder ett MSI Carbon. Oklockad. Väntar på bättre AIO-kylning, bland annat med block som täcker hela IHS. Ännu finns inte ett enda idag i butikerna. Man blir lite otålig.

Recension för luftkylning från Noctua:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?294657-Noc...

Verkar helt OK.

Enermax har och snackat med Komplett som skulle få in någon av dem i sortimentet strax.

https://www.guru3d.com/news-story/enermax-offers-liqtech-tr4-...

Visa signatur

Huvudriggen är en Gigabyte Aorus Xtreme | 128gb DDR5 6000 | Ryzen 7950X | 3080Ti
Utöver det är det för många datorer, boxar och servar för att lista :P

Permalänk

@inquam: Kanon, ser fram emot.

Visa signatur

i7 8700k - 32 GB - Z370 - RTX 2080 Ti - 4 GB Nvme SSD

Permalänk

@Wiruz: Lycka till med besten/riggen!
Du kommer nog inte bli besviken.

Visa signatur

i7 8700k - 32 GB - Z370 - RTX 2080 Ti - 4 GB Nvme SSD