RDRAM går i graven

:'(

Det var väl på tiden. Kan inte förstå att de fortsatte med RDRAMS-stöd så pass länge som de gjorde, när DDR-RAM både är billigare och snabbare.

Pffft.... *väntar på sis 659*
då ska DDR få smisk!

var väl på tiden att dom kom ut ur garderoben med det uttalandet. Nu kan man ju bara hoppas på att priset på RDRAM rasar

RDRAM var inte så dåligt, vann det inte över DDRAM i de flesta testerna?

[Mr.Burns]exellent[/Mr.Burns]

tekniskt sett ligger Rambus-tekniken bättre till än DDR ... yellowstone kommer nog att bevisa det ... parallell porten blev ju tillsist ersatt av USB det samma kommer hända med RAM-minnet ... RDRAM och ännu hellre Yellowstone har en brutalt mycket högre överföringshastighet vid samma bussbredd som DDR

Jag sätter några kronor på att Psionicist storbölar, stackarn han som höll på RAMBUS in i det sista.

priset som drog det i graven

bah, att påstå att rambus skulle dö är skitsnack

I min värld lever Rambus vidare!

ja nu blir det väl ändå till att uppdatera Pentium 4 tråden i forumet.

Stackars kille.

fan va synd
men smakar det så kostar det

Latency... bandbredd är ju inte allt, ni som säger att RDRAM är bäst.

Har RIMM4800 ens letat sig ut bland återförsäljarna?
4200 har man ju sett.

Men RAMBUS hade väl något nytt sjukt projekt på g som sagt så man ska nog inte räkna ut dem redan:
"Yellowstone is expected to achieve data rates of 3.2 to 6.4 GHz, enabling 50 to 100 GB/sec of memory system bandwidth."
Mums.

varför kan ingen quadrapumpa minnesbussen på ddr så hade vi nog haft en bandbredd på över 10gb/s eller...någon insatt och kunnig som vet?

Det är det man märker på AMD, VIAs nya KT600 så har ju dess förhandstester gett bättre minnes prestanda med ett 400MHz minne än nforce2 har gjort med 2st minnen.

rambus är dåligt med tanke på att man måste ha två minnen av samma sort för att det ska fungera...

Good riddance.

Hm...

Varför inte det här