Permalänk
Melding Plague

IWill DK8W

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">IWill DK8W</b> <small class="small">Skrivet Fredag, 23 Maj, 2003 av <a href="mailto:herman@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
Vi har fått tag i några bilder på moderkortstillverkaren IWills kommande Opteron-workstationmoderkort DK8W. Än så länge har inga specifikationer dykt upp, men detta är vad jag kan tyda av bilderna:<br><br>:: Stöd för dubbla Opteron-processorer (Sockel940)<br>:: 4 minnesplatser<br>:: Promise PDC20376 SerialATA-kontroller<br>:: 5 PCI-platser<br><br>Vi håller utkik efter mer specifikationer på detta moderkort. Här kommer bilderna, klicka för större bild.<br><br><a href="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/030523_DK8W1.jpg"><img src="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/030523_DK8W1_liten.jp..." border="1" style="border-color: #000000"></a> <a href="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/030523_DK8W3.jpg"><img border="1" style="border-color: #000000" src="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/030523_DK8W3_liten.jp..." ></a> <br><a href="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/030523_DK8WDUAL.jpg"><img border="1" style="border-color: #000000" src="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/030523_DK8WDUAL_liten..." ></a> <a href="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/030523_DK8WSATA.jpg"><img border="1" style="border-color: #000000" src="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/030523_DK8WSATA_liten..." ></a><p>

<p align="right"><a href="http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=153253">Kommentarer ()</a> | <a href=http://www.sweclockers.com/html/felanmal.php>Felanmäl</a></p><br>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Hedersmedlem

Jag skulle säga att det såg bra ut om det inte vore för att bara ena processorn har minne. Måste dra ner prestandan rätt mycket jämfört med ett "vanligt" dual-Opteron-kort där båda processorerna har eget minne.

Fint med AGP Pro iaf, undrar om det är 50 eller 110.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear

Fint med AGP Pro iaf, undrar om det är 50 eller 110.

ok vet inte vad 50, 110 är... vad är det?

Visa signatur

[ 3.6GHz EM64T | 2GB DDR2 533MHz | 2x160GB 8MB | 256MB X850XT PE | Audigy2 ZS | 24" TFT | GigaWorks 7.1 | DVD+/-RW DL ]
[ 2.2GHz Northwood | 1 GB RDRAM | GF4 Tit 4600 | 1x80 2x120 1x250 | 19" Trinitron | 18,1" TFT ]
[ Börja om från början... Formatera om på nytt! ]

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
Jag skulle säga att det såg bra ut om det inte vore för att bara ena processorn har minne. Måste dra ner prestandan rätt mycket jämfört med ett "vanligt" dual-Opteron-kort där båda processorerna har eget minne.

Fint med AGP Pro iaf, undrar om det är 50 eller 110.

Som sagt - Workstation, postade bilder på deras server-moderkort förra veckan.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nixus
ok vet inte vad 50, 110 är... vad är det?

Effekten som AGP Pro-slotten ska klara av. Watt alltså.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan
Som sagt - Workstation, postade bilder på deras server-moderkort förra veckan.

Jo, men man vill väl ha full prestanda även på en workstation?

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
Jo, men man vill väl ha full prestanda även på en workstation?

Köp ett annat kort.

(Herman - Varför länkar till 2 bilder på 4 thumnails...?)

Visa signatur

Moderator på Sveriges största sida om saltvattensakvarier.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
Jag skulle säga att det såg bra ut om det inte vore för att bara ena processorn har minne.

Va, vad menar du?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av velotex
Va, vad menar du?

Tror han menade som det ser ut på denna bilden, där det sitter 2 grupper med minnen...

Visa signatur

Moderator på Sveriges största sida om saltvattensakvarier.

Permalänk
Medlem

Fördelen med att det inte är ett rent Workstationkort kanske
gör att det inte kostar i närheten lika mycket.

Visa signatur

System:\Dator\Spel>2600k¤5ghz_-_32Gb_-_MSI_3070.exe
System:\Dator\Lab>RaspberryPi_4_-_8Gb.com

Permalänk
Medlem

jag vill ha

Visa signatur

MSI K7D Master -L : 2xMP1800+@1.68 Ghz : 512 DDR 333 Mhz Samsung : Adaptec U160 - 18.3 G Seagate 15.000 rpm SCSI : 80 G WD SE, 46 G IBM : Soundblaster Audigy Player

Permalänk
Medlem

självklart arbetar la båda CPU:erna mot minnet annars skulle ju den anndra CPU:n bara vara prydnad. Sedan ahr dom väl sin egna minnescontroller mm så vi får nog räkna med lite annan design mm.

Permalänk
Hedersmedlem

Att ha en separat minneskontroller till Opteron är bara idiotiskt.
Sen tror jag inte att de har dragit ledningar från processorn som är närmast I/O-kontakterna till minnesplatserna på andra sidan moderkortet.

Om ena processorn inte har eget minne så skulle den funka ändå, men den skulle få gå igenom den andra processorn varje gång den skulle läsa eller skriva till minnet, det ökar latensen och begränsar bandbredden ganska mycket.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Medlem

Självklart har den andra processorn tillgång till två av minnesplatserna! Iwill har valt endast valt en annan planlösning än den vi såg för Nforce3 korten. (Som ju bara har en "northbridge" och ingen "southbridge") Att dra ett par trådar runt på moderkortet är vad de där ingenjörerna har betalt för så det skulle ju vara själve den om de inte klarade av det.

Vem här tror att Iwills marknadsavdelning skulle kunna sälja ett kastrerat moderkort när konkurrenterna inte gör det?

Permalänk
Hedersmedlem

Jo, men det verkar vara ganska korkat löst i så fall. Vem drar en 144-bitars minnesbuss tvärs över moderkortet när man kan istället flytta på allt lite "neråt" och ha två minnesplatser nära processorn istället?

Sen tror jag inte man kan dra en DDR333-buss så långt.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Medlem

hur är det igentligen med minnes-stödet?? har hört att ddr400 ska fungera alldeles utmärkt med opteronen?

Visa signatur

The world is made of murderers dreams

Permalänk

Vad är det för kontakt brevid ATX-kontakten? P4:a kontakten med 4 kontakter har jag sett men denna har ju 8st.

Permalänk
Medlem

Lurcazzus, undrar också det, hoppas man slipper köpa nytt nätagg.

Visa signatur

Spelar du eller vill du spela Valheim? Joina vår dedikerade server och Discord. PM:a för inbjudan.

Permalänk
Medlem

No gun, no fun!

Det är ju otroligt att de aldrig lär sig.

Det är ju en sak att de spar in på minnesstödet.
Eller det är det förresten inte, det är det absolut dummaste de
kan göra. Hur ska man få bra fart då?

Och att de aldrig lär sig att gamla 80-tals pci platser inte räcker till.

När skall alla moderkortstillverkare förstå att även vi som kör
workstations behöver pci-x platser.

Så som det ser ut idag så får man välja mellan ett svindyrt server
kort utan stöd för snabba minnen (server korten ligger ju inte
direkt först på minnessidan även om de har mer än en minneskanal)
eller ett workstation kort utan stöd för riktiga instickskort.

*suck*

När skall man få se ett redigt överklockningsbart dual kort
med bra minnes stöd och pci-x till ett bra pris?

Skit i alla inbyggda scsi kort och annat skit, ge mig ett tjockt
moderkort istället!

Scsi och annat jox vill man ändå köpa separat så att man får vad
man behöver.