Intel P4 3.20 GHz

Har intel vunnit kampen nu då?. AMD's 3200+ är slö gämört med 3.0 ghzaren.

"Kampen" kommer inte ta slut så länge det finns motstånd...

Jag ser Intel o AMD som benen på datorutvecklingen som ständigt går framåt, ena dagen är det ena benet framför, nästa är det det andra...

Så länge det inte står still, så kommer det hela tiden vara "den ena eller den andra"...

För att kommentera nyheten så blir det kanske till o köpa ny processor nästa resa till Hongkong.. Då lär priset vara nere i rätt nivå.

köp 2 till mig me då

D1 stepping? är det inte en felskrivning på C1? om inte så kanske det finns en ny fin stepping att leta efter som förmodligen kommer klocka ännu bättre

Nope. Det är D1 som gäller på alla 800fsb cpun.

Neeeh Då har man juh inte top of the edge dator längre Hårt hårt hårt...

Din dator räcker

Nje, AMD har ju opteron. Sen så talas det ju om att AMD skall släppa en barton 3400+ innan de går över till Athlon 64.

Intels 800Mhz fsb CPUer är ett lyckokast. Dessutom kan man göra om ett billigt 865 moderkort till ett 875. Läs hur man gör på http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/2003052809395...

Transform i865P Into i865PE, get 800MHz Quad Pumped Bus For Free.
Läs hur man gör detta på
http://www.xbitlabs.com/news/chipsets/display/20030531181423....

En av sveriges största testare av hårdvara, Mikrodatorn, är skeptiska till
AMD.
Citat från senaste numret:
"Lång väg kvar för 64 bitar"
"Det dröjer 4-5 år innan 64 bitar gäller även utanför serverrummet"
"AMD tar ett stort och riskabelt kliv med lanseringen av Opteron"
"För det stora flertalet programutvecklare är intresset klent. Varför lägga resurser på att utveckla för en plattform som bara har någon ynka hundradels promille av marknaden"
"Av våra tester kan vi inte annat än konstatera att det är dags för Athlon XP att gå i graven"

Jo, men med tanke på att xp3200 är mer jämnbördig med en p4:a på 2,8Ghz, så lär nog inte 3,2Ghz:aren ha några problem, tom 3Ghz:aren kanske blir snabbare än xp3400.
Bäst för AMD vore nog att få ut Athlon-64:an så fort som möjligt i stället för att släppa ytterligare en xp, fast man förstår dem iof att de vill klämma ut det absolut sista ut Athlonarkitekturen innan den pensioneras. Sålänge båda företagen drar in pengar så de kan fortsätta utveckla så är det nog ingen fara för monopolaktig marknad iaf.

När det gäller Opteron så är väl detta en 64bit CPU...
Såvitt jag vet så har inga "vanliga" OS stöd för detta och drivrutiner för detta är väl inte jättevanligt heller. Tror tyvärr inte att detta kommer att slå så stort innan Intel också ger sig in och lanserar 64bit till "vanliga" dödliga...

Enligt de flesta tester så är en 3200+ likvärdig med en 3 ghz p4. Tomshardware är ett stort undantag. De får väldigt konstiga siffror. Men jag håller med dig om att K7 arkitekturen börjar bli gammal. De borde i stället satsa allt de har på att få upp klockfrekvensen på sin hammer processor. Opteron presterar ju som de flesta vet väldigt bra även om den bara rullar på i 1.8 ghz. Hade den i stället rullat på i 2,5 eller 3 ghz så hade amd inte behövt bekymra sig allt på ett bra tag. nForce3 till opteron verkar också bli intressant. Man kanske inte behöver köpa en athlon 64.

Har du missat något? Opteron håller redan på att ta marknadsandelar. Och opteron fungerar perfekt under både win 2k och xp, men presterar bättre under 64 bitars os och 64 bitars applikationer.

Du säger att Opteron håller på att ta marknadsandelar, väldigt små marknadsandelar skulle jag vilja påstå. Mikrodatorn kunde inte få tag på en svensk Opteron+moderkort för att göra ett eget test till senaste numret. De fick förlita sig på sin tyska systertidning för att få fram tester. Kollade hos SMG, IngramMicro, Komplett och Datorbutiken, ingen hade ett Opteron moderkort att leverera. Frågade en leverantör varför de inte har dessa moderkort på lager och fick svaret att dels tillverkas det väldigt få Opteron moderkort eftersom de ej har AGP port, dels var efterfrågan minimal. De presterar för dåligt+är oprövade+kostar för mycket. 2st 1,8GHz Opteron + moderkort kostar knappt 30.000kr.

Uppskattningsvis så finns det mindre är 20st Opteron servrar ute hos kunder nu. Låter inte som någon större succe i mina öron.

20 st opteron servrar? Varnånstans? I sverige? AMD har redan sålt hundratusentals processorer och för första gången på ett bra tag så går de inte med förlust längre. Sen när nForce3 etablerat sig på marknaden så kommer även många vanliga användare köpa opteron. Vore mycket märkligt om det inte blev en stor succé. Presterar opteron dåligt? Dem slår ju ner allt motstånd som intel har att erbjuda så.......

Det finns ett operativsystem som heter linux som är ganska vanligt. Det funkar utmärkt i 64-bitar.

Grejen med Opteron och Athlon64 är dock att de kör 32-bitars kod utan några som helst problem. Microdatorn säger att det är "ett stort och riskabelt kliv" av AMD. När det i själva verket är Intel som tog det stora och riskabla klivet med sin Itanium.

Nja, jag sklle nog vilja säga att opteron 1.8 ghz presterar bra mycket bättre än xeon 2.8 ghz.. Har du läst anandtech test?

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1816

Nog snarare så att en opteron 1.4 ghz presterar som en xeon 2.8 ghz och en 1.4 ghz opteron kostar inte alls lika mycket.

Sen så har Ace´s Hardware gjort ett ganska så stort test också.

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=55000251

''Is the Opteron a Real Sledgehammer?

We think it is. Twenty percent better 3DSMax performance, by far the fastest in Matrix multiplication, up to 38% better MySQL performance, up to 40% better Java application performance (SPECjbb) the Opteron offers superior performance to a lot of people in the HPC, offline rendering, and server markets. If you're developing software for your own use, you can achieve a significant boost if you compile with an x86-64 compiler as we clearly illustrated. If you are using 64-bit integer data, the performance boost can range from significant to spectacular. ''

Om man använder den till det som den är avsedd för då.. nForce3 kommer säkerligen skapa många fler användningsområden för den också.

suck, blir till att öppna plånboken igen,,, fast å andra sidan hinner man aldrig stänga den heller...

En Athlon 64@ 2.5ghz + XP 64 bit ... det blir grejor ... bättre minneshantering än P7-arkitekturen ... och innan Itanum hinner ner till hemdatorer sådominerar nog AMD ... men IA64 är i grunden en bättre arkitektur ... synd att Intel inte kunnat få upp klockfrekvenserna så högt på Itanum II dock ...

Är arkitekturen verkligen bättre? Vad grundar du det på? Bättre till vad, vilken typ av applikationer och är det vad konsumenteran behöver/vill ha? Hur hittar du en fri kompilator, finns det ens?