ÖK P4 2.4C

Lagom till jul när nästa resa till Hongkong går, kan det bli aktuellt med en ny processor. Frågan är om priserna på de lite snabbare kommit ner till samma nivå som 2,4C'an ligger på nu, annars får man väl köpa en sådan...

Var det inte nånstans det stod att man kunde köra de nya C-processorerna på ASUS P4G8X? Isåfall behöver man inte köpa allt på en gång, bara processorn till o börja med...

Intel äger just nu. Undrar vad Amd kommer svara med?

1700+ klockar väldigt bra

Sen kommer hammer...

Inte äger inte, dom kostar ju fan skjortan...nästan 1900 kr för den där 2.4 GHz :c

men fan vilken prestanda dom fick...

jag drägglar ffs

Majoriten bland oss "nördar" kör AMD, när det går dåligt för amd så försöker vi smutskasta intel med att säga: De suger, de är dyra som fan mm...

OK, visst du får en barton för knappa tusenlappen, medans en 2.4c kostar nästan det dubbla, men då ska man inte glömma: Fläkt medföljer som är jäkligt grym, 3år garanti sitter inte helt fel. Dessutom så har den HT och 800buss så gå och lägg er..

Så respektera intel.

Jag kommer själv att köpa en 2.4c snart

Jag tar tillbaka mitt utalande: "Jag vill fan ha en AMD" Intel ska det vara! Tycker inte om dom små 1700+ som fick mig att tänka i nya banor
Jag ska vara trogen min willamette och köpa en finfin Intel när kontot säger ja!(Vilket inte är innom en snar framtid )

åhh, suck...rent svammel, varför skulle nån "smutskasta" intel för att det går dåligt för AMD?

Ska man köpa en P4 2,4C eller en Opteron? Med nForce 3 dårå..

2.4c

För mig blir det förmodligen en 2,4 och ett Abit IC7 och klockningsvänligt minne!;)

??? De flesta här är väl Överklockare, eller,
enligt mig så är det för att få en så snabb och bra dator som möjligt, varför då försvara AMD när de ligger under så mycket...
Skulle kännas hopplöst om man köper AMD (nytt) och klockar, sen är Intels oklockade procesorer över iallafall... både i "ren" prestanda och mhz

sen tycker jag att det är fegt av THG som satte upp en recension mellan 3200+ barton och 3,06 Intel när Barton hade release och intel hade styrt med 3066 i ett par månader...

kanske gör de tvärtom med nästa AMD men ändå

Hehe. Intel är dyra, det är sant. Men du får faktiskt ganska bra prestanda om du kan klocka dem mycket.

amd 1700+ är rätt svår att få tag på nu. men den klockar också rätt fint Själv sitter man på amd system, fungerar mycket fint.

Men hade jag haft råd, så hade jag nog faen valt intel, tror jag.

kolla priset i USA: $180 = 1440:-. pris på komplett 2100:-. det är ta mig f-n pinsamt. för 1400 spänn skulle man ju kunnat köpa den men när den kostar 50% mer här finns det inte en chans!

... på www.shg.dk finns den för 1539 danska kr... dvs ca 1850 svenska... sen tillkommer ju frakten....( jag beställde hela min dator därifrån)

Intel är snabbast just nu men. Men som många vet så finns det dom som har lyckats klocka sina 1700+ till 4000+ och det är ju en saftig prestandaökning. Fast ska man köpa nya saker nu och har råd så är det juh intel helt klart.

edit:

Alltså amd:s PR:rating fungerar juh inte om du benchar mot 800mhz fsb-proppar.

ohh det var en krämig prolle det, o jag som trodde att min 2.4b klockade bra jaja nu har man en B och den får jag ha kvar ett tag. Intel ligger bra till nu, AMD sämre. Fast fortfarande är AMD prisvärdare än intel, 2000 för en 2.4C mot tex en Barton 2500+ för 799 spänn. Nu ligger de inte i samma hastighet kanske men dock säger jag att AMD är den prisvärdare.

Fast jag vill ha en Intel C prolle!!!!

Köp AMD och lägg pengarna på ett fint grafikkort isstället. Eller gå och fika för de överblivna slantarna...

AMD är inte "Dålig" men jag tycker allt med märkningen på amd är fel,,

Barton 3200+ som ligger på 2200Mhz ska jämnföras med en Intel 2200Mhz

Sen prismässigt skiter jag i vad det är, om en CPU kostar 1000;- eller 5000;- bryr jag mig inte om, bara jag vet att det inte finns bättre än det jag köper vid tillfället,,,

Sen moderkort är ju faan nr1 i datorn så 1500 eller 2000:- är det knappast någon som snålar in på 500;- i skillnad, de som väljer vanlig IDE-Disk för 1500;- istället för SCSI för 10.000;- det förstår jag men 500;- är en liten summa i datorköp

500 spänn är en hel del pengar om man inte har dem...och som studen skulle jag givetvis välja det som är mest prisvärt. Sen att du tycker att man ska gämföra athlonen och p4 per mhz visar hur lite du vet. Eftersom athlonen gör betydligt mer per mhz än p4 så krossar athlonen p4 på 2,2ghz. Prestanda=klockhastighet X Arbete

eftersom du verkar vara miljonär, vilket majoriteten på sweclockers inte är, så anser jag det helt onödigt att ens läsa dina inlägg.

som vanligt(SUCK)betalar man så får man dom bra grejerna återigen,är det så svårt att förstå???

betala och bli glad,är du student så skaffa lite extrajobb vid sidan av och få råd då,sluta klaga..