Chip-Con Prometia Mach II

Permalänk
Melding Plague

Chip-Con Prometia Mach II

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">Chip-Con Prometia Mach II</b> <small class="small">Skrivet Onsdag, 11 Juni, 2003 av <a href="mailto:herman@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
<a href="http://www17.tomshardware.com/howto/20030610/index.html">Toms Hardware</a> har skrivit en recension på bland det värsta man kan ha i processorkylningsväg, Chip-Con Prometia Mach II. De använder en Pentium 4 på 3.0 GHz som använder sig av 800 MHz systembuss (200*4 MHz QDR) och överklockar den till 4 GHz och jämför sedan den överklockade processorn med flertalet nya och snabba Intel- och AMD-processorer. Det lite trista med detta test är att de inte skriver hur långt de kom - ostabilt eller inte. 4 GHz får i och för sig anses som godkänt med Prometia.<br><br><I>We have recently seen a tremendous increase in the need for effective CPU cooling. The simple heatsink plus cheap fan combination favored by your local PC superstore just cannot cut the mustard when dealing with CPUs dissipating 70 W and upwards. Our previous tests have shown that the future definitely belongs to the composite coolers (aluminum in combination with copper) and the all-copper coolers. The simpler alternatives are just unable to cope with the amount of heat generated by today's CPUs.</I><br><br>Läs hela recensionen hos <a href="http://www.tomshardware.com/howto/20030610/index.html" target="_top" >Toms Hardware.</a> <I>(Tack till Saint25 för tipset)</I><p>

<p align="right"><a href="http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=158041">Kommentera</a> | <a href=http://www.sweclockers.com/html/felanmal.php>Felanmäl</a></p><br>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Märkligt att en AMD 3200 knappt klarar av en P4 2,53 i OpenGL-benchen.

Visa signatur

Det var bättre förr men det var inte bra då heller

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NidoKing
Märkligt att en AMD 3200 knappt klarar av en P4 2,53 i OpenGL-benchen.

Nu snackar vi tom....han brukar få lite konstiga siffror

Visa signatur

The world is made of murderers dreams

Permalänk
Medlem

börjar bli hög tid att kolla efter ny kylning till hösten då...
Vappo får väl kyla servern i fortsättningen.

Vart köper man den i sverige???

Visa signatur

Varför är aut
omatisk radb
rytning så bra?

Permalänk
Avstängd

12300 mips....jag är inte långt ifrån, jag får nästan 11000 med min amd 1700+ prolle som kostar cirka 5000 kr mindre än hans lyx p4

Visa signatur

[size="1"]Chip-Con Prometeia || Xtreme DDR 512MB || EPoX 8K5A2+ || AMD 1700+@2860MHz || Creative Gf4 Ti 4400 || Gentoo linux
[/size]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TYBY
börjar bli hög tid att kolla efter ny kylning till hösten då...
Vappo får väl kyla servern i fortsättningen.

Vart köper man den i sverige???

Mach II finns hos http://www.overclockers.se/catalog/frame.php?language=SW

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dr.SnuggleZ
http://www.tomshardware.com/howto/20030610/images/chart_sandr...
12300 mips....jag är inte långt ifrån, jag får nästan 11000 med min amd 1700+ prolle som kostar cirka 5000 kr mindre än hans lyx p4

En fråga som mitt kunnande är helt utanför, steppingen på 1700+en är den antingen bra eller "Dålig" för överklockning allmänt eller styrs sånt av andra faktorer, finns det stepping som är oc-vänlig i alla lägen..

På overclockers står det ju...
Tillgängliga steppings:
AXDA1700DUT3C
JIUHB 0311UPCW

AXDA1700DUT3C
JIUHB 0312XPMW

Vad är det för skillnad på sånt, vilken är bäst på OC...
skulle va´ kul att kunna sånt,,,
Hjälp en förvirrad tok..... Takk...:confused:

Visa signatur

Varför är aut
omatisk radb
rytning så bra?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TYBY
En fråga som mitt kunnande är helt utanför, steppingen på 1700+en är den antingen bra eller "Dålig" för överklockning allmänt eller styrs sånt av andra faktorer, finns det stepping som är oc-vänlig i alla lägen..

På overclockers står det ju...
Tillgängliga steppings:
AXDA1700DUT3C
JIUHB 0311UPCW

AXDA1700DUT3C
JIUHB 0312XPMW

Vad är det för skillnad på sånt, vilken är bäst på OC...
skulle va´ kul att kunna sånt,,,
Hjälp en förvirrad tok..... Takk...:confused:

skulle tippa på att den nedersta av de ovan nämna klockar bäst:
AXDA1700DUT3C
JIUHB 0312XPMW

Visa signatur

[size="1"]Chip-Con Prometeia || Xtreme DDR 512MB || EPoX 8K5A2+ || AMD 1700+@2860MHz || Creative Gf4 Ti 4400 || Gentoo linux
[/size]