AMD om HyperThreading

"Du behöver även Adobe:s Acrobat Reader då det är ett PDF-dokument."

Skulle vara snyggt om du länkade också till Acrobat Reader

HATA PDF:ER, JÄVLA SKITPROGG!!

wörd!!

hur svårt är det att knappa in www.adobe.com ?
nypa salt? - ta en släpkärra... och jäspa stort åt resultaten...
a) nForce2 vs I845G-chipset ?????
b) hela uttalandet om AMDs högre prestanda baseras på ett enda test - och ett testprogram som kan ifrågasättas EXTREMT mycket...
jag hoppades att de hade gjort en något bättre undersökning än att bara köra Winstone och sedan hävda något rakt av!
(iofs så kan jag tro på att HT kan dra ner prestanda i vissa fall.. problemet är att AMD ändå inte har något som slår P4 just nu, och det säger jag som sitter på en XP och for tre månader sen hoppades att AMD skulle fixa snabbare prollar)

Som jag sa innan "Skulle vara snyggt"

Ehh jag behövde inte installera nått extraprogg för att öppna pdfen.

Jag har Mandrake 9.1 btw...

Lite trist att många dissar ickeMSformat som t ex PDF, MOV, PNG osv bara för att windowsanvändarna måste installera program som stödjer dessa.

PDF är inte ett progg...det är ett format. Och visst jag behöver inte ladda hem acrobat reader för att läsa det, men hur jobbigt är det att ha det installerat?

jävligt jobbigt

Om nu Intels HT skulle slöa ner något tror jag inte det MÄRKS över huvud taget när man spelar eller whatever, så länge man inte kör petnoga testprogram och i vissa fall snabbar det säkert upp. Litar inte ett dugg på tester av AMD själva, lika lite som jag skulle lita på om Intel gjorde AMD-tester.

PDF är ju ett utmärkt format, portablet, standardiserat och inte det minsta bloatat. Fattar inte hur nån kan klarar sig utan en PDF-läsare installerad... orkar ni inte installera nåt som inte följer med XP eller?

On topic:

Som jag förståss det finns det två anledningar att HyperThreading (obs: HT = HyperTransport enligt mig, det kom väl först?) ibland funkar kasst.

1) Att ha två "logiska" processorer kräver samma overhead som med två riktiga processorer (extra locks för att förhindra att två processorer ändrar samma data samtidigt osv).

2) Det kan bli så att två (eller fler) trådar "trampar varandra på tårna" genom att dra in nya saker i cachen, och kasta ut det som den förra tråden snart kommer att behöva igen.

Nån som vet bättre?

PDF är ett bra format. När man håller på göra annonser så är det jättebra att spara annonsen som pdf när man vill visa kunden. Dessutom är det jättebra att spara avhandlingar som pdf. Skulle vara intressant och se hur HyperThreading skulle prestera på AMD processorer.

Personligen gillar jag inte pdf. Eller också är det Acrobat Reader jag inte gillar, har aldrig egentligen reflekterat över att man kan använda andra program. Men när ni säger det har jag för mig att pdf-filerna gick att öppna i linux också.

On Topic så tycker jag att den här testet verkar undermåligt. De har inte informerat tillräckligt noggrant om testmetoder, vilka förutsättningar de haft, hur många gånger de testat det, på vilket sätt de sammanställt resultaten från de olika programmen osv. Det enda de publicerar är egentligen slutresultatet. Dessutom är de inte i närheten av att vara opartiska. Se och lär från sweclockers!

Jag tar inte ställning i AMD vs Intel-kriget, men sådana här "informationsblad" måste avfärdas oavsett vilket företag de kommer ifrån.

Det där dokumentet tar jag med en nypa salt. Mer propaganda än vetenskapligt.

Förstår inte denna aversion mot PDF och Acrobat (Reader). Vad är problemet? Ungefär lika fjantigt som att klanka ner på Quicktime... PDF är nog det format som fungerar på flest plattformar - och ser likadant ut på alla.

Japp håller med. Det är mer universiellt än HTML till o med. Helt oersättligt vad det gäller att publicera vissa saker.

håller med dig till punkt o pricka, speciellt punkt a.

PDF-formatet är hursomhelst mycket konkurrenskraftigt och är den
bästa standardiseringen av "Desktop Publishing".

1. Som någon skrev: nForce2 vs. i845? Någorlunda jämförbara system... sure thing!

2. SolidReactor, ALLA företag gör ALLT för att få deras produkter att framstår som bättre, jag har aldrig sett ett företag som hävdat att de har dåliga produkter, då är dom ju dumma. Det är ju som att Sweclockers skulle häva att de är den "sämsta sidan om överclockning och hårdvara", vem skulle söka sig till siten? Ingen! Det ingår i vår marknadsekonomi att företag skall konkurrera med varanda om kunder, arbetskraft, marknader m.m. så är det bara.

Det finns inga ärliga, allt handlar om att få sälja sina produkter.

Sedan att Rambus skulle vara förlorare pga "bästa teknik, lägsta tillverkningsmetoder" är ju bara snack. Rambus-modulerna var ju svindyra, om de hade haft låga tillverkningsmedoder och bästa teknik hade fler köpt modulerna, men DDR var (och är) bättre, just pga bättre teknik och lägre tillverkningsmetoder.

Kan ju kolla vad intel säger om amds prestanda... Helt omvänt....
Deras uttalanden om varandras prestanda behöver inte publiceras här tror jag...

Oj från AMD,, bäst att ignorera allt som skrivs då, så klarar man sig,,,

INTEL - AMD 5-0 nu