Athlon64 i augusti

Synd för AMD att de inte hinner först med att släppa en 64-bitars processor för hemanvändare. Den äran får Apple snart nöjet av att inneha. Think different.

3400+ borde ligga på 2 GHz då.

Gabriel: Det är inte så långt kvar till augusti och jag har fortfarande inte sett en G5.

yay.. får springa ut naken o fira

G5:an kommer på måndag min gode man.

Think different.

Att ta en diskussion med dig angående någon annan plattform än Wintel är 100% meningslöst. Du argumenterar jämt på en lös grund.

Patetiskt att en processor som heter 3100+ inte ens ligger på 2Ghz...

vad har klockfrekvensen med det att göra ?

Klockfrekvens har på alla sätt med prestanda (rating) att göra. Att börja ignorera klockfrekvensen som en (mycket viktigt) faktor när man kollar på prestanda är bara löjligt. Bevisar att man helt och fullt gått på Apples och AMD's marknadsföring / inte förstått vad prestanda är.

Det är viktigt att ha en balanserad syn på vilka faktorer som är viktiga för prestandan. Att man ser till både bredd och djup hos processorn. Därutöver måste man ta hänsyn till cacher, bandbredd, latency och eventuella SIMDS osv.

Bara det faktum att man kan säga...
"vad har klockfrekvens med det (prestanda/rating) att göra"
...bevisar att man inte vet någonting.

/ PowerSupply

Klockfreqvenser behöver inte ha något med prestandan att göra överhuvudtaget. Har du inte hört om de helt klocklösa prototyp prollarna...alltså helt utan någon klocka. Fråga mig dock inte hur de fungerar.

Edit: stavning och la till en rad

lol?

vadå lol? han har ju helt rätt i det han säger.

Ok, men jag undrar om den verkligen kommer på måndag eller om de bara lägger upp lite specs på deras sida och skeppar de första datorerna om 3-4 månader.. Vi får se vad som händer, men de verkar bli rätt kraftfulla, kanske de återtar tronen när det gäller prestanda i grafik- och videoprogram.

Sen undrar jag, spelar det egentligen någon roll vad som kommer först? Varför var du tvungen att påpeka att G5 kommer före? Nyheten har ju trots allt absolut inget att göra med Apple.

D'Artagnan: Vad är mest patetiskt? Att AMDs 3100+ inte ens går i 2 GHz eller att Intels 3 GHz förmodligen är slöare än AMDs 2 GHz?

PowerSupply: Prestanda är viktigast, inte klockfrekvens. Skulle du köpa en Celeron på 3 GHz istället för en Opteron på 2 GHz?

Happ, då är det bara att invänta Intels svar som lär vara mycket snabbare och svalare

P4 är inte svalare, sist jag kollade (iofs ett tag sen) så hade P4:an högre värmeutveckling än Athlon.

För att sedan kommentera nyheten: Längtar verkligen, hoppas den är bra och så bara.
Kan man förboka den nånstans kanske?

Jo, jag har hört talas om klocklösa prototyper. Men det är just vad det är, prototyper. De har inget med denna diskussion att göra eftersom denna handlar om AMD's nya processor, och kanske lite hur den kommer stå sig i konkurrensen med Intel's processorer, som faktiskt har en klockfrekvens.

Sådana här förklaringar ska inte behövas
/ PowerSupply

Svar: Nej

Jag har inte sagt att klockfrekvens är viktigare än prestanda, det vore urbo(o)tat dumt att säga. Vad jag sade var att det är viktigt att ha en balanserad syn på vad som är viktigt för prestandan hos en processor (se tidigare post) och där INGÅR även klockfrekvensen.

Jag är trött på denna "under-hypning" av klockfrekvensen som blivit poppulär på senare tid. Detta betyder dock INTE att jag är för den över-hypning av klockfrekvensen som även existerar.

Vi får helt enkelt vänta och se, låta siffrorna tala för sig.
Men finns det något som skulle säga att Athlon64 skulle prestera bättre än en Opteron vid samma klockfrekvens?

/ PowerSupply

Jag tror inte att AMD släpper en processor som presterar sämre än det de redan har ute. Som sagt, vi får väl se - det skulle vara roligt om de verkligen lyckades få till en riktigt bra prolle, för då får konkurrensen fart igen.

Jag skrev det mest för att "bevisa" att klockfreqvenser inte behöver ha något alls med prestandan att göra (i framtiden dock).

samma gamla vanlinga pajkastning.. *suck*

Synd att Intels 64bits-CPU för hemmabruk inte kommer föränns om 3-5 år

Sen förstår jag inte allt detta tjafs om att det inte finns mjukvara för 64bit-CPUer... Har någon ens TÄNKT på *n?x-plattformarna?

Är väl iofs IBM som har tagit fram och tillverkar processorn, men men...

lite mer on topic: Hur är det, drar win ngn nytta av 64bitars cpu? eller måste win-användare vänta till nästa stora winsläpp?
Och hur snabb är Athlon64 på att tugga 32bitarsinstruktioner?

Hur mycket prestanda ökning får man när man går över till 64bit...har hört siffror så höga som 20%

Även i 32 bitar kommer Hammer vara snabbare än barton per Hz. Som långsammast går den lika.
Inte bara på grund av Hypertransport och SSE2.
Utan även för att Hammer har 12 stegs pipeline istället för Athlons 10. De nya stegen bearbetar koden så de ursprungliga 10 hanterar den bättre. Detta i sig ger i snitt 20% prestanda ökning per Hz (Enligt AMD).
Dessa steg ger inte högre frekvenser eller klenare Hz som på en P4.

Glöm inte större cache och mindre latens till minnet.