Intel Itanium2 & Xeon MP

Permalänk
Melding Plague

Intel Itanium2 & Xeon MP

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">Intel Itanium2 & Xeon MP</b> <small class="small">Skrivet Tisdag, 1 Juli, 2003 av <a href="mailto:herman@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20030630comp....">Intel</a> lanserade igår tre nya serverprocessorer. Det är dels två nya Itanium 2-processorer, men även Xeon MP har fått nyare modeller. Itanium 2-processorerna har kärnor som heter Madison och Deerfield och tillverkas med en 0.13-microns tillverkningsprocess. Topp-modellen går i 1.50 GHz och har 6 MB Level3-cache, och kostar cirka 40,000 Kr i butik.<br><br>Deerfield-kärnan är certificerad för DP-system och går även under Itanium 2-namnet. Den kostar betydligt mindre än topp-modellen, och erbjuder 1.30 GHz med 3MB Level3-cache.<br><br>Xeon MP går som högst i 2.80 GHz och har 2MB Level3-cache. Att notera är att Xeon MP är en 32-bitars processor, medans Itanium 2 är en 64-bits. Xeon MP 2.80 GHz kostar cirka 36,000 Kr.<br><br><I>SANTA CLARA, Calif., June 30, 2003 - Intel Corporation today introduced new Intel® Itanium® 2 processors and Intel Xeon™ processors MP, further strengthening Intel's products for high-end enterprise computing. These processors set a new precedent for world-class performance and breadth and scale of systems. This builds on the broad choice of software and operating systems and architectural strengths that have made Intel processors the choice for the majority of server deployments.</I><br><br>Läs pressmeddelandet hos <a href="http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20030630comp...." target="_top" >Intel.</a><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Sh*t vilka sjuka pengar

Permalänk
Avstängd

Är det inte bättre att bygga kluster än att lägga 36000 på EN processor!?

Visa signatur

H.T.I.D.
One man to rule them all.
Jag har en Powerbook G4 667MHz.

Permalänk
Medlem

Potatisen: jo det lär det nog vara.. men det är nog en grym prestanda i en sån därn processorn.. 6mb level3 cahce jummy

Visa signatur

Gigabyte Ds4 Intel E8200 @ 4ghz ,500mhz FSB
Geforce 8800gts @720/1100mhz
2xRaptor @Raid 0

Permalänk
Medlem

Det är inte alltid som ett kluster kan ersätta en "stordator".

//Slass

Visa signatur

//Slass

Permalänk
Medlem

SJUKA stålar. Vilken typ av applikationer är det man behöver såna här processorer? Antagligen ingen idag, men ni förstår.

Permalänk
Hedersmedlem

En 2.8 GHz Xeon MP för $3692 eller en 1.8 GHz Opteron 844 för $2149.. svårt val

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Medlem

Exakt, Xeon kommer enbart leva på Intels namn och dess skräckpropaganda om att AMDs är instabila snart, Opteron utklassar den löjliga fjoll Xeon

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Potatisen
Är det inte bättre att bygga kluster än att lägga 36000 på EN processor!?

Beror på vad man ska använda cpu:erna till, i dataintesiva applikationer så går det inte att använda kluster pga av minneshastighet, uppdateringsproblem mm. Sen får man ju räkna med att processorer för servrar kostar en del, de behöver hålla högra kvalitet och säljs i små volymer jämfört med vanliga desktop-cpuer.

Visa signatur

kill -s SIGCHLD `pidof Kenny`
bash: Oh my god, they killed Kenny
init: You Bastards