Permalänk
Melding Plague

Radeon 9800 SE

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">Radeon 9800 SE</b> <small class="small"> Måndag den 21 Juli 2003<a href="mailto:herman@sweclockers.com"> (Herman)</a><br /></small>
Koreanska hårdvarusajten <a href="http://www.darkcrow.co.kr/preview/Preview_Content.asp?board_i...">DarkCrow</a> har fått tag i bilder samt specifikationer på ATis kommande grafikkort Radeon 9800 SE. De är rätt lika de specifikationer som läckt ut innan, men de har även tagit flertalet högupplösta bilder på ett Radeon 9800 SE-grafikkort från ATi själva. Här kommer de viktigaste specifikationerna:<br><br>Kortet har en 325 MHz kärna samt 290 MHz DDR minne (580 MHz effektivt). Det använder sig av infinion-minnen på 3.0ns. Minnet ligger på 128 MB. DarkCrow har även lyckats köra en omgång 3DMark03 för att testa prestandan. Läs mer och titta på bilderna hos <a href="http://www.darkcrow.co.kr/preview/Preview_Content.asp?board_i...">DarkCrow</a>. En översättare finns <a href="http://babelfish.altavista.com">här.</a> Här kommer en av bilder DarkCrow har:<br><br><img src="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/030721_radeon9800se.j..." border="1"><p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width=100%>
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

lite låg 3dmark03 score tycker jag allt... men det kan nog vara en bra efterträdare till r9700... men men 9800 pro aeger mest!

Permalänk
Medlem

SE är väl till för mer OEM versioner eller?

Permalänk
Medlem

Är det bättre än 9700Pro?

Visa signatur

Perl - Made by Idiots, Java - Made for Idiots, C++ - Envied by Idiots

Permalänk

tror nog detta graffe kommer fylla ut luckan mellan 9600 och 9800

Permalänk
Medlem

Hamnar den på ca 2800kr så är det givet köp för mig iaf

Permalänk
Medlem

Är det bara för mig som texten i de där nyhetsrutorna inte stämmer överens med rutorna??
Texten ligger inte där den ska ligga för mig iaf....

Visa signatur

| Opteron 146 | DFI NF4 Ultra-D | OCZ EL Platinum Rev.2 2x512MB |
| C3D X800GTO 16p
| 640GB HDD | Chieftec CA-01B-B-SL | Antec TruePower 380W |
| H2O-kyld: | Maze4 CPU | Maze4 GPU | Hydor L20 |

Permalänk
Medlem

Är det bara 4-pipelines på detta kortet?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ArtMan
Är det bara 4-pipelines på detta kortet?

Nej, det är ett exakt likadant kort som 9800PRO, bara att det kör lägre frekvenser på VPU och Mem. Jag tycker inte att det är låga 3dmark poäng med tanke på att kortet bara kör 325/290Mhz. Ta ett Radeon 9800PRO och kör i 325/290Mhz så kommer det vara exakt samma prestanda. Dom körde ju även Catalyst 3.6 som har sämre prestanda än 3.4. Ska man ha höga 3dmark2k3 poäng så är det catalyst 3.4 som gäller eftersom alla optimeringar ligger med i den.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sledgehammer
Nej, det är ett exakt likadant kort som 9800PRO, bara att det kör lägre frekvenser på VPU och Mem. Jag tycker inte att det är låga 3dmark poäng med tanke på att kortet bara kör 325/290Mhz. Ta ett Radeon 9800PRO och kör i 325/290Mhz så kommer det vara exakt samma prestanda. Dom körde ju även Catalyst 3.6 som har sämre prestanda än 3.4. Ska man ha höga 3dmark2k3 poäng så är det catalyst 3.4 som gäller eftersom alla optimeringar ligger med i den.

Alltså, det borde ju hetat Radeon 9800 tycker man. Eller hur?

Visa signatur

««« »»»

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sledgehammer
Nej, det är ett exakt likadant kort som 9800PRO, bara att det kör lägre frekvenser på VPU och Mem. Jag tycker inte att det är låga 3dmark poäng med tanke på att kortet bara kör 325/290Mhz. Ta ett Radeon 9800PRO och kör i 325/290Mhz så kommer det vara exakt samma prestanda. Dom körde ju även Catalyst 3.6 som har sämre prestanda än 3.4. Ska man ha höga 3dmark2k3 poäng så är det catalyst 3.4 som gäller eftersom alla optimeringar ligger med i den.

"optimeringar"

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk

Vad lustigt! Jag råkar ha ett Radeon 9800se 128mb. Fast det använder inte minnen gjorda av infineon utan av samsung. De ska klara 300 mhz. För övrigt går kärnan i 324 mhz och minnet i 290 mhz från början. Jag har överklockat det till 360/315, mer än så går det inte utan att det börjar 'snöa'. Då har jag standardkylning (som inte ser ut som den som visas på bilden).

Som jag förstått det så har 9800se inte släpps retail utan är än så länge bara tillgängliga för OEM tillverkare.