Dawning 4000A med Opteron

Ska inte vi på sweclockers lägga en 20:a var och bygga sweclockerssuperdatorn? Räcker väl i allafall till 2xOpteron och 2GB minne

Undrar vem som fick ordern... db.com kanske? Skulle de bjussa på frakten för en sån här beställning kanske?

Hur mycket är en flop? Hur många flops ligger en vanlig desktop processor typ p4 3 GHz på? Bara så man har lite mer att jämföra med...

aldrig att dom skulle bjussa på den
frakten borde ligga på några vanliga datorers hela pris.

Flops står för flyttalsoperationer per sekund, dvs hur många gånger den hinner räkna plus, minus, gånger och division per sekund på flyttal (flyttal är ungefär som decimaltal).
En vanlig p4 på 2GHz har ungefär 1GFlops, dvs ungefär 1 tiotusendel så snabb som superdatorn i artikeln.

Ahh nu när du nämner flyttal så fattar jag, Floats per sec är väl antagligen FLOPS... Tack för upplysningen. Hmm... Ganska kraftfull dator då med andra ord

Några datorers hela pris är ju bara en bråkdel av vad en sådan order innebär, jag hade lätt bjussat på frakten om jag var i en sådan position

Förhoppningsvis leder detta till en bra vinst för AMD som i sin tur leder till att dom kan lägga mer pengar på att få upp farten på Opteron som i sin tur kommer leda till mer pengar och så vidare

Jepp, den amerikanska ordern på 10 000 opteron lär ju också inbringa endel pengar. Verkar gå riktigt bra för opteron, får väll hoppas på succé för AMD64 också så AMD inte går i konkurs.

Det skulle vara hemst om AMD skulle gå i konkurs! Tänk....bara Intel...höga priser...långsammare CPU:er...TEH HORROR!

Tack Lurcazzus för den tanken

FLOPS = Floating-Point Operations Per Second
Även vad det utläses till, även om det inte går att lista ut direkt...

Ontopic:

Inte dåligt... Detta är vad AMD behöver!

är det med eller utan de 2000 gforceFX 5900 dom "kanske" skulle beställa till

den datorn är en kukförlängare som heter duga!

Men vänta bara tills usa ska bräcka dem med en dubbelt så stor prescott :/

undrar förresten hur lång garanti dom fick på den?

Någon som orkar räkna ut det i Thz?

Vad skulle det spela för roll?

menee...jag tror att intel skulle bli tvingade till att "splitta" sig såsom microsoft var nära att behöva göras på grund av monopol ställningen..så på sätt å vis behöver intel amd

Om du läser på länken jag skrev ut så har redan så ser du att de får göra en med 20 000 prescott för att bräcka den kommande i USA till Department of Energy's Accelerated Strategic Computing (ASC).

En P4 2Ghz har väl inte GFlops, utan Mflops? Säger iaf sandra
Antar att G är giga och M är mega

Citat från www.tech-report.com varför Hammer floppar:
"No doubt an Athlon 64 chip, in the form we expect it, would have trouble matching up against the Pentium 4 3GHz/875P chipset combo we tested recently"

"The Athlon 64 is slated to appear with support for a single channel of DDR333 memory. The Athlon 64 needs to adopt its big brother's dual-channel memory controller, and it needs to be tweaked to support dual channels of DDR400 or even DDR533 memory, in order to keep up with the Pentium line. "

"Get SOI right — This one is probably more appropriately labeled "higher clock speeds," but right now, getting the chip fabrication process right is key to more MHz. AMD had to delay the Athlon 64 (this latest time) because of difficulties producing chips in volume with silicon-on-insulator technology, and they've partnered up with IBM in order to iron out those wrinkles. Let's hope they can manage. "

"Some things simply require more megahertz, and the deeply pipelined Pentium 4 shines in these sorts of tasks. The Hammer's Athlon roots and its 12-stage pipeline don't add up to stratospheric clock speeds, so AMD's fabrication abilities are doubly important. The Athlon 64 will have to launch at speeds well over 2GHz in order to keep pace with the Intel chips."

"Decent AGP (or PCI Express) — There is some concern about the AMD64 architecture's ability to deliver high-speed graphics performance. By its very nature, the platform requires AGP (or PCI Express) communications to be packaged up and transmitted over a HyperTransport link. I'm personally optimistic about the AMD64 platform's prospects here, but transferring graphic data over a narrow, serialized link like HyperTransport carries some inherent latency penalties. AMD64 chipsets will have to overcome this potential problem in order to succeed in the workstation and consumer markets."

" AMD needs to solidify support for its AMD64 instruction set architecture in order to set the Athlon 64 apart from its competition. Doing so will require support not just at the OS level, but in terms of drivers and applications, as well."

"Whatever the case, the Opteron model number system simply won't work for consumers, and the limitations of the Athlon XP rating system are becoming ever-more obvious. (How does one rate a processor that clobbers a Pentium 4 in Business Winstone but takes over 60 seconds longer to process a video clip?"

"Of course, if these things don't work out, AMD could always fall back on the Apple option: sell cheap SMP systems with slower individual processors and older memory technology. The AMD64 platform today is much, much better suited in both software and hardware for multiprocessor systems than the Mac was when Apple went to duallies. (Just think: AMD could double theoretical memory bandwidth by dropping in a second CPU.) Still, that is not a pretty fall-back option, and I'd rather not contemplate it any further. Let's hope AMD can get the Athlon 64 recipe right, and such things won't be necessary. "

"September 23rd is also do-or-die date, in my book, for AMD"

Men det där är bara rykten efter de sett hur Opteron funkar lilla du.

Athlon64 kommer spöa skiten ur Prescott..:) Sen är det ju så att Intel kommer att tappa mycket på servermarknaden till AMD. Sen kommer alltid AMD vara billigare (minst 1000kr) än Intel men till nästan samma prestanda eller bättre prestanda...:) Så jag tycker att ni Intelanhängare borde läsa på mer om fakta än bara om rykten.

Det är bara det att Intel är lite rädda då Microsoft bygger upp ett helt nytt Windows för att passa nya Athlon64..:) Undrar vem som får övertaget då..:)

"Athlon64 kommer spöa skiten ur Prescott..." Skulle inte tro det efter denna uppgift,
Citat: ”Frequency and estimated Spec Int 2000,
P4 3.2 GHz, 1250,
Prescott 3.2 GHz, 1500”
Referens Opteron 1,8Ghz 1170 i Spec Int 2000.

Citat från www.nordichardware.se
" Frågan är hur pass högt AMD kan få upp klockfrekvenserna och hur pass "skadad" Athlon 64 blir på grund av det bristande cache-minnet och den förlorade minneskanalen."

Prescott kommer att lanseras Q4 i 3,2-3,4-3,6Ghz. Prescott 3,6Ghz kommer att ha ca 1688 i
Spec Int 2000, ca 40-50% bättre än Athlon 64 på 2Ghz. Att en Athlon 64 2Ghz skulle heta 3400+ är bara löjligt, 3000+ vore kanske närmare sanningen. Som en jämförelse så presterar en Prescott 3,6Ghz ungefär som en P4 Northwood på 4,3Ghz.

Alltid lika intresant att se två fanboys som har citattävling