Permalänk
Melding Plague

Athlon64 modellnamn

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">Athlon64 modellnamn</b> <small class="small"> Onsdag den 6 Augusti 2003<a href="mailto:herman@sweclockers.com"> (Herman)</a><br /></small>
Tiden börjar närma sig för Athlon64; AMD:s kommande processor som det pågår mycket diskussioner om just nu. Det har cirkulerat lite namn på internet senaste tiden, det är officiellt att ClawHammer-kärnan kommer heta Athlon64, men detta gäller modellnamn. AMD kommer introducera Athlon64 i två socklar: Sockel940 och Sockel754. Athlon64 med Sockel940 kommer enligt källor att heta Athlon64 FX-55 och FX-53 medan Athlon64 med Sockel754 kommer använda samma typ av system som nuvarande AthlonXP använder för modellnamn. Detta är modellnamnen:<br><br>AMD Athlon 64 FX-55 <br>ClawHammer-kärna, 2,4 GHz, dubbelkanaligt GDR, Sockel940<br>AMD Athlon 64 FX-53 <br>ClawHammer-kärna, 2,2 GHz, dubbelkanaligt GDR, Sockel940<br>AMD Athlon 64 3700+<br>ClawHammer, 2,4 GHz, singelkanaligt GDR, Sockel754<br>AMD Athlon 64 3400+<br>ClawHammer, 2,2 GHz, singelkanaligt GDR, Sockel754<br><br>Denna information säger dock emot lite om vad som ryktats innan, och vad som visats av AMD. 2.0 GHz-versionen har försvunnit helt bland annat. Sedan är det sagt att Athlon64 endast ska ha en singelkanalig minneskontroller, men på FX-55 och FX-53-modellerna har den en dubbelkanalig minneskontroller, mycket besynerligt. AMD kan köra den strategin att lansera en modell för desktop-marknaden (Sockel940) och en för OEM-tillverkare (Sockel754).<br><br>Ifall modellnamnen stämmer så borde även Sockel754-versionen vara en bantad Athlon64, alltså mindre Level2-cache och liknande. Man får heller inte glömma bort AMD:s Thorton-kärna, som enligt rykten och till viss del AMD:S roadmap kommer hamna i budget-segmentet. För desktop-marknaden har AMD sen de skrotade Duron endast haft en processor, och nu väljer de att lansera tre olika processorer? Vi väntar på mer information, och förhoppningsvis officiell.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width=100%>
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Ska bli intressant att se prestandan på t.ex AMD Athlon 64 FX-55 med dubbelkanalig minneskontroller.

Visa signatur

Amiga 500, Vampire 500 V2
Pentax K-1, Ricoh GR III, Dji Mini 2

Permalänk
Avstängd

Någon som vet ungefär vad processorerna kommer att kosta?

Visa signatur

Problem som har en lösning behöver man inte oroa sig över, problem som inte har någon lösning är det ingen idé att man oroar sig över. ^_^

Permalänk
Medlem

kommer de med många pinnar att klara smp? de verkar ju passa i Opteron-socklar...

Visa signatur

4 datorer: 9 cpuer (plats för 4 till), 10scsi+1satadisk, 7.75gb ram, bara Linux
http://isitfika.net http://code.kryo.se

Permalänk
Gäst

Undrar om alla kommer att släppas samtidigt och hur mycket de kommer kosta.. Athlon 64 FX-55 borde vara skapligt dyr........

Permalänk
Medlem

Den snabbaste av dem ska släppas runt årsskiftet.

Yarrick A64 kommer inte att fungera i smp eller ha stöd för ECC

Visa signatur

The world is made of murderers dreams

Permalänk
Medlem

Undrar om de kommer vara klockvänliga.....

Visa signatur

Det man inte har i huvudet får man ha under huven!

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Yarrick
kommer de med många pinnar att klara smp? de verkar ju passa i Opteron-socklar...

Har gått MYCKET rykten kring att köra Opteron-processorer på Athlon64-moderkort och vice versa. Flera har sagt att det ska gå, men jag tror att AMD förstår att folk kommer köra fel processor på fel plattform och låsa dem så det inte går. Ska bli intressant sen när Athlon64 släpps.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Gäst

Har 2 ghz versionen försvunnit? Va de inte bara de under 2 ghz som skulle försvinna?

AMD Athlon 64 FX-51 : 2.0 GHz, Dual-Channel DDR, Sockel 940
AMD Athlon 64 3200+ : 2.0 GHz, Single-Channel DDR, Sockel 754

Permalänk
Hedersmedlem

Jag tror att Athlon 64 FX-** kommer egentligen att vara ommärkta Opteron 1**, iaf i början. Opteron 1** har MP avstängt.

Det går ju att köra Athlon MP på XP-moderkort och Athlon XP på MP-moderkort så jag tror inte de kommer att hålla på att fjanta sig med spärrningar och liknande. De har ju inte gjort det tidigare så varför skulle de börja nu?

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Medlem

weee får lön för luli o agusti snart :D:D precis lagom till de kommer. woohoo. kanske blir en kul leksak

Visa signatur

Har en fet ny dator

Permalänk
Medlem

Äntligen händer det nåt intressant! Ska bli kul att se lite benchar på dessa!

Visa signatur

Intel Core i5 12600K | MSI Pro Z690-A DDR4 Wifi | MSI RTX 3080 Ventus 3X Plus | 4x8 GB G.SKILL Trident Z RGB 3200MHz | Samsung 970 EVO 500GB | Seasonic Focus+ Gold 750W | Corsair Obsidian 500D | LG 34GN850

Permalänk
Avstängd

Jag tycker allt ser bra ut.
Men förvänta er inte att det kommer en 2.4GHz Athlon 64 på en gång. Det låter lite väl bra för att vara sant. Allra helst med tanke på att Cahcen är på 1Mb, det blir svårt att trycka upp dom i höga frekvenser då.
Men SOI skulle ju göra underverk så hoppas kan man ju alltid.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Jag tycker allt ser bra ut.
Men förvänta er inte att det kommer en 2.4GHz Athlon 64 på en gång. Det låter lite väl bra för att vara sant. Allra helst med tanke på att Cahcen är på 1Mb, det blir svårt att trycka upp dom i höga frekvenser då.
Men SOI skulle ju göra underverk så hoppas kan man ju alltid.

Jepp, tror dessa kommer komma senare. Blir nog en 1.8 GHz och en 2.0 GHz.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk

Gah!
dom lär kosta skjortan!

Visa signatur

[u]Mer CO-OP åt folket[/u]
Macbook 2.0GHZ alu

Permalänk
Avstängd

Varför då?
Dom kommer kosta som vanliga XPs.
Toppmodellen landar väl på ungefär samma som dagens 3200+.

Permalänk
Medlem

Mysigt värre

Permalänk
ASUS Nordic

OEM marknaden är lustig, målgruppen räknar prestanda i antal Hz och byte.

Permalänk
Medlem

Skulle inte Athlon 64 processorerna med dubbla minneskanaler ha 939 pinnar?

Permalänk
Medlem

efter lumpen blir det att slänga ut hela lumpen-lönen på dator

Permalänk

Om detta betyder att AMD skippar "performance rating" iom FX, så upphävs mitt embargo mot företaget och jag kan åter stödja dessa nobla hjältar.

//LD

Visa signatur

http://www.earth-dog.com - Metal for Muthas - Gore for Ghouls!

Permalänk

FX? Varför ska de kalla den FX? Är det nästan steg efter att ha kallat deras förra för XP? Vad står det för den här gången?

X-ithis

Permalänk
Gäst
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kamelbarn
FX? Varför ska de kalla den FX? Är det nästan steg efter att ha kallat deras förra för XP? Vad står det för den här gången?

X-ithis

Tja, AMD samarbetar ju med nVidia kan ha med det att göra.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Jag tycker allt ser bra ut.
Men förvänta er inte att det kommer en 2.4GHz Athlon 64 på en gång. Det låter lite väl bra för att vara sant. Allra helst med tanke på att Cahcen är på 1Mb, det blir svårt att trycka upp dom i höga frekvenser då.
Men SOI skulle ju göra underverk så hoppas kan man ju alltid.

blir det inte 512kB L2? för då skulle AMD kunna ta de opterons där bara halva L2-cachen funkar och stänga av andra halvan och sälja som Athlon64 FX istället för att slänga..

http://www.theregister.co.uk/content/3/32194.html

Visa signatur

4 datorer: 9 cpuer (plats för 4 till), 10scsi+1satadisk, 7.75gb ram, bara Linux
http://isitfika.net http://code.kryo.se

Permalänk
Medlem

Allting skall heta XP, FX och MX numera.
Det skapar bara förvirring enligt mig.

Mer originella namn, tack...

Visa signatur

Test

Permalänk
Medlem

Jaa, det är mycket som händer på Athlon64 fronten nu, ska bli spännande och se hur det blir till slut...

Permalänk
Medlem

Alltså, ibland undrar jag vad AMD's PR-avdelning sysslar med, de slår ju krokben på sig själva med dessa beteckningar. Tror de på fullaste allvar att de kommer sälja mer med obegripliga namn?! Det börjar nästan likna politik det här.

Permalänk

Men suck...

Jag blir så trött på namngivningskarusellen!
Det är lagom jobbigt att säga vad man har i datorn nu.

Hur ska man orka säga vad man har för processor i framtiden?
"Jag har en athlon-sextiofyra-eff-exx-femtiofem" (och sedan måste man förklara vad som menas).

P.S.
Kommer snart:
GeForce FX 666 Mega GoldSample Pro Special XXX Edition....
Athlon64 XP 2318-DX B

BTW: Vad betyder GDR?
/ Pollux

Visa signatur

Är det verkligen det här du borde läsa just nu?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Marquzz
Alltså, ibland undrar jag vad AMD's PR-avdelning sysslar med, de slår ju krokben på sig själva med dessa beteckningar. Tror de på fullaste allvar att de kommer sälja mer med obegripliga namn?! Det börjar nästan likna politik det här.

Jag håller med om att det är väldigt störigt med deras beteckningar.
Men jag är säker på att de har tjänat på den. Väldigt många som inte kan mycket om datorer tror att allt handlar om mHz, och många tror att själva beteckningen är frekvensen....

Permalänk
Medlem

Här fanns en del tester, prisspekulationer och sånt :

http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1328