Abit IC7-MAX3

Ursprungligen inskrivet av Truelies
Det som förvånar mig lite grann är att HardOCP hänger sig så fullständigt åt detta kort. Själv gillar jag Abit och jag är helt övertygad om att kortet är hur bra som helst (har själv tre stycken). Men vakna upp och titta mer än en gång. Man säger att layouten är perfekt!!?? Det finns andra kort som jag anser har minst lika bra, om inte bättre, layout än detta kortet. Sedan testar man korten med lite underliga justeringar på klockningen. Asus kortet får t.ex. ingen möjlighet att visa vad det går för i 3GHz med 1000-400 frekvens. Nu menar jag inte att det skulle vara bättre men samtídgt kan jag ju inte vara säker!!??

Nä, många gnäller på THG och deras tester men detta är ju inte ett dugg bättre. Man får gärna kritisera fast det står Abit på kortet. Mer objetivitet tack.

Ursprungligen inskrivet av Truelies
Det som förvånar mig lite grann är att HardOCP hänger sig så fullständigt åt detta kort. Själv gillar jag Abit och jag är helt övertygad om att kortet är hur bra som helst (har själv tre stycken). Men vakna upp och titta mer än en gång. Man säger att layouten är perfekt!!?? Det finns andra kort som jag anser har minst lika bra, om inte bättre, layout än detta kortet. Sedan testar man korten med lite underliga justeringar på klockningen. Asus kortet får t.ex. ingen möjlighet att visa vad det går för i 3GHz med 1000-400 frekvens. Nu menar jag inte att det skulle vara bättre men samtídgt kan jag ju inte vara säker!!??

Nä, många gnäller på THG och deras tester men detta är ju inte ett dugg bättre. Man får gärna kritisera fast det står Abit på kortet. Mer objetivitet tack.

Ursprungligen inskrivet av Mikael16
du kan ju prova med att läsa resensionen så får du säkert reda på det.

till Truelies:
Bara för att de inte gnällt på nått så behöver de ju inte ha fel.
Som att de säger att layouten är perfekt det kan man ju ha olika
uppfattning om men det betyder ju inte att dom inte ska få tycka att den är det.

edit: om du inte tycker den är så bra så kan du ju nämna vad som är fel på den

Ursprungligen inskrivet av Truelies
Det här handlar inte om att beskriva fel eller rätt från min sida utan på sättet man beskriver en produkt. Jag gillar Abit IC/IS korten men det finns vissa brister i layouten som andra tillverkare löst bättre. Det kan alla hitta om man försöker vara objektiv. För alla som bedriver "seriös" test-journalistik är det viktigt att kunna vara så objektiv som möjligt för en presumtiv konsument. Kan man inte vara det är risken att man tappar förtroende hos sin läsekrets. Vissa "köper" kanske testresultatet rakt av och blir sedan besvikna när man köper produkten och den inte motsvarar förväntningarna man fick efter testreportaget. Dessutom, som jag nämnde i mitt tidigare inlägg hör det väl ändå till god journalistik att testa "motståndarprodukter" på samma premisser annars blir ju även det resultet missvisande.

Denna typ av journalistik gäller givetvis inte bara datordelar utan även t.ex. bilar. Flera tidningar kallade BMW:s nya fem serie för världens bästa bil bara för någon månad sedan. Skillnaden hos de flesta reportage var mariginell men fanns. Alla var rörande överens om att bilen var bra men att det givetvis fanns brister. Så ska det även vara inom datajournalistiken. Det finns inga produkter som är perfekta. Inte ens Abit IC7 Max3.