Permalänk
Melding Plague

GeforceFX 5950 Ultra

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">GeforceFX 5950 Ultra</b> <small class="small">Onsdag den 10 September 2003<a href="mailto:herman@sweclockers.com"> Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030910054519.htm...">X-Bit Labs</a> rapporterar att Nvidia kommer presentera NV38 på Computex Taipei 2003, som börjar den 22 denna månad. Namnet är även känt via Nvidias senaste drivrutiner: GeForceFX 5950/Ultra. Som bekant är NV38 en snabbare variant av NV35 (GeforceFX 5900/Ultra) och enligt preliminära resultat så kommer GeforceFX 5950 vara cirka 25% snabbare än föregångaren.<br><br>Frågan om detta räcker för att utmana ATi:s kommande grafikkrets R360. Det sista vi hörde om R360 var att den skulle komma under hösten, och det kan mycket väl tänkas att ATi visar upp den på Computex. Inga specifikationer har dykt upp på GeforceFX 5950 än, men det troligaste är att Nvidia endast har ökat frekvensen på minne och kärna.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

börjar bli lite väll krångliga produktnamn från nvidia..

Permalänk
Medlem

25% snabbare än 5900??? de e inte lite...

"Frågan om detta räcker för att utmana ATi:s kommande grafikkrets R360"
J***ar vad har de nu hittat på... hoppas det är bra kylning på dem bara...

Visa signatur

Varför är aut
omatisk radb
rytning så bra?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TYBY
25% snabbare än 5900??? de e inte lite...

Kanske handlar om 2%.. inte 25%, eller så kör dem bara deras egna tester och hyperoptimerar dem just för fx5950

Visa signatur

C2D Q6600 || Gigabyte P31-DS3L || Corsair 6400 1GB*2 || 8800GT || Audigy2

Permalänk
Avstängd

mitt Ti4400 börjar hur som helst kännas lite gammalt nu :c

Visa signatur

[size="1"]Chip-Con Prometeia || Xtreme DDR 512MB || EPoX 8K5A2+ || AMD 1700+@2860MHz || Creative Gf4 Ti 4400 || Gentoo linux
[/size]

Permalänk
Medlem

Haha

Hahahahaha jag har ett tnt2 kan ju bara gå o lägga mig.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dr.SnuggleZ
mitt Ti4400 börjar hur som helst kännas lite gammalt nu :c

Kommer ihåg när jag var och köpte mitt sånt på JME för 3895kr. Då var det tungt

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Permalänk
Medlem

Vill fan inte överge mitt dunderkort radeon 8500
Det ska hålla ett tag till

Visa signatur

,( ,( ,( ,( ,( ,( ,( ,(
`-' `-' `-' `-' `-' `-' `-' `-'

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ilstallione
Kommer ihåg när jag var och köpte mitt sånt på JME för 3895kr. Då var det tungt

köpte mitt för 3500 kr när det var specialerbjudande på komplett.se, det var i april för 1 ½ år sedan...

Visa signatur

[size="1"]Chip-Con Prometeia || Xtreme DDR 512MB || EPoX 8K5A2+ || AMD 1700+@2860MHz || Creative Gf4 Ti 4400 || Gentoo linux
[/size]

Permalänk

Aldrig mer nVIDIA för moi

Visa signatur

C2D Q6600 || Gigabyte P31-DS3L || Corsair 6400 1GB*2 || 8800GT || Audigy2

Permalänk
Medlem

Nej aldrig mer nVIDIA.. Ineffektiva GPU's som kräver monsterkylning.

Visa signatur

A64 3400+ | Neo-FIS2R K8T800 | 2x 512mbmb DDR533 | Radeon X800 Pro |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Friamannen
Aldrig mer nVIDIA för moi

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Friamannen
Aldrig mer nVIDIA för moi

Ungefär, fast med tillägget "förrän de gör ett riktigt jävla bra kort".

Visa signatur

Är det inte Fingal Olsson som sitter där borta?

Permalänk

För er som vill inse att nVIDIA är sämst : http://www.techreport.com/etc/2003q3/valve/index.x?pg=1

Underhållande, iaf för oss med ATi-kort

Visa signatur

C2D Q6600 || Gigabyte P31-DS3L || Corsair 6400 1GB*2 || 8800GT || Audigy2

Permalänk
Medlem

Var glada att det finns lite konkurrens?

Permalänk
Medlem

Vist är det bra med konkurrens, men det är ofattbart att nvidia fortfarande har 60% av hem PC marknaden. Jag fattar inte hur folk kan köpa deras kort, med tanke på allt myglande i 3DMark 2003 etc. . Det är nu helt uppenbart att nvidias FX-kort har undermålig DX9-prestanda, vilket man på alla konsumenters bekostnad arbetat sten hårt med att försöka mörka. Tiden har nu hunnit ifatt nvidia vilket bla. syns i senast släppta prestandatester av HL2. Jag tycker oerhört synd om alla de stackars konsumenter som blivit lurade av detta riktiga SKITFÖRETAG.
Jag ska iaf. inte gynna dem, genom att köpa deras grafikkort, på ett bra tag framöver och hoppas innerligt att det är fler som gör samma sak.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arelion
Var glada att det finns lite konkurrens?

Word.

Visa signatur

A64 3400+ | Neo-FIS2R K8T800 | 2x 512mbmb DDR533 | Radeon X800 Pro |

Permalänk
Avstängd

Nu är det "lillebror" som är på väg om, men vad kommer hända då? Kommer nVidia så småningom bli allas puttenutt-företag?

Visa signatur

H.T.I.D.
One man to rule them all.
Jag har en Powerbook G4 667MHz.

Permalänk

FX 5900 Ultra presterar rätt bra i många spel/program som inte använder Pixelshader 2.0 och vissa andra DX9 funktioner, sen har de lite bättre precision 32 vs. 24 bit , sen blir AF lite bättre pga av ATi:s prestanda/kvalitets-optimering ... totalt sett DX9 inräknat är nog det kortet lika snabbt som mitt 9700 pro tyvärr ... bra försök, nästa kort får de nog allt rätt får vi hoppas annars blir nVidia nästa 3dFx

Visa signatur

Core2duo 5500 - 2gig - 160 gig - radeon x1400

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TYBY
25% snabbare än 5900??? de e inte lite...

"Frågan om detta räcker för att utmana ATi:s kommande grafikkrets R360"
J***ar vad har de nu hittat på... hoppas det är bra kylning på dem bara...

Får hoppas att det är 25% snabbare i DX9, tycker det låter som detta kort kommer bara för att kontra på ATIs DX9 prestande. Så om det är bättre på Pixel Shaders 2.0 så kan väl inte 25% bättre prestanda när man använder just PS2.0 inte vara helt omöjligt. Uppenbart är ju iaf att 5900Ultra inte saknar råkraft utan det är något annat det är fel på.
Lite oroande är det att de sa att 5900Ultra var vad 5800Ultra skulle varit och nu kommer 5950Ultra att vara det som 5900Ultra skulle varit... Tänk om det 5950Ultra kommit i stället för 5800ultra, känns som om de bara vräker ut nya kort som inte riktigt är färdiga. Hoppas de får till något bra för det behövs verkligen konkurens, och lyckas hålla priserna i ATIs klass också.