Permalänk
Melding Plague

AMD Athlon64

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">AMD Athlon64</b> <small class="small">Tisdag den 21 Oktober 2003<a href="mailto:herman@sweclockers.com"> Herman</a><br /></small>
Mer Athlon64, <a href="http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3200.ht..." target="_blank" >X-Bit Labs</a> har nämligen skrivit en mycket bra recension på processorn. Som vanligt ser vi många prestandatester och de förklarar även lite hur Athlon64:s Cool'n'Quiet-teknologi vilket håller processorn kall när den inte används till 100%. De testar även att överklocka med standardkylflänsen. Helt klart läsvärt test för er som är intresserade av AMD:s nya flaggskepp.<br><br><I>We have just reviewed a new 64bit processor from AMD targeted for the mass market. It is AMD Athlon 64 3200+. In this review you will find a lot of info on its performance, overclockability and a detailed coverage of the new Cool’n’Quiet technology implemented in this processor.</I><br><br>Läs hela recensionen hos <a href="http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3200.ht..." target="_blank" >X-Bit Labs</a>.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Avstängd

vad tjänar man på 64bitar egentligen?

Permalänk
Medlem

32 bitar

Visa signatur

Amiga 500, Vampire 500 V2
Pentax K-1, Ricoh GR III, Dji Mini 2

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av brevmapp
vad tjänar man på 64bitar egentligen?

Återstår att se när program och operativsystem i 64 bitar kommer ut

Permalänk

Bah! Hur objektiv var den artikeln då?
Det är ju bara FX51:an som är klockad. Det ser ju bra ut då i graferna, men hur skulle det se ut om dom tryckte på en P4 3.2:a med samma utrustning o klockning?
Stjärtpiskning kanske?!
Oklockat ser det ju inte direkt bättre ut än min 3.0:a...

Visa signatur

... Now what we have here Little Yellow Sister, is a magnificent specimen
of pure Alabama Blacksnake, but ain't too goddamn beaucoup. ...
Project Blacksnake | 7274 3D-mark03

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blacksnake
men hur skulle det se ut om dom tryckte på en P4 3.2:a med samma utrustning o klockning?
Stjärtpiskning kanske?!
Oklockat ser det ju inte direkt bättre ut än min 3.0:a...

ehh?vad snackar du för skit ? dom hade ju precis samma setup för båda system. dock hade FX sämre minnen än P4orna.
FX slog till och med 3.2 EE i många tester.. i oclockat läge.
Sen att fx'n bara går i 2.2 ghz mot en p4 på 3.2 är ju inte heller så dåligt.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blacksnake
Bah! Hur objektiv var den artikeln då?
Det är ju bara FX51:an som är klockad. Det ser ju bra ut då i graferna, men hur skulle det se ut om dom tryckte på en P4 3.2:a med samma utrustning o klockning?
Stjärtpiskning kanske?!
Oklockat ser det ju inte direkt bättre ut än min 3.0:a...

Låt oss säga att vi hade en överklockad P4 på 3.8 GHz och gjort samma tester. Kan säga direkt att P4:an inte skulle vinna många. FX-51:an skalar mycket bättre än AthlonXP och P4 när det gäller frekvens, vilket är trevligt för överklockarna.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

www.tomshardware.com/cpu/20031021/index.html

En överklockad 2.2GHz FX51a till 2.8GHz.

"The average performance increase of 27 per cent almost exactly matches the clocking increase of 27.3 per cent............The Athlon 64 FX (Opteron) architecture offers ideal scalability with respect to clock speed - much better than that of the Intel P4............"

Visa signatur

Hata postsorteringen i Ånge.

Permalänk

Vad skiljer föresten Opteron och AMD 64 FX och Opteron mer än frekvensen?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av brevmapp
vad tjänar man på 64bitar egentligen?

Allt mellan 0 - flera hundra procent.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blacksnake
Bah! Hur objektiv var den artikeln då?
Det är ju bara FX51:an som är klockad. Det ser ju bra ut då i graferna, men hur skulle det se ut om dom tryckte på en P4 3.2:a med samma utrustning o klockning?
Stjärtpiskning kanske?!
Oklockat ser det ju inte direkt bättre ut än min 3.0:a...

Du svarade fel nyhet. Du snackar om testet på Toms.
Men Toms visar alltid sämmre siffror för AMD än andra sidor. Gennerellt sett är Athlon 64 3200+ en hel del snabbare än allt vad P4 heter. Och Athlon FX-51 är utan tvekan den snabbaste PC-processorn som finns.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Du svarade fel nyhet. Du snackar om testet på Toms.
Men Toms visar alltid sämmre siffror för AMD än andra sidor. Gennerellt sett är Athlon 64 3200+ en hel del snabbare än allt vad P4 heter. Och Athlon FX-51 är utan tvekan den snabbaste PC-processorn som finns.

Det är korrekt! Fel nyhet
My mistake...
Tack för korrigeringen!

Visa signatur

... Now what we have here Little Yellow Sister, is a magnificent specimen
of pure Alabama Blacksnake, but ain't too goddamn beaucoup. ...
Project Blacksnake | 7274 3D-mark03

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av brevmapp
vad tjänar man på 64bitar egentligen?

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=19614...