Processorjämförelse

Permalänk
Melding Plague

Processorjämförelse

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">Processorjämförelse</b> <small class="small">Torsdag den 30 Oktober 2003<a href="mailto:herman@sweclockers.com"> Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.ixbt-labs.com/articles2/roundupmobo/pentium4-32ghz..." target="_blank" >Digit-Life</a> har gjort en intressant jämförelse mellan Pentium 4 Extreme Edition och AMD Athlon64 FX-51. Som vanligt med Digit-Life har de gjort väldigt många tester, allt från mp3-avkodning till filkomprimering och syntetiska prestandatest. De har även sammanställt alla resultat och gjort ett överblicksdiagram där man kan jämföra både Athlon64 3200+ med Athlon64 FX-51 och även dessa två Athlon64-modeller mot Pentium 4 EE.<br><br><I>However, the companies have a different attitude toward the future of their babies: Intel admits that they don't care whether the Pentium 4 EE is going to be successive. In contrast, AMD is aggressively pushing the idea of the extreme desktop processor into life. Later we will see what are the grounds of both companies. First of all, let's look at the processors. What's it? A new trend in the CPU building? Special extreme solutions? Or what? First, let's see what CPU lines both companies got and what their specs are.</I><br><br>Läs artikeln hos <a href="http://www.ixbt-labs.com/articles2/roundupmobo/pentium4-32ghz..." target="_blank" >Digit-Life</a>.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

p4:an får stryk... AMD på tronen igen...

Permalänk
Medlem

Kul test men kan inte annat än reta mej på att hela testet är på en sida, jag tycker synd om alla modemare där ute...

Visa signatur

[Gigabyte B350 GA-AB350M-HD3]-[AMD Ryzen 5 1600]-[Corsair VENGEANCE 16GB 3200MHz]-[Samsung 850-Series EVO 1TB]-[ASUS GeForce GTX 1070 8GB Turbo]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cyberhof
Kul test men kan inte annat än reta mej på att hela testet är på en sida, jag tycker synd om alla modemare där ute...

det är ju fortfarande samma mängd data dom laddar ner för att se testet.. varesig det är en sida eller 10.
en lång sida eller 10 korta. summan ska bli samma.. det är det jag menar..

Permalänk
Medlem

Bra test, och jag gilalde att altl var en sida, synd om dom på modem kanske, men jag gillar det

Jag hade gärna sett fler tester, ganska fattigt faktiskt tycker jag.

Men riktigt bra att de jämförde dom så där på slutet.

Permalänk
Hedersmedlem

Tog cirka 15 minuter att ladda sidan kan jag meddela. Men mycket skönt när allting är på en och samma sida.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av taufik
p4:an får stryk... AMD på tronen igen...

Jag får väl skäll för att jag är en Intel-fanboy nu igen men hur stämmer ditt påstående överrens med slutkommentaren i artiklen?

Citat:

Users might get such extreme processors either if they are mad about one or the other company, or if they need a PC for definite applications where these processors look advantageous. The rest would do with the ordinary Pentium 4 or Athlon 64. Thankfully, none of them can unconditionally be considered a winner.

Jag skulle nog vilja hålla med dem om att det blev oavgjort.

Permalänk
Medlem

AMD var ju 8% bättre i snitt, det är inte oavgjort

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mev
Jag får väl skäll för att jag är en Intel-fanboy nu igen men hur stämmer ditt påstående överrens med slutkommentaren i artiklen?

Jag skulle nog vilja hålla med dem om att det blev oavgjort.

Synd då att Pentium 4 Extreme Edition inte finns att handla någonstans och när den finns tillgänglig då bara i färdiga system även om du skulle hitta en boxad så kommer den ha en prislapp runt 10 000kr
AMD skulle säkert kunna dunka ut några FX chips nu i 2.6GHz som dom kan stajla runt med på testsajterna

Visa signatur

"Would the last guy out of 32-bit land, please, turn out the lights. Thanks."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy
AMD var ju 8% bättre i snitt, det är inte oavgjort

Det va mot vanliga P4an ja. Mot Extreme edition va AMD sämre. (P4 EE va 1.3% snabbare overall).

Undrar varför de inte gjorde en % sammanställning mellan P4 EE och 3200+. Den sidan stinker lite AMD :\