Permalänk
Melding Plague

AMD Athlon64 3000+

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">AMD Athlon64 3000+</b> <small class="small">Onsdag den 10 December 2003<a href="mailto:"> Herman</a><br /></small>
Det har börjat dyka upp en till modell av AMD:s Athlon64-familj processorer. Den heter Athlon64 3000+ och är på ett sätt en budgetmodell av Athlon64 3200+. Kärnan heter inte ClawHammer (som Athlon64 3200+ har) utan New Castle och har till exempel bara 512 KB Level2-cache. Tydligen kan de flesta moderkort inte känna igen denna processor, programmet <a href="ftp://ftp.sweclockers.com/pub/Optimering%20och%20%F6verklockn...">WUCPUID</a> rapporterar ingenting när det kommer till processorfamilj m.m.<br /><br />Frekvensen ligger på 1.8 GHz och priset verkar vara mycket lågt. I USA har det rapporterats att den har sålts för så lite som 2000 kronor. Priset i europa förväntas dock bli lite högre. Jag har själv inte sett denna processor i någon nätbutik i Sverige, men förhoppningsvis dyker den upp snart. Vi väntar även på ett officiellt tillkännagivande från AMD, så än så länge är denna processor faktiskt inofficiell trots att flertalet personer runtom i USA, Japan och Taiwan har köpt den. <p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> Källa: SweClockers </small></td>
<td width="50%"><p align="right"><a href="http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=218009">Kommentera</a> | <a href="http://www.sweclockers.com/html/felanmal.php">Felanmäl</a></p></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Kan blir nya Barton 2500+, dvs bästa pris/performance ratio...

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730

Permalänk
Medlem

lite recensioner skulle inte vara fel...

Visa signatur

: AMD Ryzen 2600X : 32GB Corsair : Nvidia RTX 2070 :

Permalänk
Medlem

Lite info + nätbutik:
http://www.computerhq.com/hardware/partinfo-id-89381.html

Nätbutik:
http://www.psdata.no/default.asp?kelkoo=1&proddetails=105304&...

Lite osäker på om det är rätt info på dessa sidor dock...

Permalänk
Medlem

Denna CPU (Newcastle) kommer att bli DUAL channel nästa år när 939 Moderkorten dyker upp kanske värt att vänta på

Visa signatur

"Would the last guy out of 32-bit land, please, turn out the lights. Thanks."

Permalänk
Medlem

www.sellout.se finns den, ligger på 2300 kr Men inga i lager än.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Avstängd

AMD CPU ATHLON 64 3000
Säljs av www.smg.net för 1711kr exkl moms.
Frekvensen är 2Ghz.
I februari då Prescott lanseras, kommer en rejäl prissänkning av
Athlon 64, som dessutom kommer vara dual channel.

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av right
Denna CPU (Newcastle) kommer att bli DUAL channel nästa år när 939 Moderkorten dyker upp kanske värt att vänta på

Är du säker på att det är just Newcastle som kommer att vara dual channel? AMD brukar ju byta namn på kärnan för minsta lilla (Barton/Thorton t.ex.) och en teoretisk fördubbling av minnesbandbredden är väldigt mycket mer än "minsta lilla".

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tempel
Kan blir nya Barton 2500+, dvs bästa pris/performance ratio...

AMD Newcastle ÄR (till 98%) en Barton med 64 bits stöd.
Om Hammer är till 95% en Barton, då är Newcastle, en Barton med 754 sockel.
"Athlon XP-64 core: 95 percent Athlon"
"On closer inspection the attentive observer might notice that the AMD Hammer's physical foundations look identical to the old Athlon core in many of its details."

Även priset är nästan identiskt.
Athlon 64 3000, 1711kr
Athlon XP 3000, 1637kr
exkl moms.

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
AMD Newcastle ÄR (till 98%) en Barton med 64 bits stöd.
Om Hammer är till 95% en Barton, då är Newcastle, en Barton med 754 sockel.
"Athlon XP-64 core: 95 percent Athlon"
"On closer inspection the attentive observer might notice that the AMD Hammer's physical foundations look identical to the old Athlon core in many of its details."

Även priset är nästan identiskt.
Athlon 64 3000, 1711kr
Athlon XP 3000, 1637kr
exkl moms.

Jag tror dock att AMD avstår med att ha tre CPU:er med Sockel939 när det finns så pass många Sockel754 moderkort både producerade och på planeringstadiet. Tror att NewCastle kommer ersätta Athlon64 3200+ med Sockel754, den blir en budget-variant av Athon64, som även avspeglar sig i priset. Har inte hört någoting om att den bygger på Barton, men eftersom den har en intern minneskontroller kan man ju anta att de har blandat, men bygger nog mest på ClawHammer-arkitektur fast billigare.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Hedersmedlem

Själva CPU-kärnan i K8 bygger på den i K7, precis som P3 bygger på P2 som bygger på PPro. Inget konstigt med det egentligen, fast skillnaden mellan P3 och PPro är mindre än den mellan K8 och K7 (K8 har ju till och med extra pipelinesteg). Varför börja om från börjar när det man redan har funkar så bra?

De stora skillnaderna ser man om man tittar på hela processorkärnan. K7 har bara lite cache och en koppling till FSB:n medans K8 har en hel nordbrygga med minneskontroller och allt inbakat. Så jag skulle säga att Hammer är ca. 50-60% Athlon, inte 98%.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Medlem

hmm... athlon 64 finns att beställa som 2800+, 3000+, 3200+ och 3400+ på www.verkkokauppa.com

Permalänk
Medlem

På anandtech diskuteras det om att de här newcastle är 3200+ som inte pallat med den hastigheten så de bara har tagit bort halva cachet och sänkt hastigheten.

Funderar på att uppgradera i slutet av Jan, om jag köper en newcastle + ett Soltek SL-K8AV2-RL, vilket minne ska jag då köpa? Efter som CPUn inte stödjer dualchannel så behöver jag bara en modul? Eller har jag fattat fel? Ska det vara registrerat?Nån som rekommenderar ngt minne?

Såg på ett forum att en kille skaffat en och WCPUID visade att den kördes i 2000 mhz, inte 1800. Han hade tydligen snckat med killen som gjort WCPUID.

Inte så insatt i ämnet.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Avstängd

Minder cache brukar resultera i att man kan klocka högre. Clawhammer har ju 1MB L2 cache. Nu bara hälften.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Avstängd

Jag tycker AMD vilseleder kunden. Om man köper en AMD Hammer måste man vara MYCKET noggrann att kontrollera följande:
1. Sockel, 940, 939 eller 754
2. Klockfrekvens (är HPs 2,33Ghz version av XP 3200?)
3. Single eller dual channel minne
4. 1 eller 0,5Mb cache
5. Frontsidebus
6. Krävs ECC minne
7. Stöder ditt moderkort den CPUn
8. Vilken CPU fläkt krävs

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Medlem

Håller med, tycker det är en riktig soppa just nu!

Visa signatur

Epox 8KHA+ | XP 2400+@2340 | SLK-800 / Enermax 8cm | 512mb PC2700 | ti4200 128mb 310/560
"Man lever bara en gång - men å andra sidan dör man inte så ofta heller!"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
Är du säker på att det är just Newcastle som kommer att vara dual channel? AMD brukar ju byta namn på kärnan för minsta lilla (Barton/Thorton t.ex.) och en teoretisk fördubbling av minnesbandbredden är väldigt mycket mer än "minsta lilla".

Newcastle är listad som både 745 pin och 939 pin
Winchester som kommer senare nästa år är listad enbart som 939 pin däremot
så jag tror att alla Athlon64:or med 512Kb cache kommer att bli DUAL channel nästa år och att Athlon64:an med 1Mb cache och single channel kommer att fasas ut
Även om det naturligtvis är mycket möjligt att en core med 512-256 Kb cache och single channel tillverkas till Low-End CPU segmentet

Här är en roadmap med en del frågetecken

http://www.darkcrow.co.kr/image/news/0311/amd_r007.jpg

Visa signatur

"Would the last guy out of 32-bit land, please, turn out the lights. Thanks."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
Jag tycker AMD vilseleder kunden. Om man köper en AMD Hammer måste man vara MYCKET noggrann att kontrollera följande:
1. Sockel, 940, 939 eller 754
2. Klockfrekvens (är HPs 2,33Ghz version av XP en 3200?)
3. Single eller dual channel minne
4. 1 eller 0,5Mb cache
5. Frontsidebus
6. Krävs ECC minne
7. Stöder ditt moderkort den CPUn
8. Vilken CPU fläkt krävs

1. I dagsläget så använder bara AthlonFX socket 940 (versionen som kommer efter nyår kommer till socket 939, den finns int i nu). Vanliga Athlon64 kör på 754.

2. Kollar du inte klockfrekvens på andra processorer? vilken xprating den har är väl skitsamma.

3. socket 940/939 = dual
socket 754 = single

4. Det är bara den senaste budgetmodellen (3000+) som har 512KB cache.

5. Atlhon64 har bara intärn FSB, annars så komunicerar den med Hypertransport

7. Kan du inte kolla om det står socket 940 eller socket 754 när du beställer bör du hålla dig till konsollspel.

8. Alla kylare jag sett till Athlon64 klarar både Socket 940 och 754, skulle dessutom bli mäkta förvånad om de inte passar på kommande 939 också.

Ignorrance is not bliss

Visa signatur

"There he goes. One of God's own prototypes. A high powered mutant of some kind, never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die. "

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av VioL8oR
1. I dagsläget så använder bara AthlonFX socket 940 (versionen som kommer efter nyår kommer till socket 939, den finns int i nu). Vanliga Athlon64 kör på 754.

SVAR:
3 socklar är minst en för mycket. Rent tekniskt så hade det räckt med en sockel.

2. Kollar du inte klockfrekvens på andra processorer? vilken xprating den har är väl skitsamma.

SVAR:
AMD säljer 3-4 versioner av CPUer ratade 3000-3200, rörigt.

3. socket 940/939 = dual
socket 754 = single

SVAR:
FEL, alla Hammer kommer att köra dual channel i februari.
"This still leaves a puzzle about the difference between single channel Athlon64s and the dual channel FXs. That's easy because all will be dual channel chips in about two months. All A64s will soon have dual memory channels, so you won't have to worry about buying a single channel CPU with a dual channel mobo, or the other way around."

4. Det är bara den senaste budgetmodellen (3000+) som har 512KB cache.

SVAR:
En majoritet av kunderna tror att om Athlon 64 3200 har 1Mb cache, då har Athlon 64 3000 också 1Mb cache.

5. Atlhon64 har bara intärn FSB, annars så komunicerar den med Hypertransport

SVAR:
"AMD will next year allow its upcoming 64-bit desktop microprocessors for Socket 754, Socket 939 and Socket 940 platforms to work using 1000MHz HyperTransport bus."
Kommer en CPU med 1000MHz HyperTransport bus att fungera med mitt gamla moderkort?
Och med hur stor prestandaförlust i så fall?

7. Kan du inte kolla om det står socket 940 eller socket 754 när du beställer bör du hålla dig till konsollspel.

SVAR:
Jag har koll, är dock inte lika övertygad att du har det.

8. Alla kylare jag sett till Athlon64 klarar både Socket 940 och 754, skulle dessutom bli mäkta förvånad om de inte passar på kommande 939 också.

SVAR:
Jag skulle inte bli ett dugg förvånad om man, när man rört till allt annat, även rör till det med CPU fläktarna.

Ignorrance is not bliss

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
SVAR:
"AMD will next year allow its upcoming 64-bit desktop microprocessors for Socket 754, Socket 939 and Socket 940 platforms to work using 1000MHz HyperTransport bus."
Kommer en CPU med 1000MHz HyperTransport bus att fungera med mitt gamla moderkort?
Och med hur stor prestandaförlust i så fall?

Ja, CPUerna är bakåtkompatibla.
Anledningen att dagens AthlonFX kör på socket940 är för att det egentligen enbart är ommärkta opteronprocessorer,

ps.
I dagsläget så är det bara FX som har dual.

Visa signatur

"There he goes. One of God's own prototypes. A high powered mutant of some kind, never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die. "

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av VioL8oR
Ja, CPUerna är bakåtkompatibla.

SVAR:
Även om det går att köra en CPU med 1000MHz HyperTransport bus på ett äldre moderkort med stöd för 800MHz HyperTransport bus så är det ju meningslöst om CPUn nerklockas med 20%.

ps.
I dagsläget så är det bara FX som har dual.

SVAR:
Kommer alla Hammer kräva ECC minne i februari?
Vad händer om man i februari köper en Athlon 64 med stöd för dual channel minne och installerar den i ett single channel moderkort?
Räcker det då med en BIOS uppgradering?
Hur stor blir prestanda förlusten?
Krävs det 500Mhz minnen om man vill köra en CPU med 1000MHz HyperTransport bus?

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT

AMD säljer 3-4 versioner av CPUer ratade 3000-3200, rörigt

Svar så du tycker inte det är rörigt med "Celeron" "P M" "P4" alla i olika frekvenser och väldigt olika prestanda och när Prescott kommer nästa år så kommer ju knappast Nwood att försvinna på direkten och med den nya Prescott celeronen så blir det ju ännu rörigare om någon skulle införa en PR rating på sina CPU:er så är det ju intel

Jag skulle inte bli ett dugg förvånad om man, när man rört till allt annat, även rör till det med CPU fläktarna.

Svar
Vad tusan har fläktar med en CPU att göra??
Och om du inte fattar hur HT fungerar så är det bättre att du låter bli att skriva om det för du har absolut NOLL KOLL på hur det funkar

Visa signatur

"Would the last guy out of 32-bit land, please, turn out the lights. Thanks."

Permalänk
Medlem

Kommer alla Hammer kräva ECC minne i februari?

Nej, de som finns nu är just ommärkta opterons och det är därför de kräver ECCregade minnen. De som kommer nästa år kommer ej att kräva ECCreg.

Vad händer om man i februari köper en Athlon 64 med stöd för dual channel minne och installerar den i ett single channel moderkort?
Räcker det då med en BIOS uppgradering?
Hur stor blir prestanda förlusten?

Intressant fråga, det ska jag kolla upp (inte brytt mig tidigare för jag har inte haft några planer på att skaffa en single channel).

Krävs det 500Mhz minnen om man vill köra en CPU med 1000MHz HyperTransport bus?

Du kan väl alltid köra async om inte annat.

Visa signatur

"There he goes. One of God's own prototypes. A high powered mutant of some kind, never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die. "

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT

Vad händer om man i februari köper en Athlon 64 med stöd för dual channel minne och installerar den i ett single channel moderkort?
Räcker det då med en BIOS uppgradering?
Hur stor blir prestanda förlusten?

Svar
Varför ska du sätta en DUAL channel CPU i ett single channel moderkort?
och om du gör det så kan du ju naturligtvis bara använda en channel det säger sig ju självt den som inte förstår det ska inte bygga datorer själv

Krävs det 500Mhz minnen om man vill köra en CPU med 1000MHz HyperTransport bus?

Svar
Minnes trafiken går inte över HT bussen och påverkas således inte (i single CPU system) minnesbussen är alltså kopplad direkt till CPU:en

Visa signatur

"Would the last guy out of 32-bit land, please, turn out the lights. Thanks."

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av right
AMD säljer 3-4 versioner av CPUer ratade 3000-3200, rörigt

Svar så du tycker inte det är rörigt med "Celeron" "P M" "P4" alla i olika frekvenser och väldigt olika prestanda och när Prescott kommer nästa år så kommer ju knappast Nwood att försvinna på direkten och med den nya Prescott celeronen så blir det ju ännu rörigare om någon skulle införa en PR rating på sina CPU:er så är det ju intel

Jag skulle inte bli ett dugg förvånad om man, när man rört till allt annat, även rör till det med CPU fläktarna.

Svar
Vad tusan har fläktar med en CPU att göra??
Och om du inte fattar hur HT fungerar så är det bättre att du låter bli att skriva om det för du har absolut NOLL KOLL på hur det funkar

SVAR:
Jag har inte sagt att Intel är på något sätt bättre, vad gäller diversifieringen av produktsortiment. Intel har Pentium 4, Mobile Pentium 4, Celeron, Xeon, Centrino och Itanium.
Plus en del andra mer udda produkter.

AMD hade ju chansen att kunna renodla sitt sortiment till kundernas fromma, men det är man tydligen inte intresserad av.

Du som tydligen har full koll på hur HyperTransport bussen fungerar, förklara för en icke vetande hur mycket sämre en Hammer CPU med 1000Mhz HyperTransport bus kommer att prestera i ett äldre 800Mhz moderkort. Förklara gärna också hur stor skillnad det blir i prestanda mellan en Athlon 64 med dual respektive single channel minne.
Jag utgår ifrån att det är fler än undertecknad som svävar i ovisshet.

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Medlem

Svar till den ovisse MRTT

AMD hade ju chansen att kunna renodla sitt sortiment till kundernas fromma, men det är man tydligen inte intresserad av

Svar
AMD gjorde dels en missbedömning och trodde att single channel skulle räcka dels hade dom inte LINE kapacitet
att köra både SocketA-745-939 -940 samtidigt som dom lanserade Hammern så enkelt är det

Du som tydligen har full koll på hur HyperTransport bussen fungerar, förklara för en icke vetande hur mycket sämre en Hammer CPU med 1000Mhz HyperTransport bus kommer att prestera i ett äldre 800Mhz moderkort.

Svar
I single CPU konfiguration förmodligen ingen skillnad alls utan vad det handlar om är öka prestandan i kommande PCI Express moderkort

Förklara gärna också hur stor skillnad det blir i prestanda mellan en Athlon 64 med dual respektive single channel minne.
Jag utgår ifrån att det är fler än undertecknad som svävar i ovisshet.

Svar
Det beror väl på vad du kör för application om den är beroende av bandbredd eller inte läser du inte Benchmarks tester?
Jag utgår ifrån att dom som har intresse av sådan teknisk information kollar upp benchmarks tester innan dom gör någon bedömning
Att teoretisk sitta här och säga den blir så mycket snabbare eller långsammare är ju därför omöjligt
Men ett TIPS är att du jämför FX och Athon64:an då kan du få en ganska klar bild över om har behov av DUAL Channel och hur mycket lånsammare Athlon64:an är

Visa signatur

"Would the last guy out of 32-bit land, please, turn out the lights. Thanks."

Permalänk
Permalänk
Avstängd

Hmmm

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
Själva CPU-kärnan i K8 bygger på den i K7, precis som P3 bygger på P2 som bygger på PPro. Inget konstigt med det egentligen, fast skillnaden mellan P3 och PPro är mindre än den mellan K8 och K7 (K8 har ju till och med extra pipelinesteg). Varför börja om från börjar när det man redan har funkar så bra?

De stora skillnaderna ser man om man tittar på hela processorkärnan. K7 har bara lite cache och en koppling till FSB:n medans K8 har en hel nordbrygga med minneskontroller och allt inbakat. Så jag skulle säga att Hammer är ca. 50-60% Athlon, inte 98%.

P2 bygger väl mest på P1 MMX än Ppro...Ppro var ett fristående processor som tillverkades med fler inbyga instruktioner framför allt för industri verksamhet...
Samtidigt så är skillnaden mellan P1 och PII rätt stor, ungefär som mellan K6II och Athlon där vi har också en enorm skillnad...

Inte så mycket ifrån K6 som stannade kvar i k7(athlon) förutom en del instruktioner som 3dNOW!...sen är det klart...mellan K7 och K8 är det inte så stor steg.

Visa signatur

Mmmarabou

Permalänk
Inaktiv

Kan inte riktigt hålla med föregående trådskrivare. P2 är egentligen en PPro med MMX instruktioner. Dock var ju formated anorlunda. Då P2 var en slot1 prolle.

Permalänk
Medlem

1. Sockel, 940, 939 eller 754

939 är inte släppt än, så den är det inte minsta risk att det är...
Men det var lite dumt gjort av AMD att introducera FX på en så kortlivad plattform....

2. Klockfrekvens (är HPs 2,33Ghz version av XP 3200?)

HPs egna är Athlon, inte Athlon64...

3. Single eller dual channel minne

Det är ju bra fal att ha...

4. 1 eller 0,5Mb cache

Också bra, Celeron har ju funnits hos intel sen 300mhz tiden också...

5. Frontsidebus

va?
Fattar jag inte alls, Athlon64a har ingen FSB...

6. Krävs ECC minne

Ingen Athlon64 kräver ECC minne...

7. Stöder ditt moderkort den CPUn

Öööhhh, det brukar vara ganska bra om ens moderkort stöder CPUn, det gäller ju alla CPUer

8. Vilken CPU fläkt krävs

Vad är problemet?
Den som följer med duger troligen...

EDIT: PPro hade MMX...