PCStats förklarar PCI-Express

Permalänk
Melding Plague

PCStats förklarar PCI-Express

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">PCStats förklarar PCI-Express</b> <small class="small">Fredag den 12 December 2003<a href="mailto:"> Herman</a><br /></small>
Det har senaste tiden kommit många guider och introduktionsartiklar till gränssnittet som ska ersätta PCI och AGP: PCI-Express. Då det är en så pass stor förändring i datorvärlden bjuder jag på en länk till en till. Det är <a href="http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1087&page=1" target="_blank" >PCStats</a> som skrivit ihop en mycket begriplig och lättläst artikel om hur PCI-Express fungerar och vad skillnaderna är mot till exempel AGPx8.<br /><br /><I>Therefore when PCI-Express x16 motherboards do start hitting the market you will be pretty much forced to buy a totally new videocard. There have been rumors that SIS' R&D department in Taiwan has been quietly working on ways to get around this with their upcoming SIS756 chipset which reportedly supports both PCI-Express and AGP 8x standards, but as of this writing there have been no breakthroughs in the dual 8X AGP/PCI-Express x16 camp we know of.</I><br /><br />Läs artikeln hos <a href="http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1087&page=1" target="_blank" >PCStats</a>.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Intressant...

Visa signatur

*Intel i7 3820, ASUS Sabertooth X79, 32GB RAM, Nvidia GTX660 & GTX660, Samsung SSD 840 Pro & 2 Barracuda 7200.10 i RAID1, ESI Audio ESP1010e
*Amiga 4000D i Elbox Tower. 16 MB FAST Mem & 2 MB Chip Mem. Indivision AGA MK2, FastATA 4000 MK-VI, 16 GB CF & 40 GB IDE

Permalänk
Medlem

orkar inte läsa allt .. När kommer de första moderkorten med pci-express börja dyka upp?

Visa signatur

Brööl.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av p0rky
orkar inte läsa allt .. När kommer de första moderkorten med pci-express börja dyka upp?

Om man får tro de senaste ryktena kommer de börja dyka upp i andra kvartalet nästa år - alltså inte så långt kvar. Men kommer nog ta ett tag att få in PCI-Express på bred front.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

ok, tack

Visa signatur

Brööl.

Permalänk
Medlem

PCI-X e nog lite bättre, men dom som sätter standarden ska ju suga ut varenda liten krona på PCI-Express!

Visa signatur

Abit NF7-S Rev 2.0 | 2500+@2300Mhz | Maxtor DiamondMax 9 120Gb | Radeon 9800pro@399/340 | TwinMOS TwisTER PC3200 2*512

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KalibR
PCI-X e nog lite bättre, men dom som sätter standarden ska ju suga ut varenda liten krona på PCI-Express!

Vad jag förstått så är PCI-X och PCI-Express två helt skilda saker. Förstår inte varför PCI-X skulle vara bättre. Eftersom man ofta ser PCI-X på servermoderkort. Rätta mig om jag har fel.

Visa signatur

Amiga 500, Vampire 500 V2
Pentax K-1, Ricoh GR III, Dji Mini 2

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 81_jocke
Vad jag förstått så är PCI-X och PCI-Express två helt skilda saker. Förstår inte varför PCI-X skulle vara bättre. Eftersom man ofta ser PCI-X på servermoderkort. Rätta mig om jag har fel.

Varför skulle PCI-X vara sämre än PCI-Express därför att PCI-X används i servrar?

Även G5an använder PCI-X.

PCI-X är bakåtkompatibelt och kommer såvitt jag vet (var ett tag sen jag läste om detta) kunna uppgraderas och behålla sin kompatiblitet med alla PCI-X och PCI kort.
(men vi måste fortfarande köpa nytt grafikkort eftersom AGP inte kommer att finnas kvar på PCI-X moderkort heller).

Ungefär som SATA (eller ram minnen). SATA kommer att utvecklas men inte behöver man köpa en ny hårddisk bara för att moderkortet klarar av snabbare hastigheter.

Vet inte om detta inte går för PCI-Express (borde kanske läsa artikeln - men jag hinner inte nu). Men då jag satte mig in i skillnaderna tyckte jag att PCI-X såg mycket bättre ut.

Men vem skulle kunna sätta sig emot Intel?

Permalänk
Medlem

varför inte köra standard istället? PCI Express istället föär att ha X och Express... stör mig så jävla mkt på att det alltiod ska finnas nåt tattarföretag som ska köra med nåt annat..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av taufik
varför inte köra standard istället? PCI Express istället föär att ha X och Express... stör mig så jävla mkt på att det alltiod ska finnas nåt tattarföretag som ska köra med nåt annat..

Både PCI Express och PCI-X är ju standarder.

Nu är det intel som gjort PCI Express och då tjänar de pengar på att köra det, och eftersom intel är störst så sopas PCI-X under mattan. För oss privatpersoner.

Permalänk
Medlem

Jo, man kan ju inte ha rätt alla gånger

PCI-Express har numera kommit upp i samma hastighet som PCI-X och kommer senare att gå om till den dubbla hastigheten jämtemot PCI-X. tjo

http://sargas1.omicron.se/konsult_gem/kompetens/elekochembedd...

Visa signatur

Abit NF7-S Rev 2.0 | 2500+@2300Mhz | Maxtor DiamondMax 9 120Gb | Radeon 9800pro@399/340 | TwinMOS TwisTER PC3200 2*512

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
Både PCI Express och PCI-X är ju standarder.

Nu är det intel som gjort PCI Express och då tjänar de pengar på att köra det, och eftersom intel är störst så sopas PCI-X under mattan. För oss privatpersoner.

låter rimligt.. jag kommer iaf inte att köra med pci x..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av taufik
varför inte köra standard istället? PCI Express istället föär att ha X och Express... stör mig så jävla mkt på att det alltiod ska finnas nåt tattarföretag som ska köra med nåt annat..

Vanlig PCI är parallell PCI-Express är seriell, så nu vet du skillnaden och att PCI-Express går en aning snabbare. Men jag tror att om dom hade vidareutvecklat PCI-X så hade den kommit att bli snabbare.

Visa signatur

Abit NF7-S Rev 2.0 | 2500+@2300Mhz | Maxtor DiamondMax 9 120Gb | Radeon 9800pro@399/340 | TwinMOS TwisTER PC3200 2*512

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KalibR
Jo, man kan ju inte ha rätt alla gånger

PCI-Express har numera kommit upp i samma hastighet som PCI-X och kommer senare att gå om till den dubbla hastigheten jämtemot PCI-X. tjo

http://sargas1.omicron.se/konsult_gem/kompetens/elekochembedd...

Och PCI-X kommer aldrig utvecklas och ligga kvar på sin nuvarande hastighet i 15 år?

PCI-X kommer också att utvecklas..
Tror inte bandbredden är nogåt större problem för varken PCI-Express eller PCI-X.

Permalänk
Medlem

Det är Intel som utvecklat PCI-Express, PCn är ju typ deras arkitektur. PCI-Express kommer helt ta över AGP och vanliga PCI innom nått år.

Visa signatur

Perl - Made by Idiots, Java - Made for Idiots, C++ - Envied by Idiots

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sunray
Det är Intel som utvecklat PCI-Express, PCn är ju typ deras arkitektur. PCI-Express kommer helt ta över AGP och vanliga PCI innom nått år.

Ska bli kul att se hur lång tid det tar. Det finns ju fortfarande paral. portar på nya moderkort.
Hur lång tid tog det innan PCI-grafikkorten försvann?

Visa signatur

/ SvSm
- Datorer ska synas men inte höras.
AMD Barton 2600+, 1024 DDRAM 400 @ 333, ASUS A7V880, Radeon 9800 Pro, Eizo FlexScan L557.