Permalänk
Melding Plague

AMD strategi 2004

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">AMD strategi 2004</b> <small class="small">Tisdag den 13 Januari 2004 Herman<br /></small>
<a href="http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1947" target="_blank" >Anandtech</a> har summerat mycket information kring AMDs planer för detta år. De har även lite ny intressant information att bjuda på. Bland annat att alla Athlon64-processorer kommer gå ner på 512 Kilobyte level2-cache efter Athlon64 3700+. Vi ser även två stycken AthlonXP-processorer med sockel754 och 256 level2-cache, klockfrekvenserna på dessa har dock ännu inte dykt upp.<br /><br /><I>What's interesting is that the model numbers seem to scale more than linearly with clock speed, something we noticed with the Athlon XP that eventually led to its misleading model numbers. In the case of the 3400+, a 10% increase in clock speed over the 3200+ resulted in a 6.25% increase in the model number (resulting in the 3400+). However, if we look at the 3700+, a 9.1% gain in clock speed results in an 8.8% increase in model number.</I><br /><br />Läs mer hos <a href="http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1947" target="_blank" >Anandtech</a>.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

"bland annat att alla Athlon64-processorer kommer gå ner på 512 Kilobyte level2-cache efter Athlon64 3700+."
En fråga, varför?

Visa signatur

: AMD Ryzen 2600X : 32GB Corsair : Nvidia RTX 2070 :

Permalänk
Avstängd

För att det blir mycket billigare och knappt gör skillnad.

Men vänta lite nu.
AMD gör snabbare och snabbare processorer, men ratingen ökar inte i samma takt. Sen tar dom bort halva cachen, vilket knappt gör någon skillnad, och sänker ratingen ytterligare?
Det luktar som att en 4000+ kommer vara mycket snabbare än 3200+ per ratingpoint.
Ratingen hinner inte med prestandan, men börjar redan stiga fint.

Permalänk

Här kan man iaf se att Athlon 64 FX-53 kommer till både Socket939 och Socket940.

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Permalänk
Medlem

Sitter på min klockade 2500+... känns som att det blir en a64 till hösten då, efter att man jobbat under sommaren

Visa signatur

Abit KN8-SLI, XFX 7800GT,1 x Crucial Ballistix 1024MB pc4000 (En till på ingång), A64-X2 3800+@250x10

Permalänk
Avstängd
Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
Gammal nyhet, finns redan på Hammer FAQ.
http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=23075...

Folk som besöker bara sidan och inte forumet kanske också vill veta?

Sen är det nog lite för tidigt att säga om de skalar modellnumret olinjärt med flit eller om det beror på avrundningen till jämna 100-tal.
Annars är de fortfarande väldigt konservativa med modellnumren, den borde ju öka något mer än klockfrekvensen för att visa att de skalar bättre än vanliga processorer. De bara kanske vill vara Prescott-säkra.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Avstängd

Folk besöker bara sidan för forumet.