Permalänk
Melding Plague

ATi går om Nvidia

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">ATi går om Nvidia</b> <small class="small">Onsdag den 28 Januari 2004 Herman<br /></small>
<a href="http://www.reuters.com/financeQuoteCompanyNewsArticle.jhtml?s..." target="_blank" >Reuters</a> rapporterar lite intressanta fakta angående marknadsandelar på grafikkortsmarknaden från Mercury Research. Intel leder fortfarande denna liga stort med 31.7%. Det som är intressant är att ATi har gått om Nvidia med cirka 0.2 procentenheter senaste tiden. <br /><br />Enligt marknadsundersökningen av Mercury Research har Nvidia 24.7% och ATi har 24.9%. En tidigare undersökningen vi har sett offentligt är den som Gartner Research gjorde hösten förra året och då låg Nvidia tvåa med cirka 5% mer marknadsandelar än ATi. Enligt undersökningen beror nergången huvudsakligen på detaljhandeln, vilket betyder de grafikkort hårdvaruentusiaster oftast köper.<br /><br />ATi har under hösten och vintern 2003 åtnjutit flertalet mycket stora partners, bland annat Asus och Microstar. Eftersom ATi har ett starkt grepp om detaljhandeln är det troligt att deras marknadsandelar på detta område kommer öka. Att notera är att Nvidia fortfarande har ett mycket starkt grepp på den bärbara fronten.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Leder Intel grafikkortsmarknanden?? Det är något ja måste missat totalt!!
Trodde att Nvidia hade typ 60 % av marknanden och typ 10 % Ati....hehe vad fel man kan ha....

Att de nu ligger så lika är bara positivt för oss konsumenter då det blir ett ännu större krig mellan dem för vem vill vara trea?

Permalänk
Medlem

Hehe, nVidia var ensam kung på tronen för länge, till ATI:s fördel.
nVidia kommer nog repa sig, fast det tar nog ett tag.

Visa signatur

Data

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Junling
Leder Intel grafikkortsmarknanden?? Det är något ja måste missat totalt!!
Trodde att Nvidia hade typ 60 % av marknanden och typ 10 % Ati....hehe vad fel man kan ha....

Att de nu ligger så lika är bara positivt för oss konsumenter då det blir ett ännu större krig mellan dem för vem vill vara trea?

Ja intel säljer ju mest moderkortkretsar med inbyggd grafik.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Medlem

ATi go for it!

Permalänk
Medlem

ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄNTLIGEN förstår konsumenterna vilket som är det rätta valet!

Visa signatur

A7N8X-Deluxe rev1.xx(XP2800 BÄRTON@2300Mhz)(2x256Mb PC2700)(9700pro)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WarLove
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄNTLIGEN förstår konsumenterna vilket som är det rätta valet!

Intel menar du?

Permalänk
Medlem

så klart, har inte satt ihop en dator med annat än ATI grafik sen GF3 var kung över ati´s 8500... är nu 9600 och 9800 som man använder sig av,

är dumt att gå under 1500:- på grafik om man ska spela lite så då är ju 9600 given, sen om man är på LAN eller spelar några gånger i veckan är det dumt att inte ha lite bättre som 9800pro/XT

senaste var ett 9600pro, 2 dagar sen. nVidia har ju inte nåt att komma med...

skulle vara kul att se siffror på Intel/ATI/nVidia av Spelande dator användare 0/60/30 %

Visa signatur

Varför är aut
omatisk radb
rytning så bra?

Permalänk
Avstängd

Jag fattar inte ^__^

Permalänk
Medlem

Vem kunde tro detta för 18 månader sedan? Kul för ATI att de äntligen får lite betalt efter alla sega år.
Egentligen borde de skicka en tårta till NVIDIA och tacka dem för att deras skräpserie, NV3x, var så förbannat usel att ATI hur enkelt som helst kunde håva in pengarna under 2003.

Permalänk

Att ATIs R3xx serie varit överlägsen nvidias NV3x serie är ingen direkt nyhet. Det ska däremot bli intressant att se hur NV40 står sig mot ATIs R420 krets. Man kan ju hoppas att nvidia lärt sig av sina misstag. Skulle nästan förvåna mig om nvidia kastade in handduken så lätt och lät ATI hållas en längre tid.

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av korda
Egentligen borde de skicka en tårta till NVIDIA och tacka dem för att deras skräpserie, NV3x, var så förbannat usel att ATI hur enkelt som helst kunde håva in pengarna under 2003.

Nja, håller inte riktigt med där. Hade inte R300(9700P) varit så förbannat bra hade folk förmodligen inte tyckt att NV30 var något "skräpkort". Det är inte ofta det kommer ett kort som R300 som verkligen tog ett jättekliv framåt. Jag tror nVidia blev ganska så överraskade.
Så istället för att kasta skit på NV30 så gratulera ATI för det suveräna R300 istället

Permalänk
Medlem

det där med intels överlägsna marknadsandelar på grafikkort.. är det inte så att intel sätter sin logga på r och nv-chippen bara? eller har dom tillverkat nått jag missat helt?

Visa signatur

A7N8X-Deluxe rev1.xx(XP2800 BÄRTON@2300Mhz)(2x256Mb PC2700)(9700pro)

Permalänk
Hedersmedlem

Otroligt många märkesburkar har integrerad Intel-grafik.
Förr i tiden var det ATI och S3 som dominerade den delen av marknaden, men sen kom Intel på den ljusa iden att integrera en grafikprocessor i nordbryggan.

Kolla på Dells stationära datorer till exempel, nästan hela Dimension-serien kör med integrerad grafik som standard, bara high-end-burkarna som har Geforce FX5200 (woohoo!:rolleyes:) för att 875-chipset inte finns med integrerad grafik... USA-versionerna då, den svenska varianten av Dimension 8300 har ATI Rage 128 Pro som standard, riktigt high-end ;).

Visst går det att byta, men hur många vanliga kunder bryr sig om att göra det?

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Medlem

Joo i frugans laptop sitter det ett intel extreme II tror jag det heter...
Blev lite överaskad över att hon kunde spela worms 3d men det flöt på riktigt fint

Visa signatur

[Gigabyte B350 GA-AB350M-HD3]-[AMD Ryzen 5 1600]-[Corsair VENGEANCE 16GB 3200MHz]-[Samsung 850-Series EVO 1TB]-[ASUS GeForce GTX 1070 8GB Turbo]

Permalänk
Medlem

NV30 är inget skräpkort, bara det att DirectX inte är programmerat till dess fördel. Ati följde exakt de riktlinjer de fick av microsoft för directx, nvidia valde en egen väg och fick sota för det.

Permalänk
Hedersmedlem

Nvidia försökte "göra en Intel" och låta alla optimera sina program (och API:er) för NV30 istället för att optimera NV30 för alla program. Men det gick inte riktigt...

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Avstängd

Om man optimerar för ett speciellt kort blir det så klart snabbare vilket en ensam aktör eller en tillräckligt kraftfull aktör kan göra tex intel.

Nvidias beslut att göra som de gjorde hade en sund grund då de varit ledande i flera år.

Dock är konkurrensen hård.

Om ATI inte hade fått sin radeon 9700 så bra som de fick hade kanske det varit samma visa igen.

Det visar hur små marginaler det är i branschen.

Dock är risken stor att vi får se likadana grafikkort framöver utan några större skillnader mellan tillverkarna.

Utan att spekulera allt för mycket så är skillnaden mellan intel och AMD ett antal miljarder dock kommer framtidens processorer att vara eller bli mer lika.

Kostnaden för misstag är för stor och framtidens cpu kommer troligen att ha liknande funktioner oavsett tillverkare även om indviduella genombrott kommer att skapa nyanser.

Vi får se.

Ser fram emot årets nyheter..

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
Otroligt många märkesburkar har integrerad Intel-grafik.
Förr i tiden var det ATI och S3 som dominerade den delen av marknaden, men sen kom Intel på den ljusa iden att integrera en grafikprocessor i nordbryggan.

Kolla på Dells stationära datorer till exempel, nästan hela Dimension-serien kör med integrerad grafik som standard, bara high-end-burkarna som har Geforce FX5200 (woohoo!:rolleyes:) för att 875-chipset inte finns med integrerad grafik... USA-versionerna då, den svenska varianten av Dimension 8300 har ATI Rage 128 Pro som standard, riktigt high-end ;).

Visst går det att byta, men hur många vanliga kunder bryr sig om att göra det?

Precis. Kommer i håg när ATI hade stadigt runt +30% av marknaden. Var väl typ då alla körde med integrerat Ati Rage II eller nåt. (compaq var ju överförtjusta i ATI ett tag i alla fall)

Permalänk
Medlem

(Skriver ifrån spekulationer)
Då ATi kom med sitt 8500 så började ATi märkas. Många tyckte korten var bra och några till köpte. ATi och Nvidia släppte lite snabbare kort och kriget var igång. Kort efter kort med några få procent bättre prestanda och så vann ATi. Stora kort med stor kylning samt väldigt sjunkande prestanda när "fusken" avslöjades i t.ex 3DMark gjorde nog att många förlorade förtråendet efter ett tag.

Själv bytte jag ifrån ett gf2mx till Radeon 9000 för lite mer än ett år sedan. Anledningen var att jag inte direkt gillade Nvidia längre samt att jag behövde tv-out.

Permalänk

bara en tidsfroga nar ati gor om dom po den barbara marknaden, ati slapper ju sitt 256mbs kort till de barbara snart

Visa signatur

Ride wit me, or collide wit me
jag älskar trådar som spårar ur redan vid första inlägget :)

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
Kolla på Dells stationära datorer till exempel, nästan hela Dimension-serien kör med integrerad grafik som standard, bara high-end-burkarna som har Geforce FX5200 (woohoo!:rolleyes:) för att 875-chipset inte finns med integrerad grafik... USA-versionerna då, den svenska varianten av Dimension 8300 har ATI Rage 128 Pro som standard, riktigt high-end ;).

Visst går det att byta, men hur många vanliga kunder bryr sig om att göra det?

Dimension 2400 samt 4600 serien har Intel Extreme Graphic som standard ja. Dimension 8300 har FX5200 som standard. 9800Pro kan väljas till för 1250kr extra (ett FX5200 kostar 700kr, ett 9800Pro 2500kr "på gatan" så det är en ganska bra deal).

Men Dell är väldigt svåra att handla oss, man måste i princip välja någon av deras erbjudande, att bara börja bygga "från scratch" blir oftast svindyrt. Om man däremot uttnyttjar deras erbjudande kan datorerna bli det billigaste man kan hitta, t.ex denna Dimension 4600:

http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/home...

Blir strax under 12 000kr med 17" TFT skärm, 512MB ram, 3GHz P4 m HT/800MHz buss, 9800Pro, DVD-brännare, XP Home med mera (finns det ens billigare?)

På tal om ingenting.

Mvh.

Visa signatur

- If you don't change direction, you may end up where you're heading

Permalänk
Medlem

Någonting som jag tycker är intressant är hur Nvidia vänder sina starka sidor till svagheter, medans ATi gör precis tvärt om.

Nvidia brukade vara känt för hög bildkvalitet i rimlig FPS, numera är just hög FPS med bra bildkvalitet deras svaghet. (Tänk typ TNT vs Voodoo2 då, Radeon vs FX nu).

Nvidia brukade vara kända för deras mycket stabila drivrutiner, numera så har deras drivrutiner halkat efter ordentligt, med stora stabilitetsproblem för folk med nya drivrutiner och gamla grafikkort. ATi är väl precis tvärt om, deras drivrutiner till exempelvis Radeon 8500 var vid release en av kortets stora nackdelar, medans senaste Catalyst fungerar mycket bra till hela Radeon-serien.

Nvidia brukade vara dem som höll sig till riktlinjer och standarder, kanske främst på tiden då deras TNT tävlade mot Voodoo2. TNT byggdes för att passa DirectX och OpenGL, medans de andra korten ofta hade en lite halvkass blandning av delar av DirectX och förhoppningsvis något fungerande OpenGL överhuvetaget, tänk typ Voodoo2 med deras Glide, och S3 kortet (tror jag de va) som inte stödde OpenGL ordentligt förren långt, långt efter release. Numera så har ju Nvidia valt att gå någon slags egen väg där speltillverkarna ska optimera för just dem, och DX9 stödet inte ens är fullkomligt.

Nvidia brukade vara företaget där "korten sålde sig själva", dvs stödet från marknaden var stort, utan att företaget hade agressiva marknadsförningskampanjer och uppbyggd hype. Nu är det precis tvärt om, Nvidia har massvis med reklam (Dawn, mässor, "The way its meant to be played", banners/tidningsreklam etc.), och Nvidia säljer mycket på namnet. ATi:s reklam är jämförelsevis bara en bråkdel av Nvidias, den mesta reklamen för ATi är den som korttillverkare gör för sina egna kort. Att Nvidia börjar fuska i 3DMark visar väl ännu tydligare hur viktig marknadsföringen är för deras överlevnad (lyckligtvis har detta vänts mot dem).

Nvidias kort brukade vara de prydliga korten, små och ordnade, i en tid då Voodoo2 krävde en extra PCI plats, och desutom anslöts extrert, för att inte ens tala om de helt enorma Voodoo5000-6000 korten vilka kom senare. Idag så är det NVidia som har en stor och klumpig lösning, vilken desutom lät enormt mycket vid FX-kortets release.

På det hela taget så måste jag säga att Nvidia håller på att bli precis det som 3DFX än gång var, och det är kanske inte så konstigt. Nvidia köpte 3DFX och lät en mycket stor del av personalen gå över till Nvidia (läste 100+ ingenjörer, men vet inte hur väl den siffran stämmer, låter väldigt mycket). Nvidias första kort som utvecklats med 3DFX-personalen var föga överraskade GeforceFX.

Jag tror absolut inte att det är kört för Nvidia, jag hoppas att de kan återvända till toppen, för konkurrensens skull. För nått par år sedan hade jag kunnat skriva en lika dyster post om ATi:s grafikkort för prestandamarknaden.

Visa signatur

Det är vetenskapligt bevisat att forskning orsakar cancer hos möss

Permalänk
Citat:

[i]Text [/B]

de har använt mycket mycket mycket lite teknologi från 3dfx i geforcefx kretsen.

3dfx teknologi kommer att dyka upp i nv40

Visa signatur

"My side, your side! My side, your side! My side, your side! My side, your side! My side, your side! My side, your side!"

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr_khyron
de har använt mycket mycket mycket lite teknologi från 3dfx i geforcefx kretsen.

3dfx teknologi kommer att dyka upp i nv40

"Teknologin" de använt från 3Dfx är faktiskt obefintlig. Det enda som 3dfx har att göra med GeforceFX är att många personer från 3dfx jobbade med NV30-kärnan mer än till exempel NV20 och NV25. Nvidias europeiska PR-manager Andrew Humber som vi träffade på Comdex förra året kommer tex ursprungligen från 3Dfx.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk

Själv startade jag mina grafikkortsinköp för några år sedan med ett Voodoo2 12MB (!) för ca 1000:- Sedan blev det en uppgradering till ett Geforce2 TI 64MB för ca 1100:- <- Mycket bra kort faktiskt, klarade GTA3 med 4x antialiasing (hur det nu stavas) och det flöt på riktigt bra!
Nu för, ja vad är det, typ ett halvår sedan när Saphire 9800PRO Ultimate Ed. kom så köppte jag ett sådant för c:a 250:- (Sprillans nytt från komplett.se)
Slå det ni

Visa signatur

i7 930 @ 3.8 | P6X58D-E | 6GB Corsair XMS3 | 2x R9280X | Intel SSD|
Dell UltraSharp 2707WFP | Logitech Z5500 | Logitech Illuminated | MIONIX Saiph 1800 |

Permalänk
Medlem

Fortfarande finns det butiker som inte fattat vad det är som gäller. Enbart intel processorer och geforce grafikkort. Det är inte dåliga grejer men detta ger en skev bild, finns annat som är bra. Var länge sedan jag hade vare sig Intel eller geforce i min huvuddator...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HMB
NV30 är inget skräpkort, bara det att DirectX inte är programmerat till dess fördel. Ati följde exakt de riktlinjer de fick av microsoft för directx, nvidia valde en egen väg och fick sota för det.

Gansak underligt resonemang.
En av de stora bristerna i NV30 var den falerande Pixel Shader-prestandan när det gäller hög precision och kortens "låga" minnesbandbredd.
De spel som använder Cg (vilket är "nVidias egen väg" såsom du uttrycker det) har inte visat sig fungera sådär mycket bättre på nVidias kort än Atis så att det på något sätt skulle kunna kompensera kortets brister.

Angående 3dfx tech i GeForce så är väl deras "videomotor" det enda kända. Det implementerades redan i GeForce 4 dock.
Vad de bidragit med till FX är väl snarare deras kompetens vad det gäller bygga grafikkort i allmänhet snarare än specifika "delar" precis som Herman säger.

Nåja, personligen tycker jag att det är ganska ointressant att se statistik för integrerade kretsar. En stor del av människorna som har dessa datorer lär ha köpt vanliga grafikkort. kanske inte alla men runt 15 % skulle nog inte vara en överdrift.

Visa signatur

Från den andra sidan. :)