Överklocka Prescott?

Permalänk
Melding Plague

Överklocka Prescott?

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">Överklocka Prescott?</b> <small class="small">Måndag den 9 Februari 2004 Herman<br /></small>
<a href="http://www.hardocp.com/article.html?art=NTg3LDE=" target="_blank" >HardOCP</a> har tagit sig en titt på Intel nysläppta processorkärna Prescott. Artikeln behandlar överklockning av en Pentium 4 2.8E med Prescott-kärnan. De testar att starta på några moderkort från Asus och Abit och tydligen går processorn inte igång på vissa moderkort. Dock så är samtliga moderkortstillverkare på gång med Prescott-biosversioner ifall de inte har släppt än.<br /><br /><I>This 2.8E is truly carrying on the legacy left by the 2.4C. Of course, the increased power consumption of the Prescott does make watercooling almost a necessity for enthusiast operations in our opinion.</I><br /><br />Läs artikeln hos <a href="http://www.hardocp.com/article.html?art=NTg3LDE=" target="_blank" >HardOCP</a>.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Hedersmedlem

Något jag gillar är detta citatet:
"3.5GHz (14*250=3.5GHz) was rock solid at 1.56v and the motherboards really showed no increased stress symptoms than they did at stock settings. With this 700MHz OC, we were able to record 3DMark2001 scores in excess of 20,000. "

En Athlon 64 3200+ med Radeon 9800 PRO presterar precis över 20 000 oklockat, ingen vattenkylning så långt ögat når...

Står iofs inte vilket grafikkort de använder, men just det där fastnade jag på när jag läste den.

Visa signatur

"En gång ingen gång, två gånger en gånggång"

Permalänk
Medlem

Överklockares erfarenhet av Prescott hittils

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=&threadi...

Visa signatur

"Would the last guy out of 32-bit land, please, turn out the lights. Thanks."

Permalänk
Medlem

är föga imponerad, men får väl se hur det blir i framtiden med nya moderkort och biosuppdateringar. dock ett godkänt resultat

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av right
Överklockares erfarenhet av Prescott hittils

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=&threadi...

I do not think that the Prescotts will be faster than the Northwoods at any speed.

Actually they are.
NW @4.925GHz (308FSB 5:4) => SuperPi 1M = 29sec
Prescott @4.644GHz (290FSB 5:4) => SuperPi 1M = 29sec

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
I do not think that the Prescotts will be faster than the Northwoods at any speed.

Actually they are.
NW @4.925GHz (308FSB 5:4) => SuperPi 1M = 29sec
Prescott @4.644GHz (290FSB 5:4) => SuperPi 1M = 29sec

Å vad kommer siffrorna från? Så där 644Mhz mer än vad dom som mäst nått?
Desutom säger inte ett app ett skit för det krävs ett medel av vanliga apps för å kunna göra en bedöming. Det du gör kallas urval och alla kan vi ju välja ett test som går fortast på den hårdvara vi önskar ska se bäst ut.
Får nog komma med nåt bättre om du ska övertyga nån.

EDIT:
Hittade en liten intresant grej.

Citat ur intels datablad för prescott.

1. Thermal Design Power (TDP) should be userd for processor thermal solution design targets. The TDP is not the maximum power that the processor can dissipate.

En Prescott 3.2Ghz har TDP 103W alltså det är vad man ska designa flänsen för men processorn kan ge MER.

Antar att detta är intels vanliga 75% som gäller eller nåt liknande.
Imax för 3.2Ghz Prescott är hela 91A och Vcore är 1.35V.
P=I*U=123W
Så 123W borde den kunna toppa på.

Permalänk
Avstängd

Veckans tips är att köpa en Prescott 3,2Ghz för 2128kr exkl moms (2660kr inkl moms)
Kör sen luftkylt med en Alpha PAL8942T.
Då kan du köra i 4336Mhz.
http://members.jcom.home.ne.jp/aguri-no.3/index.html/p4e32_se...

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
Veckans tips är att köpa en Prescott 3,2Ghz för 2128kr exkl moms (2660kr inkl moms)
Kör sen luftkylt med en Alpha PAL8942T.
Då kan du köra i 4336Mhz.
http://members.jcom.home.ne.jp/aguri-no.3/index.html/p4e32_se...

Hehe, du ger dig då inte.
Mysigt med en Vantec Tornado-fläkt i burken då..
Glöm inte bort att kedja fast burken i golvet, annars är risken att den lyfter och brummar ut genom fönstret.

Sen hur stabil är den i 4.3 GHz med luft? Stabil nog att ta ett screenshot kanske.
4.3 GHz, 1.53V och luft. Här snackar vi 70 grader idle..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
Veckans tips är att köpa en Prescott 3,2Ghz för 2128kr exkl moms (2660kr inkl moms)
Kör sen luftkylt med en Alpha PAL8942T.
Då kan du köra i 4336Mhz.
http://members.jcom.home.ne.jp/aguri-no.3/index.html/p4e32_se...

Veckans tips är att Intel drar tillbaka dom här Presshot CPUerna och märker om dom till Presshot Celeron klockar ner dom rejält kränger dom för en femhundring eller delar ut dom som souvenier på mässor

Visa signatur

"Would the last guy out of 32-bit land, please, turn out the lights. Thanks."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
Veckans tips är att köpa en Prescott 3,2Ghz för 2128kr exkl moms (2660kr inkl moms)
Kör sen luftkylt med en Alpha PAL8942T.
Då kan du köra i 4336Mhz.
http://members.jcom.home.ne.jp/aguri-no.3/index.html/p4e32_se...

En sak till som jag tycker är lite märklig är när dom använder ett Matrox Millennium II PCI som grafikkort...
Kanske datorn är för instabil för att boota med AGP?
Men vad vet jag, kan också vara för att ett vanligt AGP grafikort kanske inte ryms pga kylningen till processorn...

Permalänk

pa1983: Det ár ingen ide att du skriver ett riktigt svar till MrTT, han svarar med ett nytt citat, eller en ny orelaterad artikel, mannen trollar bara....

Visa signatur

Not long ago, the Black Gate of Armonk swung open. The lights went out, my skin crawled, and dogs began to howl. I asked my neighbor what it was and he said, 'Those are the nazgul. Once they were human, now they are IBM's lawyers

Permalänk
Medlem

Heja MrTT, dina inlägg har fått mej att le ett antal gånger

Permalänk
Medlem

fan vad amdfolket ska vara framme och hacka ständigt, väx upp för helvete...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
Veckans tips är att köpa en Prescott 3,2Ghz för 2128kr exkl moms (2660kr inkl moms)
Kör sen luftkylt med en Alpha PAL8942T.
Då kan du köra i 4336Mhz.
http://members.jcom.home.ne.jp/aguri-no.3/index.html/p4e32_se...

Lätt! Köper du en Athlon64 till mig om det inte fungerar?

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ca[[pp
fan vad amdfolket ska vara framme och hacka ständigt, väx upp för helvete...

Nejdå, jag hackar inte. (om du syftade på mitt inlägg).
Jag vill bara att folk som köper en 3.2E ska veta att de inte kan överklocka den till 4.3 GHz med luftkylning utan att sprinklersystemet går igång.

Ge prescott några månader och den kan säkert bli riktigt bra och rolig att leka med, men som sagt, i dagsläget är den lite "omogen".
P4C är därför ett självklart val om man vill ha en Intel i dag.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
Veckans tips är att köpa en Prescott 3,2Ghz för 2128kr exkl moms (2660kr inkl moms)
Kör sen luftkylt med en Alpha PAL8942T.
Då kan du köra i 4336Mhz.
http://members.jcom.home.ne.jp/agur..._setfsbmax1.htm

1. Den fläkten låter välidgt högt, inget man vill sitta vid specielt länge.
2. Visst är den uppe i 4336 mhz, men stabiliteten lär var lååångt bort.
3. Finns knappast nått som säger att nån annan kan få upp en 3.2E lika högt, vi har inte en aning om hur många olika CPU:er han har testat.
4. Testa att svara på kritiken du får istället för att dra upp nya tester, prata bort det eller helt enkelt skita i att svara!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ca[[pp
fan vad amdfolket ska vara framme och hacka ständigt, väx upp för helvete...

Det är ju klart att "amdfolket" hackar på MrTT när han allt för ofta kommer med argument som inte håller och inte bemöter den kritik han får på ett bra sätt. Att inte svara eller bemöta kritik med nya länkar och tester funkar inte!

Permalänk
Medlem

Tycker det här med att klaga mrTT börjar gå för långt. Alla är inte födda med en advokats teknik på att argumentera. Låt honom vara om han nu är så dålig som alla säger att han är på att argumentera för sin sak. Lite tråkigt när man allt som oftast läser några inlägg av mrTT och sen 30 till som klagar på honom.

Jag tror faktiskt att Prescott kommer att bli bättre med tiden, den är ganska varm just nu men på ett eller annat sätt kommer nog Intel att lösa det. Så för tillfället är det ganska klart AMD som leder i processorkriget. Förresten, någon som vet hur varm en Prescott max får vara innan den förstörs?

Visa signatur

Studerande på Fucking U.

Permalänk
Medlem

Om han kommer med sina siffror från konstiga källor osv så får han räkna med att få kritik. När han sen inte besvara den kritiken så blir det så klart så att fler går till "angrepp" mot honom.

Klara han inte av att ta kritik ska han inte heller skriva några inlägg som kan ge upphov till just kritik. Och om han hade svarat på kritiken hade vi sluppit de 30 svar som klagar på honom.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xizten
1. Den fläkten låter välidgt högt, inget man vill sitta vid specielt länge.
2. Visst är den uppe i 4336 mhz, men stabiliteten lär var lååångt bort.
3. Finns knappast nått som säger att nån annan kan få upp en 3.2E lika högt, vi har inte en aning om hur många olika CPU:er han har testat.
4. Testa att svara på kritiken du får istället för att dra upp nya tester, prata bort det eller helt enkelt skita i att svara!

Det är ju klart att "amdfolket" hackar på MrTT när han allt för ofta kommer med argument som inte håller och inte bemöter den kritik han får på ett bra sätt. Att inte svara eller bemöta kritik med nya länkar och tester funkar inte!

SVAR:
1. Visst låter den fläkten högt, men man kan ju välja vatten kylning för en hyfsat billig peng om man vill ha en tystare lösning.
2. Om man vill köra i 4Ghz+ utan att oroa sig över stabiliteten kan man ju köpa en färdig lösning på:
http://hardware-testdk.com/test_show.asp?id=2532
3. MACCI fick en Prescott stabilt nog att köra SuperPi i 4644Mhz.
"Prescott @4.644GHz (290FSB 5:4) => SuperPi 1M = 29sec"
4. Jag ger dig svar

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
SVAR:
1. Visst låter den fläkten högt, men man kan ju välja vatten kylning för en hyfsat billig peng om man vill ha en tystare lösning.
2. Om man vill köra i 4Ghz+ utan att oroa sig över stabiliteten kan man ju köpa en färdig lösning på:
http://hardware-testdk.com/test_show.asp?id=2532
3. MACCI fick en Prescott stabilt nog att köra SuperPi i 4644Mhz.
"Prescott @4.644GHz (290FSB 5:4) => SuperPi 1M = 29sec"
4. Jag ger dig svar

1. Visst kan man det, men inget säger att man kommer upp i några 4336 mhz, har sett folkt med vappos som knappt klara av att ta 4ghz screens.
2. Är det en prescott? Jag såg ingen info om det iaf.
3. Bara för att MACCI lyckas få den stabil i 4644 säger inte så mycket, han använde sig väll troligtvis av sin kaskad-kylare till det?
4. Bra

Permalänk
Medlem

Nää den där färdiga lösningen som MrTT föreslår är ingen Prescott.

Som det står under Pros. i deras slutsats om paketet: Possibly Prescott compatible.

Här är en annan länk som handlar om att överklocka Prescott, men det har ni säkert redan läst.

http://www.overclockers.com/articles956/

Vore kul kanske om MrTT kunde presentera sig lite mera för om jag har förstått rätt så är MrTT försäljare. För vilket företag jobbar du eller har du eget företag? Säljer du även AMD eller är det bara Intel?

Permalänk
Medlem

Frågan är ju hur mycket den extra pipeline längden spelar roll.

Anedningen till att man förlängde den var ju att man skulle kunna nå hägre klock detta borde ju givetvis gynna dem som vill klocka sina cpuer med men hur mycker vinner man på det?
Skulle vilja se en 2.8C klocas till typ 3.5 mot en 2.8E (prescott) som klockats till 3.5 och jämföra dessa.

Permalänk
Medlem

Vilken härlig kombination, kondensatorer som ev. läcker och en varm o energislukande Prescott.

Till surtanten som inte trodde på AMD och våran kära MrTT: Årets tips är att undvika det mesta som är tillverkat av Intel, d.v.s. Intel Celeron och Intel P4 Prescott.

Permalänk
Medlem

håller me hero, sluta racka ner på MrTT, även om ni tycker han har fel så äre ju inte hans inlägg som förstör utan de 20 inlägg som sedan kommer som bara går ut på att racka ner på MrTT

Visa signatur

Speed kills, but you get there faster!
Apple Macbook Dual Core 2 Ghz, 2 Gb ram, 80+400 gb hårddisk, superdrive

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jens
håller me hero, sluta racka ner på MrTT, även om ni tycker han har fel så äre ju inte hans inlägg som förstör utan de 20 inlägg som sedan kommer som bara går ut på att racka ner på MrTT

MrTT är säkert lika hygglig som de flesta här på sweclockers. Vad jag själv brukar tänka på är att inte vara så himla övertygad, allt som står på nätet går inte återskapa. T.ex. här ovan om hans tips, det är inte säkert att alla lyckas klocka upp en Prescott så mycket. Det beror på en massa andra faktorer som när processorn var tillverkad, vilken steppning och vilken kylning. Det är möjligt att MrTT har skrivit att AMD gjort något bra, men jag själv har inte sett att han gjort det hitills.

Permalänk
Medlem

Köp en Prescott + phasechange-kylning och klocka upp till hela 3.9Ghz, wow vilka överklocksningsmonster de verkar vara.:rolleyes:

"Ok got my 2.8E in, a bit disapointed. With a 404A modded mach 1 I got 3.9Ghz with 1.4v, upped the voltage a little to 1.52v and didn't get much more 3.95Ghz. "

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?postid=355...

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
SVAR:
1. Visst låter den fläkten högt, men man kan ju välja vatten kylning för en hyfsat billig peng om man vill ha en tystare lösning.
2. Om man vill köra i 4Ghz+ utan att oroa sig över stabiliteten kan man ju köpa en färdig lösning på:
http://hardware-testdk.com/test_show.asp?id=2532
3. MACCI fick en Prescott stabilt nog att köra SuperPi i 4644Mhz.
"Prescott @4.644GHz (290FSB 5:4) => SuperPi 1M = 29sec"
4. Jag ger dig svar

1. Då blir genast Athlon 64 inte bara snabbare, utan helt plötsligt mycket billigare.
2. Det där är ingen Prescott. Och lägger man samma pengar på A64 så får man mer prestanda.
3. Han har också fått en P4C över 5GHz.
4. Du ger aldrig mig svar. Jag har massvis med inlägg till dig som du aldrig svarat på.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
SVAR:
1. Visst låter den fläkten högt, men man kan ju välja vatten kylning för en hyfsat billig peng om man vill ha en tystare lösning.
2. Om man vill köra i 4Ghz+ utan att oroa sig över stabiliteten kan man ju köpa en färdig lösning på:
http://hardware-testdk.com/test_show.asp?id=2532
3. MACCI fick en Prescott stabilt nog att köra SuperPi i 4644Mhz.
"Prescott @4.644GHz (290FSB 5:4) => SuperPi 1M = 29sec"
4. Jag ger dig svar

1. Du får ingen bra vattenkylning under 1500kr.
2. ingen kommentar
3. MACCI är ingen normal användare utan en galen finne utan liv.
4. inga svar bara ny "information"

Som så många sagt prescott har potential, men den är för tillfället inte värt sitt pris.

Permalänk
Medlem

Jag bara älskar AMD folk som klankar ner på Intel som nåt sorts sandlådekrig, trodde folk var lite mognare än så, nej jag glömmde det här är sweclockers där alla vet bäst direkt.

Sen att en ny processorkärna behöver tid för att bli optimerad och fixas till har ingen tänkt på, allt måste vara perfekt från början enligt vissa.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 412
Jag bara älskar AMD folk som klankar ner på Intel som nåt sorts sandlådekrig, trodde folk var lite mognare än så, nej jag glömmde det här är sweclockers där alla vet bäst direkt.

Sen att en ny processorkärna behöver tid för att bli optimerad och fixas till har ingen tänkt på, allt måste vara perfekt från början enligt vissa.

Vet att det har blivigt populärt att komma med "ni är omogna" kommentarer...

Man köper en CPU idag. Inte imorgon för imorgon vet ingen vad som händer.

Idag är Prescotten i mina ögon fullkomligt värdelös jämfört med Athlon XP, Athlon64 eller tidigare Pentium 4 processorer.

Sen om prescotten blir bättre senare så visst. Då är även prescotten ett alternativ. Men som sagt vem vet vad som har hänt då? Bara för att prescotten blir dubbelt så bra om ett halvår så betyder det inte att AMD blivigt tre gånger så bra? Eller att AMD gått i konkurs och att IBM gjort en Athlon64 kompatibel processor som piskar skiten ur den nya snabba prescotten.
Inte särskilt troligt kanske. Idag ser det snarare ut som om Prescotten inte kommer att ge A64an alltför mycket konkurrens då dess värme redan nu enligt många är oacceptabel.
Men visst, är Prescotten på 3.5 gHz sval så blir den intressant (såfort det kommigt ett par nya processorer så att 3.5 gHzaren halverats i pris eller nåt).

Idag skulle jag inte ens se prescotten som ett alternativ till Athlon XP/64 eller P4an. Nästa månad tvivlar jag mycket starkt på att jag kommer göra det, men vem vet. Inte jag och inte du, inte MrTT och troligtvis ingen annan här på swec.

(Och ja, både jag och ni vet att Prescotten är en P4a, men ni förstår vad jag menar i alla fall?)