Permalänk
Melding Plague

Athlon FX-53

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">Athlon FX-53</b> <small class="small">Lördag den 21 Februari 2004 Joakim<br /></small>
<a href="http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040219181122.html" target="_blank" >X-bit</a> rapporterar att AMD har visat upp sin nya Athlon FX-53 processor i San Francisco. Den klockas in på 2.40 GHz, har 1 MB andranivåscache och är för sockel940. Processorn kräver som tidigare registrerade minne och gärna i dubbel uppsättning för att utnyttja full minnesbandbredd. AMD säger att de når uppåt 30% prestandaökning i spelet Far Cry med ett Windows 2003 64-bit system och Athlon FX-53 processorn. AMD ska även lansera Athlon 64 3400+ och 3700+ med 512 KB respektive 1MB andranivåscache, båda är för sockel754. En Athlon 64 3700+ med 512 KB ska även lanseras för sockel939. Alla processorer ska gå i 2.40 GHz enligt X-bit labs källor.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

o fifan

Visa signatur

,( ,( ,( ,( ,( ,( ,( ,(
`-' `-' `-' `-' `-' `-' `-' `-'

Permalänk

Nu blir det rörigt i PR-rating djungeln

Visa signatur

Eating fords and shitting chevys since 1914

Permalänk

kB.

Visa signatur

««« »»»

Permalänk

Jodå.. Skillnaden mellan Athlon64 3700+ för socket754 och för socket939 är att 939 versionen i stället för att ha 1024Kb l2 cache och en minneskanal kommer ha 512Kb l2 cache och dubbla minneskanaler. Klockfrekvensen kommer fortfarande vara densamma. Athlon64 FX 53 för socket939 blir nog ganska intressant för den kommer både ha 1024Kb l2 cache och dubbla minneskanaler. Sen så kan man köra med vanliga minnen vilket man inte kan på 940 versionen. Detta innebär ännu lägre latency och bättre prestanda.

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Permalänk
Hedersmedlem

Det jobbiga är att det kommer att finnas två 3400+ för samma sockel nu, en som går i 2.2 GHz med 1MB L2 (den som finns nu) och en som går i 2.4 GHz med 512kB L2. Jag är ganska säker på att den nya varianten kommer att vara snabbare så jag hoppas att de döper om den till 3500+ för att inte förvirra folk så mycket.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
Det jobbiga är att det kommer att finnas två 3400+ för samma sockel nu, en som går i 2.2 GHz med 1MB L2 (den som finns nu) och en som går i 2.4 GHz med 512kB L2. Jag är ganska säker på att den nya varianten kommer att vara snabbare så jag hoppas att de döper om den till 3500+ för att inte förvirra folk så mycket.

Var har du fått dessa uppgifter ifrån? Vad jag vet så kommer det bara att finnas 2 st 3400+ en till 754 sockeln och en till 939 sockeln. Den till 754 sockeln kommer ha 1024Kb l2 cache och en minneskanal medan den till 939 sockeln kommer ha 512Kb l2 cache och dubbla minneskanaler.

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Permalänk
Medlem

Jag kan inte annat än hålla med om att det blir lite krångligt med alla olika beteckningar. Men det är väl ett angenämt problem mot Intels värmeutveckligsproblem när allt kommer omkring. Men jag är också intresserad vilken processor som riktar sig till vilken marknad/person.

Har testat Far Cry demot och jag är redan biten. Verkar bli ett bra spel faktiskt. Problemet är min dator bara, den börjar bli lite väl seeeeeeeeeg. En ny prolle vore ju inte helt fel, moderkort och mine också för den delen (har bara SDR minne =P). Men jag tror jag ska köpa ett Radeon 9800 Pro först. Då kanske jag klarar mig ett tag till, vad tror ni? Offtopic jag vet, men ändå.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av blade80
Jag kan inte annat än hålla med om att det blir lite krångligt med alla olika beteckningar. Men det är väl ett angenämt problem mot Intels värmeutveckligsproblem när allt kommer omkring. Men jag är också intresserad vilken processor som riktar sig till vilken marknad/person.

Har testat Far Cry demot och jag är redan biten. Verkar bli ett bra spel faktiskt. Problemet är min dator bara, den börjar bli lite väl seeeeeeeeeg. En ny prolle vore ju inte helt fel, moderkort och mine också för den delen (har bara SDR minne =P). Men jag tror jag ska köpa ett Radeon 9800 Pro först. Då kanske jag klarar mig ett tag till, vad tror ni? Offtopic jag vet, men ändå.

Processorn behöver inte arbeta mer för att du höjer upplösningen, det behöver däremot grafikkortet göra så testa att sänka upplösningen och se om det flyter bättre. Gör det inte det så är det processorn eller bandbredden mellan processorn och internminnet som inte räcker till...

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Permalänk
Medlem

Joda, det funkar helt ok i 1024x768 med mellaninställningar på all grafik och low på AA inställningar, men bara för att testa så körde jag med max på allt utom AA som jag fick sänka ett steg, annars så startade inte spelet. Och då hackade det rejält ! Nåt annat hade inte jag räknat med heller iofs. Vad har Far Cry för grafikmotor förresten?

Hur skulle du göra MoNsT€R ?

Grafikkort först eller Moderkort, CPU och minne först. Har inte råd med båda direkt. Det måste väl göra en stoooor skillnad med ett Radeon 9800 Pro mot ett Ti4200 även med mitt övriga system, eller ?

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av blade80

Grafikkort först eller Moderkort, CPU och minne först. Har inte råd med båda direkt. Det måste väl göra en stoooor skillnad med ett Radeon 9800 Pro mot ett Ti4200 även med mitt övriga system, eller ?

Jag skulle satsa på nytt moderkort, ny CPU och nytt minne först. Både ATI och Nvidia kommer med nya kort snart. En Barton 2500+ med bra minne och moderkort kan du klocka upp ordentligt. Dom går oftast att köra i 11*200 med orginalvolt, men har du råd bör du naturligtvis satsa på en Athlon64.

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av blade80

Hur skulle du göra MoNsT€R ?

Grafikkort först eller Moderkort, CPU och minne först. Har inte råd med båda direkt. Det måste väl göra en stoooor skillnad med ett Radeon 9800 Pro mot ett Ti4200 även med mitt övriga system, eller ?

Jag skulle nog köpa nytt grafikkort. Du får ett 9800 pro för 2000.- Jag tror inte att det blir så mycket billigare. Men om du vill lägga 4000-5000 för dom nya korten så vänta till senare. Men å andra sidan kommer nya standards senare i år också.
Summa: jag skulle lätt köpa ett 9800 pro.

Visa signatur

.... a man without a plan is not a man

http://www.codered.se/

Permalänk

Saken är ju den att äldre grafikkort kommer rasa i pris speciellt om NV40 och R420 presterar så bra som dom påstås göra.

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Permalänk
Medlem

Tror inte det, de kommer ju att fasas ur precis som R9700 som inte såldes för några jättefina priser bara för att R9800 kom, de byttes bara ut. Visst lite kommer de väl att gå ner innan de försvinner, men inga kollossala prisras

Visa signatur

USA har aldrig varit på månen, Sverige hade aldrig vm 1958 och 9/11 har aldrig inträffat och därmed basta.
P4 2,6C@<3,0Ghz + CNPS7000A-CU|AI7|1,5Gb BH5 & BH6|Antec Sonata|R9800np(BBA) + VF700-CU@425/258|HP LP2465|Logitech MX500, Seasonic S12 500W

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mitrix
Tror inte det, de kommer ju att fasas ur precis som R9700 som inte såldes för några jättefina priser bara för att R9800 kom, de byttes bara ut. Visst lite kommer de väl att gå ner innan de försvinner, men inga kollossala prisras

Det är en helt annan sak då R9700 inte presterar mycket sämre än R9800. NV40 förväntas prestera dubbelt så bra som NV35 och R420 förväntas prestera mer än dubbelt så bra som R300.

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA