Apple G5-prestanda

Det var faktiskt för över ett halvår som Apple gick ut och sade att G5:an var den snabbaste persondatorn. Just nu så kanske inte Apple har den snabbaste arbetsmaskinen men när G5 :orna uppdateras inom kort så... Dessutom så ser man hur naiva alla är som börjar gasta om hur dålig eller bra G5:an är efter att ha sett ett enda test! Även om det skulle visa sig, efter att ha tagit ett medelvärde av alla tester att Apple inte har den snabbaste persondatorn i världen för stunden, så är det ju ett personligt val om man vill sitta och köra Windows med alla virus, säkerhetshål och behöva starta om och jäklas med ologiska inställningar i parti och minut eller använda ett stabilare och säkrare operativsystem.

Att sedan folk säger att det inte är något problem för en duktig Windows användare att konfigurera ett system som är minst lika stabilt som Mac OS X eller något annat UNIX baserat OS är bara kvalificerat skitsnack. Någon som har haft 70 dagars uptime på sin Windows-workstation som används dagligen till arbete, spelande etc?

Snacka om mycket skitsnack...
Inga problem med virus. Även utan antivirusprogram som kommer man allvarligt talat fruktansvärt långt med ett uns sunt förnuft. De flesta virusen är ju mailvirus. Jag har riktigt svårt att förstå hur de kan få så stor spridning.

De enda virusen som är farliga är de av blaster typen. Och de stoppar ju brandväggen långt innan det ens finns nå patchar för skiten - även om det fanns patchar för blaster långt innan och det gick så långt att aftonbladet skrev om det(!) flera veckor innan viruset var ute.

Ologiska inställningar? Låter i mina ögon som du suttigt på en MAC för länge... Men visst, det där är min åsikt.
Du behöver inte vara en duktig windowsanvändare för att ha ett riktigt stabilt OS. Visst kan man ha 70 dagars uptime på sin workstation - ingen konst alls.
Enda anledningen till att jag stänger av datorn är för att jag tycker det är onödigt att den är på om den inte ska göra nåt på 12 timmar. Men det händer att den är på någon vecka eller två.

Men egentligen så tycker jag att det är lite onödigt att man ska ha 70 dagars uptime på en arbets/spelstation.

Sen att "MAC folk" har mage att ens nämna ordet stabilitet när dom levt med MAC OS (ej X) sålänge. Det är i klass med windows 95 när det kommer till stabilitet (om inte värre, allvarligt talat). Bara för att ni äntligen fått ett stabilt OS så behöver ni inte skryta om det så enormt - ett stabilt OS har varigt en självklarhet för alla andra bra länge.

Vilka är alla andra? --> "ett stabilt OS har varigt en självklarhet för alla andra bra länge."
Det inte fråga om att skryta om något, jag bara konstaterar fakta. Det är väl inget att reta upp sig över, eller?;) Skillnaden är att i OS X är det inget problem för en novis, om han skulle vilja, att använda sin dator i över en månad utan att behöva göra en omstart eller stänga av den.
Visst merparten av virusen sprids via mail men det är väl inget att försvara sig med då det finns alternativ att slippa eländet med dom. Mac OS <9 var inga UNIX baserade system så dem var inte på långa vägar lika stabila som OS X/Linux men att jämföra det med Windows 95 är minst sagt skrattretande. För övrigt så har jag aldrig påstått att OS <9 var stabilt heller. Har du kört något UNIX baserat system över huvudtaget? Verkar inte så om man ser till ditt tämligen faktabristande resonemang.

När OS 8.x - 9.x har krånglat för mig så har det oftast varit Microsofts program som spökat.

Med alla andra menar jag i princip alla som inte kör win9x och MAC OS.

Nä, bara det att mac folket helt plöstsligt skriker ut att stabiliteten e så grym i OS X. Visst, det ingenting att reta upp sig på, det skulle vara att många som kör mac verkar så förvånade över att OS X är stabilt att dom trallar runt på alla forum och skriver det som om det vore det enda stabila operativsystemet. Det är som sagt en självklarhet.

Om novisen får systemet installerat av någon som har den minsta kunskap om datorer så är även windows stabilt. 99% av alla hängningar beror på att de inte har installerat drivrutinerna/fel drivrutiner/gjort det fel.
Inte för att installera drivrutiner innebär några svårigheter.

Allvarligt talat så står jag kvar vid att MAC OS är i ungefär jämlikt med windows 95 när det kommer till stabilitet . Det som är skrattretande är hur dålig stabiliteten var, inget annat. Skrev jag att du påstod att MAC OS var stabilt?

Jag har kört flera UNIX baserade system, bland andra MAX OS X.

Mitt faktabristande resonemang? Är det siffror vi jämför?
Då skulle jag villja se vad i dina texter som du kallar fakta

Är programvarauutbudet sååå dåligt att man måste ta till Microsofts gamla programvaror?

Om det är en självklarhet som du säger, att "stabiliteten e grym" i OS X så har vi ju inget mer att diskutera!

Dessutom så handlade den här tråden om G5:an som sådan...

ööööh....
Inte för att jag sa att "stabiliteten e grym i OS X" (läste du ens vad jag skrev?), men visst - den är bra. Något annat har jag inte sagt.

Det var ju inte det vi diskuterade, det var väl snarare att windows var/inte var stabilt som vi diskuterade om.

Dina inlägg handlar ju inte heller om G5ans prestanda. Hälften av första inlägget kanske.

Är väl inge fel med ett litet sidospår heller?
(resten av tråden håller sig inte heller till ämnet så mycket men det ser jag inge fel i).