TwinMOS DDR2

Om du följt hårdvaruutvecklignen senaste åren så kanske du vet att produtker som är tre gånger snabbare aldrig kommer till marknaden. Som föregående talare sa, kallas utveckling vilket sker under en lång period. Ifall man skulle introducera DDR2-800 idag till exempel, eller snabbare, skulle resten av komponenterna inte hänga med och förmodligen ha många barnsjukdomar.

Dom kastar inte bara saker på oss för att vi ska göra av med pengar, agp, ddr och framförallt pci har faktiskt funnits på marknaden hur länge som helst nu, och man har börjat tänja tekniken till sina gränser. Det som kommer nu är inget dom kommer byta bort det närmaste halvåret utan det är framtiden du tittar på, inget annat.

DDR2 är fortfarande rätt meninglöst före DDR2-667 CAS 4 blir standard (Här kommer man upp i liknande latencies som 200MHz CAS 2 DDR PC3200) och passande FSB.
DDR2 körs på halva frekvensen, men inte externt. Kärnans frekvens är halva av I/O bufferns frekvens. 4x Pumpade minnen till I/O buffern, detta är ju såklart integrerat i modulen. Minnesbussen är fortfarande DDR, fast DDR2 använder 4bit prefetch istället för 2bit.

DDR2-400/533 CAS 3/4 Motsvarar 133MHz (266 DDR) DDR SDRAM i läs latencies, slöare i skriv latencies. Behövs högre frekvens än så för att göra upp för den högre latencien. Plus att INTEL kommer köra 200MHz (800) FSB med DDR2-533 moduler, dvs 3:4 divider. Så det spelar ingen större roll om man kör DDR2-400 CL 3 1:1 eller DDR2-533 CL 4 3:4, bandbredden kommer ändå vara begränsad av FSB:n och latencien är exakt samma. Bara dumt med hur dom gör.

DDR2 har ju vissa tekniska fördelar gentemor DDR, men är inte snabbare, tråkigt nog, det trodde jag...

Men DDR2 kommer att nå högre frekvenser lättare, och kommer på så sätt att prestera bättre än DDR inom en relativt snar framtid...

AMD ska inte börja använda DDR2 fören 2005, förmodligen under 2H05. För hela idén med A64s inbyggda minneskontroller är låga latencies, vilket man inte får med DDR2 plus att det är mycket mer arbete att gå över till DDR2 för AMD pga den inbyggda minneskontrollern, är ju inte bara ett chipset här.

De fördelar eller nyheter DDR2 har är ju bara lägre strömförbrukning, on-die termination, P-Rd (Posted Cas) och AL (Additive Latency). Ändringarna i timings förhindrar konflikter/kollition mellan Bank Activate kommandon som utförs på samma klockcykel utan P-Rd. Inget negativt i något av det förutom att AL ger en högre skriv latency och att DDR2 har högre latencies i allt annat också. Vilket gör att DDR2-400/533 CL 3/4 är lite klent för introduktions hastigheter. Sen som tidigare nämnt så kommer Intel i början bara köra 200MHz (800) FSB, så då utnyttjas ju inte den extra bandbredden från DDR2-533 iaf, vilket bara gör det meningslöst särskilt när priset är högre.

Sledgehammer

AMD har sjävla sagt att dom inte bry sig om DDR2 i år (Till anandtech). Dom kommer inte designa om minneskontrollern när dom byter till 0.09, har dom faktiskt aldrig tänk, fast dom kan ju skjuta upp 0.09 ett halvår till och implantera DDR2, men varför skulle dom. Krävs ju nya moderkort också och s939 blir inte ordentligt släppt fören i höst, tror inte dom vill att den plattformen ska vara kortlivad.
Dom kommer inte göra det fören DDR2-667 är standard och det blir det inte fören nästa år, runt andra kvartal tros det.