Permalänk
Melding Plague

SATA mot SCSI

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">SATA mot SCSI</b> <small class="small">Tisdag den 30 Mars 2004 Herman<br /></small>
<a href="http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=x15vs740gd&pag..." target="_blank" >GamePC</a> har skrivit en mycket intressant artikel där de sätter upp två världars bästa hårddiskar mot varandra i en serie tester; Western Digital Raptor 74 GB mot Seagate Cheetah X15.3 (SCSI). Det är en stor sammandrabbning; SerialATA-150 mot SCSI. En mycket intressant artikel för er som funderar på att införskaffa en snabbare system/spel-hårddisk.<br /><br /><I>With the introduction of Serial ATA/150 storage technology, and in major part to Western Digital's Raptor line of hard disks, the appeal of SCSI has suffered severe degradation. In today's environment, we're now looking at a large majority of corporate customers going with Serial ATA/150 instead, and now SCSI is becoming the rare case scenario.</I><br /><br />Läs artikeln hos <a href="http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=x15vs740gd&pag..." target="_blank" >GamePC</a>.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

SAS om något låter riktigt mys.

Visa signatur

Nej är också service.

Permalänk
Avstängd

Jag vill ha SCSI-diskars prestanda men tyvärr kostar de skjortan och låter antagligen för mycket för mig. Intressant läsning i allafall!

Visa signatur

H.T.I.D.
One man to rule them all.
Jag har en Powerbook G4 667MHz.

Permalänk
Glömsk

Väntat, väldigt lite rår på SCSI. Transfer Rate och RAID 0-tokar i all ära men låga söktider är så ohyggligt mysigare.

Visa signatur

...man is not free unless government is limited. There's a clear cause and effect here that is as neat and predictable as a law of physics: As government expands, liberty contracts.

Permalänk
Medlem

Jag skulle kunna tänka mig en mindre SCSI-hdd med liknande prestanda enbart för OS.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Psionicist
Väntat, väldigt lite rår på SCSI. Transfer Rate och RAID 0-tokar i all ära men låga söktider är så ohyggligt mysigare.

Kan bara hålla med,jag är fast i SCSI-träsket....:p

Visa signatur

🗄️ Corsair Carbide 100R Chassi] 🔲AMD® RYZEN™ 9 5950X] 🏬MSI X570 MAG TOMAHAWK WIFI] ❄️Arctic Cooling Liquid Freezer II 240] 🎞️Kingston Fury 128GB (4x32GB) DDR4 3600MHz/CL18.22.22 @CL 16.19.19 Beast] 🏴Powercolor Radeon RX 6950XT 16GB Red Devil] [Thermaltake Toughpower 1200W ] 💾Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 500GB] [Lexar NM700 M.2 NVMe SSD 4Tb] [Kingston NV2 M.2 NVMe SSD 4Tb ] [Samsung SSD 870 QVO 4Tb] [15 TB WD NAS RED 7200rpm Lagringsdiskar] 🖥️ASUS VP28U 4K 28" Skärm] 🔌Comhem 1000/1000Mbit fiber] [Windows 11 Pro SWE]

Permalänk
Medlem

Tycker inte scsi:n e värd pengarna. Inte heller ett bra val med tanke på värmeutveckling o ljudvolym.
Jag vill se solid-state-diskar!
Börja mäta accesstider i mikrosekunder

Tyvärr ligger de väl fortfarande i en prisklass eller två upp till. Vilket jag finner lite märkligt. Finns ju CompactFlash-kort på 4Gb som klarar typ 6Mb/s. Finns även snabbare typ 10Mb/s. Och då snackar vi miniformat. För min del får klömpen gärna vara stor som en vanlig HD.
Finns ju USB2-minnen som kan köra i typ 15Mb/s, o flera Gb stora. Även dessa jevligt små till rimliga priser.

Vari ligger problemet att fixa en enhet med vettig kapacitet som kan köra på lite snabbare? Borde ju gå att koppla parallellt eller ngt.

Suck. Jaja. Jag får väl försöka bli imponerad av diskarna i testet istället. :\

Permalänk
Medlem

ganska väntat resultat, dock är ju raptorn jävligt go endå

Permalänk
Medlem

Men, SCSI disken är ju 15000rpm också, det är inte så att det är det som gör större skillnad än att den har SCSI interface?

Permalänk
Medlem

har en Cheetah 15000rpm 18.4GFb 8Mb cache md 3.6ms söktid och scsi kort på väg gött att den smiskar röv å låter soppas lite :D. kräver mindre CPU och bättre kvalite. Bådar gott. SCSI är det ultimata oavset, handlar bara om att ha råd.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pa1983
har en Cheetah 15000rpm 18.4GFb 8Mb cache md 3.6ms söktid och scsi kort på väg gött att den smiskar röv å låter soppas lite :D. kräver mindre CPU och bättre kvalite. Bådar gott. SCSI är det ultimata oavset, handlar bara om att ha råd.

...18.4GFB....är det fiber-interface?:)

Visa signatur

🗄️ Corsair Carbide 100R Chassi] 🔲AMD® RYZEN™ 9 5950X] 🏬MSI X570 MAG TOMAHAWK WIFI] ❄️Arctic Cooling Liquid Freezer II 240] 🎞️Kingston Fury 128GB (4x32GB) DDR4 3600MHz/CL18.22.22 @CL 16.19.19 Beast] 🏴Powercolor Radeon RX 6950XT 16GB Red Devil] [Thermaltake Toughpower 1200W ] 💾Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 500GB] [Lexar NM700 M.2 NVMe SSD 4Tb] [Kingston NV2 M.2 NVMe SSD 4Tb ] [Samsung SSD 870 QVO 4Tb] [15 TB WD NAS RED 7200rpm Lagringsdiskar] 🖥️ASUS VP28U 4K 28" Skärm] 🔌Comhem 1000/1000Mbit fiber] [Windows 11 Pro SWE]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av herbamare
...18.4GFB....är det fiber-interface?:)

Gb. vart lite onyckter. Fick gratis sprit av bartendern på lokala puben

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pa1983
har en Cheetah 15000rpm 18.4GFb 8Mb cache md 3.6ms söktid och scsi kort på väg gött att den smiskar röv å låter soppas lite :D. kräver mindre CPU och bättre kvalite. Bådar gott. SCSI är det ultimata oavset, handlar bara om att ha råd.

Inte om man är ute efter ett tyst system

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
Inte om man är ute efter ett tyst system

Bara dra väldigt långa kablar o ha hdd 10 m bort

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av herbamare
...18.4GFB....är det fiber-interface?:)

har 7 diskar å 3 till å väg fick jag just reda på så spelar inte så mö roll då disakrna låter mer än det mästa i min burk som har ca 7st 80mm och 3st 92mm fläcktar å 2st cpu kylare i mitt dual opteron system och 2 fläktar på graffet å så.

Permalänk
Medlem

Kul att dom verkligen visar skillnaden, så länge det handlar om läsning sekvensiellt så hänger satan med, men så fort det handlar om annan typ av läsning så är det stor skillnad och precis så är det ju vid riktigt arbete och framförallt när det handlar om systemdisken. Har man en gång prövat på ett scsi-system så märker man skillnaden och den snabba responsen.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730