Mer optimeringar hos Nvidia

Permalänk
Melding Plague

Mer optimeringar hos Nvidia

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">Mer optimeringar hos Nvidia</b> <small class="small">Tisdag den 20 April 2004 Herman<br /></small>
<a href="http://www.techreport.com/reviews/2004q2/nforce3-geforcefx/in..." target="_blank" >Tech-Report</a> har publicerat en mycket intressant och aktuell artikel. Tydligen har Nvidia informerat journalister att GeforceFX-baserade grafikkort är snabbare på moderkortskretsen nForce3 250/GB än motsvarande hos till exempel ATi. Detta ger oss direkt en mycket intressant frågeställning: Är det rätt att optimera grafikkort för en speciell plattform och således "tvinga" personer som är ute efter prestanda att köpa moderkort med denna moderkortskrets?<br /><br />De har testat dessa "optimeringar" som Nvidia har gjort på nForce3 250/GB-moderkortskretsen i flertalet tester mot VIAs K8T800 med både GeforceFX-baserade grafikkort och ATi Radeon 9800XT-baserade grafikkort.<br /><br /><I>Questionable optimizations have certainly landed NVIDIA in a lot of trouble over the past year, and I was a little shocked that the company was so forthcoming about the fact that it had optimized its drivers yet again. Clearly, NVIDIA isn't worried about these optimizations being labeled cheats, but do they actually work? Let's find out.</I><br /><br />Läs testet hos <a href="http://www.techreport.com/reviews/2004q2/nforce3-geforcefx/in..." target="_blank" >Tech-Report</a>.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Men fan ta nVidia..

Permalänk
Medlem

ohooho nvidia sluta hålla på med småfula saker hela tiden säkert har dom mer fuffens för sig.. nej tummen upp för ati

Permalänk
Medlem

nvidia nvidia nvidia...... antar att utrycker är sant: man kan inte lära en gammal hund sitta...

Permalänk
Medlem

Läs artikeln. Prestandan sjunker inte för ATI-kort, så det är väl egentligen inga fel.

Visa signatur
Permalänk
Hedersmedlem

Det är skillnad på optimeringar och fusk. Det här var optimeringar.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JimiEM
Men fan ta nVidia..

No comment...

En fråga bara. Har du läst allt? ATi korten behöll samma prestanda, nvidia blev snabbare. Vad är problemet?

Visa signatur

Asus Strix ROG X570-F, Ryzen 9 5900X, 32GB DDR4 3600MHz, Gigabyte RTX 2080 Gaming OC, 1TB Samsung 980 Pro, 1TB Samsung 970 Evo Plus, Acer Predator X34A 3440x1440 100Hz.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Untitled
Läs artikeln. Prestandan sjunker inte för ATI-kort, så det är väl egentligen inga fel.

Nä, men den ökar destomer för nVidia kort.

Nä, vid nästa moderkorts köp så blir det inget med ett nVidia chipset i.:down::down::down:

Permalänk
Medlem

Men snälla, försök förstå vad ni klagar på innan ni uttalar er! Sen när började ni gnälla över bättre prestanda? Får inte Nvidia förbättra sina produkter utan att det är fel?

Som Donan Fear sa, det är skillnad på optimeringar och fusk. Det här var optimeringar. ATI-kortet presterade inte ett dugg sämre med nForce-kretsen än med VIA-kretsen, det handlar alltså varken om fusk/grafikförsämringar eller att de lagt krokben för ATI.

Har verkligen blivit en reflex för vissa att basha Nvidia så fort de tror sig få chansen.

Permalänk
Medlem

Inget negativt med det här alls, sen när är det fel med optimeringar?

Visa signatur

flippy @ Quakenet

Permalänk

Det är ju fel eftersom de i princip tvingar att den som skall ha ett nVidia chipset måste ha ett FX eller vice versa.

Permalänk

Vissa har tydligen svårt att förstå. Jag kan bara sucka. Flera personer har förklarat det utomordentligt bra men vissa verkar som sagt, basha Nvidia så fort de tror sig få chansen. Det här handlar om optimeringar som vilka som helst, för mig är det ganska självklart att hårdvara av samma märke borde fungera bättre ihop men vissa anser tydligen det som "fusk". Herregud männskor.

Visa signatur

Kör: Mitsubishi Lancer Evolution II GSR. Åker: Salomon Shade 155cm.
Spelar: ASUS A8V-MX, Athlon64 +3200, 1024MB, GeForce 6800 GT, Aspire X-Qpack Black/Silver 420W.
Lyssnar: iRiver S10.

Permalänk
Testpilot

Konstigt att Nvidia optimerar sina grejer så dom funkar bra med varandra

Visa signatur

Kolla gärna in min RGB-LED-ljusstake i galleriet
[Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5][Intel Core i5 4690K][Corsair XMS3 16GB][Asus GeForce RTX 2060 Super Dual Evo OC]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Frux
Men snälla, försök förstå vad ni klagar på innan ni uttalar er! Sen när började ni gnälla över bättre prestanda? Får inte Nvidia förbättra sina produkter utan att det är fel?

Som Donan Fear sa, det är skillnad på optimeringar och fusk. Det här var optimeringar. ATI-kortet presterade inte ett dugg sämre med nForce-kretsen än med VIA-kretsen, det handlar alltså varken om fusk/grafikförsämringar eller att de lagt krokben för ATI.

Har verkligen blivit en reflex för vissa att basha Nvidia så fort de tror sig få chansen.

Jag har inte sagt att det är fusk man jag tycker det är fel av nVidia att göra så hör... Optimera för Ati också då... Nä, ja just det, då får dom ju inte sälja sina förbannade grafikkort som presterar skit (FX serien, men FÖRHOPPNINGSVIS gäller det snart för 6xxx med).

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Snok3n
Det är ju fel eftersom de i princip tvingar att den som skall ha ett nVidia chipset måste ha ett FX eller vice versa.

Nej?
Men däremot så tjänar man på att köra så prestandamässigt. Och är det dåligt?

Om något är dåligt så är det att VIA inte har optimerat och därför inte prestarar lika bra.

För oss konsumenter är det inget negativt i det som nVidia gör.

Citat:

Jag har inte sagt att det är fusk man jag tycker det är fel av nVidia att göra så hör... Optimera för Ati också då... Nä, ja just det, då får dom ju inte sälja sina förbannade grafikkort som presterar skit (FX serien, men FÖRHOPPNINGSVIS gäller det snart för 6xxx med).

FX serien presterar inte dåligt.
Och var inte så insnöad - för din egen skull.

Permalänk
Medlem

Hmmm... Man kan ju undra vad det är för optimering de gjort och om det inte skulle kunna funka med ATI-kort också ganska enkelt om de ville.

Permalänk
Medlem

De enda jag reagera på var att det verkade som FX kortet var bättre en Radeon kortet, vilket de flesta säger är fel. Enligt många andra recensioner så är ju ATIs "High-end" kort bättre än nVidias.
Sen om nVidia optimerar så är väl bara det en fördel, det kanske sätter sprätt på ATI.

Visa signatur

HP Pavilion dv5-1095eo

Permalänk
Medlem

Har sett tester hos anandtech som enligt mig visar att det är mest skitsnack från nvidia. Om det är nån skillnad så är den obetydligt liten.

Hur som helst tycker jag detta är allt annat än bra. att på detta sätt försöka få dom som köper nf3 moderkort ett nvidia baserat grafikkort är ju tveksamt för att använda ett snällt ord. Var det inte nåt liknade, fast med mjukvara, Microsoft blev fällda i domstol för?

Visa signatur

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Curly
Har sett tester hos anandtech som enligt mig visar att det är mest skitsnack från nvidia. Om det är nån skillnad så är den obetydligt liten.

Hur som helst tycker jag detta är allt annat än bra. att på detta sätt försöka få dom som köper nf3 moderkort ett nvidia baserat grafikkort är ju tveksamt för att använda ett snällt ord. Var det inte nåt liknade, fast med mjukvara, Microsoft blev fällda i domstol för?

Men, vad förlorar du som användare på det?
Är ATi bättre så är det ju bara köpa ett ATi kort och vara glad.
Köper du ett nVidia kort så får du en liten extra boost.

Och är skillnaden så liten så ingorera det helt och hållet?

Permalänk

Fan ta SAAB nu ska de konkurera ut Volvo, dem har optimerat sin instrumentbräda så att den fungerar bättre i en SAAB än i en Volvo. Tro pelle att en tilverkare som producerar två enheter som ska samverka kan få ut lite extra när den konstruerar båda enheterna.

EDIT: Ok min liknelse håller inte till hundra procent men det sista stämmer iaf.

Visa signatur

Varför har inte jag någon avatar?

Permalänk
Medlem

Känns som man verkligen inte vet vad man pratar om när man klagar om det här.

Har du ATI men vill köra nvidia chipset, gör det du förlorar ingenting.
Har du nvidia och vill köra något annat chipset, gör det, du får inte sänkt prestanda.
Har du nvidia chipset och vill köra nvidia grafikkort, gör det då får du en gratis boost.

Finns ju inget problem i att de jobbar för att deras produkter skall jobba extra bra tillsammans? Så länge inte andra märken går långsammare klagar man ju inte för gratis prestanda? Det enda man kan vara rädd för att det inte skulle vara optimeringar utan att prestandan sjunker så fort det inte är chipset från nvidia, men det verkar ytterst långsökt om de skall försöka vinna marknadsandelar mot ATI.

Ta och ryck upp er och titta på det med en lite mer objektiv syn, det känns väl inte konstigt att nvidia är måna om att deras produkter skall fungera _bra_ tillsammans? Så länge det inte blir på en bekostnad av något annat gör det ju verkligen ingenting. Kan ni förresten komma på en enda bra anledning till att nvidia skulle optimera för ATI-kort?

Visa signatur

Arch | 1440p 165Hz IPS | 7800X3D | 1080ti | 64GB@6GHz | SN850 2TB

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av adamq10
[...]Kan ni förresten komma på en enda bra anledning till att nvidia skulle optimera för ATI-kort?

Varför inte? Det känns lite dumt att optimera för en sorts kort, men inte för ett annat. Självklart kommer de tjäna mer pengar om de bara optimerar för sitt eget kort, men där förlorar konsumenterna en del. Hade du inte tyckt om att ditt ATI-kort skulle gå 35% snabbare när GeForceFX kan göra det?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kamelbarn
Varför inte? Det känns lite dumt att optimera för en sorts kort, men inte för ett annat. Självklart kommer de tjäna mer pengar om de bara optimerar för sitt eget kort, men där förlorar konsumenterna en del. Hade du inte tyckt om att ditt ATI-kort skulle gå 35% snabbare när GeForceFX kan göra det?

Mjo, men riktigt så är det inte med tanke på att ingen annan har sådana siffror för ATi.

Är lite fel att tänka på vad man saknar när det enda som hänt är att man fått nåt.

Men visst hade man hellre sett att alla kort presterade bättre. Men hade de varigt så enkelt att få en 35% boost så skulle alla kort skulle fixa det illa kvickt.

Permalänk
Medlem

Så länge de inte kunnat göra likadant för ATI's grafikkort tycker jag det är helt okej. Men hade det gått på nått enkelt sätt göra likadant för ATI's kort så tycker jag det är samma sak som om de skulle försämra prestandan för ATI's kort.

Permalänk

Fick bara en tanke. Skulle inte ATI göra samma sak om dom hadde/kunnde fick chansen att göra samma sak?
*Ta inte detta så alvarligt bara, är ju bara en tanke*

Permalänk
Medlem

När man läser trådar som denna så blir man rädd. Jag hoppas att jag inte associeras med ^sådanna fanatiska ATi-fanboys, bara för att jag tycker att ATi är ett bättre företag än Nvidia...

Visa signatur

Det är vetenskapligt bevisat att forskning orsakar cancer hos möss

Permalänk
Medlem

Det är synd för vissa att dom inte läser hela artikeln först utan bara skriver en massa klåpord.

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Permalänk
Medlem

Det var ju lite komiskt att läsa denna tråd

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chrisse_1
Fick bara en tanke. Skulle inte ATI göra samma sak om dom hadde/kunnde fick chansen att göra samma sak?
*Ta inte detta så alvarligt bara, är ju bara en tanke*

De påstår det med ATi RS300-moderkortskretsen i alla fall. Inget test har dock utförts.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

Jag tycker att Nvidia har inte gjort nåt fel.
Kör på..