AMD säljer mer än Intel?

Om det stämmer så är det väl bra.
Tycker man hör hela tiden från 'experter' som säger att AMD inte finns kvar om 2 år och liknande.

?
Jag som trodde att AMD hade ca 15-20% av marknaden.

Låter onekligen ganska mysko..

Det finns en förklaring till siffrorna på overclockers.com. De gäller tydligen bara retail marknaden

Och vem nämner något om några overclockers.com siffror?

Eller var det bara ett appropå?

http://www.overclockers.com/tips00576/

Tar mig friheten att citera från artikeln:

"The article linked above goes on to point out that the overall worldwide marketshare (that means everything) of AMD vs. Intel for the first quarter:

AMD: 14.9%
Intel: 83.6%

14.9% is historically on the low side for AMD under normal circumstances. They did worse when they had to curtail production a while back due to excessive inventory, but during the TBird era, marketshare was up around 22-23%."

AMD: 14.9%
Intel: 83.6%

Madda fakkas!!!!

Jo Intel har alltid varit _STORA_ och AMD relativt små i jämförelse. Därav har jag alltid svårt att förstå när folk tycker det är bra för konkurensen om Intel kunde göra en bättre processor än AMD. Ungefär som att det skulle gå nån nöd på Intel?

Hursomhelst så spelar det ingen roll.. Amd hit o Intel dit.. huvudsaken är att det finns konkurrens emellan som driver marknaden framåt och ger oss bättre processorer

hmmmm, AMD ger iaf bäst pris/pretanda, det kanske börjar löna sej för dom, heja på David mot Goliat;) iaf, så är ju konkuransen oerhört bra för priset och prestandan, till exempel om AMD släpper en 3600+ så säger ju inte snart efter, vi har släppt en 3,6 GHZ nu, AMD: vi har en 3800+ nu, osv osv osv osv...

Det som jag bryr mig mest om är hur bra produkten är och hur billig den är. Här är AMD bättre än Intel tycker jag. Däremot så väljer nästan alla stora företag Intel eftersom det är "ett säkert val". Intel har väldigt många anställda. Skulle en server på ett företag rasa så har dom avtal med Intel som säger att kompetent folk anställda på Intel kommer mycket fort med nya processorer. Gör dom inte detta så kan Intel få böta stora summor. Detta är AMD sämre på, dom väljer att inte ha sådana kontrakt eftersom dom inte är lika stora på marknaden. Det bästa hade varit om det var 50/50 när det gäller försäljningen av processorer mellan AMD och Intel. DÅ hade det både varit mycket snabbare utveckling av processorer, bättre priser, dvs bra för oss kunder. Sakta men säkert så ökar AMD i storlek. Hoppas det fortsätter så. Den dagen då (OM) AMD går i konkurs så är jag inte intresserad av datorer längre. DDet retar mig, bara för att Intel sponsrar professionella dataspelare, och stora företag använder Intel, och Intel är större, så tror alla andra också att Intel är bäst. AMD där nere under jorden dom gör varma instabila processorer enligt många. Synd att dom inte vet hur det ligger till. Idag leder Intel värmeutvecklingen på processorer. Båda tillverkarna gör exakt lika stabila processorer. Dom är riktigt snabba i olika applikationer. Som server så tycker jag ätt Opteron är självklart då den är riktigt bra. Som Workstation så är Både AMD och Intel bra. Intel är ju bra i program som 3DStudio MAX, decoding och encoding. AMD är bättre på resten. Dom desktop så beror det väl på, skall man spela spel så är det AMD som gäller. Skall man ha sin desktop som kontorsmaskin så spelar det ingen roll, då är det priset som är intressant. På bärbara datorer så är Intel något bättre val då desar Pentium-M/Centrino processorer drar lite ström. En A64-Mobile tror jag dock också kan vara ett bra val.

AMD powns intel!!!!!!!!!!!

jojo men jämför hela året då eller år 2003 då är amd nästan skrattretande

haha .. ja för om man kollar rent generellt så sålde ju inte AMD några cpuer då... barton 2500+ etc va ju värsta floppen....

Om jag inte tar helt fel så leder AMD på entusiast marknaden, dvs lösa datordelar.

Jo det är nog inte så lätt för AMD att ta sig in på företag och inom offentlig sektor där man köper Intel av gammal vana utan att bry sig så mycket om vad man får för pengarna. Det tar tid men det kanske börjar hända saker.

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Ffr.news....

Tack vare AMD64 (Opteron) så har ju AMD lyckats dra till sig SUN Microsystems i alla fall. Dom bygger ju vissa av sina serverar med AMD64 processorer vilket är bra. Det är datorer som SUN, som är _RIKTIGA_ serverar, rena 64-Bitars maskiner som kör UNIX. Folk anar inte hur beroende man är av dom. Jag säger bara för all "Nätverks/Internetstrafik". En avdelning inom NEC eller "Nippon Electronic Company" byggde en superdator med drygt 5000 AMD64 processorer. Det kommer bli mer sånt här tror jag. AMD behöver växa lite och Intel behöver få sig en riktigt rejäl fet dagsedel på snoken av AMD.

AMD gick faktiskt med vinst sista kvartalet 2003 även om vinsten ökade något i första kvartalet 2004. I slutet av 2002 så gick det däremot riktigt dåligt.

http://www.forbes.com/finance/mktguideapps/compinfo/CompanyTe...