Sockel 939 på Computex

Permalänk
Melding Plague

Sockel 939 på Computex

<b class="red"><font style="font-size: 10pt">Sockel 939 på Computex</b></font> <small class="small">måndag 10 maj av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
Det har varit lite si och så med lanseringsdatumet för de nya sockel 939-baserade Athlon64-processorerna från AMD. Många tvekar att köpa Athlon64 idag på grund av att nästa generation verkar ha varit runt hörnet i flera månader.
<br />
<br /><a href="http://www.theregister.co.uk/2004/05/10/amd_socket939_launch/" target="_blank" >The Register</a> rapporterar idag att AMD kommer lansera sockel 939 på Computex-mässan som startar den första juni. Tidigare har den 25:e maj varit den allmänna uppfattningen hos internetsajter som är någorlunda insatta i AMDs planer. Dock verkar en lansering på en mässa så pass stor som Computex mest logisk, då AMD får mer tid på sig att producera processorer så de finns ute direkt när lanseringen sker, samma gäller med tillhörande moderkort.
<br />
<br />Lansering på Computex stämmer även med våra egna källor angående lanseringsdatumet. Dock är inget officiellt än. Förhoppningsvis kan vi ha en utsänd på Computex i Taipei ifall lanseringen av den andra Athlon64-generationen sker.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

den som väntar på något gott..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Docksider
den som väntar på något gott..

... har fått vänta alldeles för länge i det här fallet.

Visa signatur

"Half-Life 2 is like Duracell of games. It just keeps owning and owning and owning."
i7 920@3.2 vCore 1.024 | Asus P6T Deluxe v2 | 6GB Corsair Dominator Twin3X 1600MHz (6-6-6-18) | Noctua NH-U12P SE2 | Asus DC2 Top V2@1000/1344 vGpu 1.025 | WD Raptor 1500ADFD | Corsair HX 750 | Vista Home Premium 64-bit|

Permalänk
Medlem

ja med tanke på att de ska komma upp i kvantitet så att priset kan sjunka.

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Permalänk
Medlem

Vilka prestandavinster kan man räkna med att få med dual channel? Fx-5x har ju dual channel men Fx-51(?) är ju inte så där väldigt mkt snabbare än 3400+.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mev
Vilka prestandavinster kan man räkna med att få med dual channel? Fx-5x har ju dual channel men Fx-51(?) är ju inte så där väldigt mkt snabbare än 3400+.

Räkna med att det blir mer minnesprestanda än med FX-51:an, som har en dubbelkanalig minneskontroller. Skulle tro att AMD har optimerat tekniken och HyperTransportbussen en del, plus den integrerade minneskontrollern.

Så oja, det blir nog en rejäl minnesprestanda, fråga hur mycket detta gör egentligen, inte ofta man behöver så extrem minnesbandbredd.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Avstängd

Fördelarna över FX serien är ju att dom kan använda vanliga DDR-minnen, som inte bara är snabbare, dom finns dessutom i högre frekvenser.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Fördelarna över FX serien är ju att dom kan använda vanliga DDR-minnen, som inte bara är snabbare, dom finns dessutom i högre frekvenser.

och billigare

Visa signatur

PSN: ZlimJim (adda gärna)
Live Olimp (adda gärna)
Wii Vetifan :P

Permalänk
Avstängd

Dom ska väl dessutom vara äkta newcastles med CG-stepping hela bunten om jag inte tar fel.
Då är det fina grejer.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Dom ska väl dessutom vara äkta newcastles med CG-stepping hela bunten om jag inte tar fel.
Då är det fina grejer.

Återstår dock att se. Men ifall det stämmer kan det bli mycket intressant att överklocka dem. halva L2-cachen lär göra en del för frekvensen och nu med "andra" generationens moderkortskretsar som har PCI/AGP-lås kan vi kanske se riktigt trevliga överklockningar. Athlon64 skalar som sagt mycket bra i frekvens jämfört MHz/prestanda.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan
Återstår dock att se. Men ifall det stämmer kan det bli mycket intressant att överklocka dem. halva L2-cachen lär göra en del för frekvensen och nu med "andra" generationens moderkortskretsar som har PCI/AGP-lås kan vi kanske se riktigt trevliga överklockningar. Athlon64 skalar som sagt mycket bra i frekvens jämfört MHz/prestanda.

Du menar att halva cachen gör att processorn har högre MHz???
Är det inte bättre med lägre MHz o 1Mb cache...blir inte så varm då....o går väl överklocka lika mycket (antalet MHz upp)...

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Du menar att halva cachen gör att processorn har högre MHz???
Är det inte bättre med lägre MHz o 1Mb cache...blir inte så varm då....o går väl överklocka lika mycket (antalet MHz upp)...

Mcyket cache sätter väl stopp för höga överklockaningar väl? Är inte chche väldigt värmekänsligt? Så var det på den gamla goda tiden iaf med Celeron vs. Pentium.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
Mcyket cache sätter väl stopp för höga överklockaningar väl? Är inte chche väldigt värmekänsligt? Så var det på den gamla goda tiden iaf med Celeron vs. Pentium.

Gäller fortfarande mig veterligen. Det är ju den extra cachen som gör Prescott så varm bland annat, att den klockar högt fortfarande beror på den längre pipelinen.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Docksider
den som väntar på något gott..

Väntar tydligen för länge

Visa signatur

PSN: ZlimJim (adda gärna)
Live Olimp (adda gärna)
Wii Vetifan :P

Permalänk
Medlem

jag hoppas att den första versionen av 939 inte är buggig (kräver drivrutinuppdateringar) som mitt mkort gör (första generationen Slot A)

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8