Permalänk
Medlem

kanske kan vara något om man överklockar det lite?
Börjar ångra att jag köpte ett radeon 9800pro när de här nu blir så pass billiga. Har ju inte så bra dator i övrigt så det var lite onödigt med 9800pro för mig iaf..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Grimmy
kanske kan vara något om man överklockar det lite?
Börjar ångra att jag köpte ett radeon 9800pro när de här nu blir så pass billiga. Har ju inte så bra dator i övrigt så det var lite onödigt med 9800pro för mig iaf..

du har ju en bra dator. 9800PRO gör den ännu bättre...
tänkte köpa AMD thunderbird 1200Mhz med moderkort, tyst fläkt och 128MB PC133 RAM för 1100:- från en kompis.
är det ett bra köp? ska uppgradera min gamla (använda gamla minnena och samma grafikkort).

Blir AMD64 i sommar....

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Permalänk
Medlem

ATI har bättre bildkvalité på Tv ut men av någon anledning så har folk problem med att få igång den på vissa kort kan kanske bero på att folk köper lågprismärken och sen skyller på ATI. Jag skulle då aldrig köpa ett FX kort inte nu eller sen spelar ingen roll om de skulle komma med ett kort som e lite snabbare än ATI då de alltid har haft sämre bildkvalité.

Visa signatur

Speldator:Gigabyte Aorus Pro b550, 16GB DDR4, AMD 5800x ,MSI Suprim x RTX 3080 ,WD nvme 1TB, Samsung 1tb ssd, Win 10 Pro, Samsung odyssey G7 27"
TVspel: Xbox One x, Nintendo 8-bit, Nintendo Gamecube, Nintendo 64, Nintendo Wii Nintendo Switch TV: LG 65" C8 Oled

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aster
Ett 9200 128 ddr lär vara snäppet vassare men 9200se som ni talar om torde få dyng stryck

Vilket TRAMS! Bara för att det har lika mycket minne eller? Kanske nyhter för dig men inget 9200 kort kommer aldrig/kan aldrig utprestera ett 9600/9550 kort.

Visa signatur

A64 3400+ | Neo-FIS2R K8T800 | 2x 512mbmb DDR533 | Radeon X800 Pro |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Total_Cu
Det här kortet går ju att jämföras med 9500 Pro? Iaf 9500. Jag hade ett 9500 Pro, väldigt fint kort, bra på att överklockas och 8 pipelines redan från början. 9600 Pro och 9600 Pro XT har hitills inte kunnat rubba den då 8 pixelpipelines är bättre än 4. Därför låter 9550 väldigt bra! Nästan lika bra som 9500 Pro återstår att se.

Då 9500Pro är bättre än 9600XT på många tester skulle jag inte tro att detta kortet kommer bli någon höjdare vad gäller prestanda.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pingen
Då 9500Pro är bättre än 9600XT på många tester skulle jag inte tro att detta kortet kommer bli någon höjdare vad gäller prestanda.

Tror inte jag heller men bra prestanda för 600 kr om det nu kommer ned till den prisklassen.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nForce
jepp..

Nödvändigaste inlägget?

Ontopic:

Om det hamnar på 600 kronor så vet iaf jag vilket kort som åker in i min extradator.
Varför har inte detta kommit tidigare?

Visa signatur

[2500+ barton - Aopen AK79D-400VN - Radeon 9200se - 512mb DDR - Maxtor 80gb - Compucase 6A21]
[Laptopen IBM R40] [Mobil Samsung D600 och SE T630][email: particle@gavle.to] [ICQ: 67844045]
[SWECLOCKERS.COM - datornördarnas egen himmel]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rushdie
Kan vi inte få några SE och XT på denna versionen också, så krävs det att man är med i mensa för att hålla reda på allt.

Det finns redan 2 versoner:

RADEON 9550 – 250MHz visual processing unit, 128MB 400MHz memory with 128-bit bus;

RADEON 9550 SE – 250MHz visual processing unit, 128MB 400MHz memory with 64-bit bus;

Så den som köper korten får kolla att dom inte blir lurade ,som vanligt.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
Tror inte jag heller men bra prestanda för 600 kr om det nu kommer ned till den prisklassen.

Absolut, ingen tvekan på det.

Permalänk
Avstängd

klart som fan 9200an spöar 9600se kortet samma frekvenser förutom att 9200 har 128 bitar å 9600se har 64 (9600se är iof bland det sämmre skit som någonsin gjorts!)

Visa signatur

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aster
klart som fan 9200an spöar 9600se kortet samma frekvenser förutom att 9200 har 128 bitar å 9600se har 64 (9600se är iof bland det sämmre skit som någonsin gjorts!)

Läs mitt inlägg igen.

Visa signatur

A64 3400+ | Neo-FIS2R K8T800 | 2x 512mbmb DDR533 | Radeon X800 Pro |

Permalänk

jag som sitter på ett 9200 VIVO kan konstatera att det finns bara ett spel som hackar för min del, och det är Planetside.

så är 9550 är det ett bra val?
det är väll en vidareutveckling på 9500 som någon nämde tidigare :s

funderar mellan ett 9550 samt ett 9600 kort men det skiljer inte så lite pengar i mellan, då jag lever på studiebidrag är det en hel del skilnad

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Ett 9550 som du klockar skiten ur är nog ett alternativ för dig om du inte spelar så nya spel.

Permalänk
Medlem

SKulle inte kalla ett 9550 en vidare utveckling av 9500 då 9500 Pro är snabbare än ett 9600 Pro och i de flesta fall ett XT. Det är en nedklockad version av ett kort som är sämre än ett kort som kom för 2 år sedan.

Uhm vet inte om jag förstår själv vad jag skrev nu

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av fatalist
Läs mitt inlägg igen.

http://www20.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-03....

http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html

Snacka lagom goja!

Visa signatur

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pingen
Då 9500Pro är bättre än 9600XT på många tester skulle jag inte tro att detta kortet kommer bli någon höjdare vad gäller prestanda.

Ursäkta att jag skrev för komplicerat för dej. Beror på vad du jämför med, går inte att jämföra med 9800serien. Jag har redan konstaterat att 9500Pro är bättre än 9600XT i flera tester P.G.A. 8 pixelpipelines. Så detta kort kommer bli ett mycket bättre ekonomiskt val. Best Bang for the Buck?

Permalänk
Medlem

Hmm, ett R9550 med 256ram skulle nog sitta fint i min sunkdator.. För mitt nuvarande R9000 64ram är ingen höjdare =/

Visa signatur

Utvandrad till NH tills vidare