Permalänk
Melding Plague

AMD Value

<b class="red"><font style="font-size: 10pt">AMD Value</b></font> <small class="small">tisdag 18 maj av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2056" target="_blank" >Anandtech</a> har lite intressant information från en läckt roadmap från AMD. Tydligen ska de lansera en "Value"-linje processor för att tävla med Intels Celeron. Value-linjen processorer sträcker sig på alla tillgängliga socklar för AMD-processorer idag: Sockel 462 (A), Sockel 754 (Athlon64) samt Sockel 939 (Athlon64/FX).
<br />
<br />Enligt Anandtech så går också AMD över till att namnge processorermodellerna med ett tresiffrigt nummer. På den äldre Sockel 462 kommer Value-processorerna helt enkelt vara ompackade AthlonXP-processorer. Det tresiffriga nummret motsvarar de äldre AthlonXP-processorernas PR-märkning, det vill säga att AthlonXP 2600 får namnet Value 260 och AthlonXP 3200 får namnet Value 320 och så vidare.
<br />
<br />För Sockel 754/939-plattformarna kommer kärnan Paris användas. Enligt informationen kommer dessa ha 256 Kilobyte Nivå 2-cache medan Sockel 462-Valueprocessorerna kommer ha 512 Kilobyte. Paris är tillverkad med en 0.13 microns tillverkningsprocess medan Winchester-kärnan som blir den nya Athlon64-linjen med sockel 939 kommer bygga på en 0.09µ-tillverkningsprocess.
<br />
<br />AMD Duron kommer gå i graven, vilket är mycket synd då den i dagsläget kostar en spottstyver och presterar väldigt bra för sitt pris. Frågan är om detta betyder att AMD kommer gå över till tresiffriga modellnummer för hela sin processorlinje, eller bara använda detta till Value-linjen.
<br />
<br />Nu väntar vi bara på lite mer information om Value-linjen, ifall den finns överhuvudtaget. Det lär dyka upp ett och annat på Computex som börjar första Juni.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Låter ju helt okej. Undra vad priset kommer bli.

Permalänk
Medlem

Weee! Ännu en märkning att hålla reda på. Iofs bra att det tar fokus bort ifrån Hz-kåtheten ännu mer.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyhet

<br />AMD Duron kommer gå i graven, vilket är mycket synd då den i dagsläget kostar en spottstyver och presterar väldigt bra för sitt pris. Frågan är om detta betyder att AMD kommer gå över till tresiffriga modellnummer för hela sin processorlinje, eller bara använda detta till Value-linjen.

Alltid samma sak. Tar in information och skickar ut den på hemsidan utan att tänka på vad som sägs.
Bara för att dom tar bort namnet Duron så betyder inte det att dom tar bort segmentet.
Du ska nog se att det finns väldigt prisvärda processorer för 400:- - 600:- om några år också.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Alltid samma sak. Tar in information och skickar ut den på hemsidan utan att tänka på vad som sägs.
Bara för att dom tar bort namnet Duron så betyder inte det att dom tar bort segmentet.
Du ska nog se att det finns väldigt prisvärda processorer för 400:- - 600:- om några år också.

Som sagt, budgetsegmentmodellerna kommer heta Value enligt Anandtech:s läckta roadmap. AMD Duron kommer fortfarande att försvinna. AthlonXP är ju ruskigt billiga, men de är inte i Duron-serien?

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

Hehe, nu har inte Intel en chans på bugetmarknaden, om nuvarande Athlon XP ska bli budgetprocessorer så har inte celeron mycket att sätta emot, om den nu inte klockas upp till kanske 5-6Ghz

Visa signatur

USA har aldrig varit på månen, Sverige hade aldrig vm 1958 och 9/11 har aldrig inträffat och därmed basta.
P4 2,6C@<3,0Ghz + CNPS7000A-CU|AI7|1,5Gb BH5 & BH6|Antec Sonata|R9800np(BBA) + VF700-CU@425/258|HP LP2465|Logitech MX500, Seasonic S12 500W

Permalänk
Medlem

En paris value socket 939 lär nog bli väldigt bra value...

Permalänk
Medlem

mitrix, jag tror faktiskt inte ens det räcker

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mitrix
Hehe, nu har inte Intel en chans på bugetmarknaden, om nuvarande Athlon XP ska bli budgetprocessorer så har inte celeron mycket att sätta emot, om den nu inte klockas upp till kanske 5-6Ghz

Jag tror inte att "Leif" som jobbar på ett kontor är så insatt i hur man OC:ar en prolle.
Celeron kommer få det tufft.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan
Som sagt, budgetsegmentmodellerna kommer heta Value enligt Anandtech:s läckta roadmap. AMD Duron kommer fortfarande att försvinna. AthlonXP är ju ruskigt billiga, men de är inte i Duron-serien?

Men vad jiddrar du då om?
Då är det väl inte "mycket synd" att Duron försvinner.
Eftersom dom i princip byter namn på framtidens Duroner.
Du fick det att framstå som att Duron-segmentet försvinner.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Men vad jiddrar du då om?
Då är det väl inte "mycket synd" att Duron försvinner.
Eftersom dom i princip byter namn på framtidens Duroner.
Du fick det att framstå som att Duron-segmentet försvinner.

Duron-segmentet kommer fortfarande att försvinna. Ingen AMD Value 3xx-processor kommer kosta 300 kronor, någonsin. AthlonXP-segmentet kommer finnas kvar, i Value-namnet.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Avstängd

Är beredd att slå vad med dig att AMD kommer sälja processorer i prisklass med Duron om 2 år.

När jag säger att Duron-segmentet inte försvinner menar jag förstås prissegmentet. Namnet kommer säkert försvinna.

Var kan du utläsa att AMD ska sluta sälja prollar i det segmentet. Det står inte någonstans! Bara att namnet Duron försvinner.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mitrix
Hehe, nu har inte Intel en chans på bugetmarknaden, om nuvarande Athlon XP ska bli budgetprocessorer så har inte celeron mycket att sätta emot, om den nu inte klockas upp till kanske 5-6Ghz

Och tror du gemene man vet det?

Tummen ner för den nya tresiffriga märkningen.

Visa signatur

««« »»»

Permalänk
Medlem

Varför kör dom inte med exempel: Amd Athlon XP 2100+ = 2100MHZ..
2200+ = 2200MHZ osv.. Skulle vara mycket lättare att förstå.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av taufik
Varför kör dom inte med exempel: Amd Athlon XP 2100+ = 2100MHZ..
2200+ = 2200MHZ osv.. Skulle vara mycket lättare att förstå.

Vad skulle det då vara för mening med en performance rating?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ExE
Vad skulle det då vara för mening med en performance rating?

Skippa den.
Vem fan bryr sig om hur en prolle presterar gentemot en annan tillverkare ?

Volvo V70 (drar om saab 9-5 Aero) 2,5 T
Helt onödigt..

Permalänk
Avstängd

Det allra enklaste/bästa hade varit om AMD hade sålt sina processorer utan någon jävla PR-rating. PR-rating är faktiskt sämre att använda Mhz då ett PR-värde baseras på en motsvarighets Mhz. AMD skulle bara sålt sina processorer som:

AMD AthlonXP 1833Mhz
AMD AthlonXP 1917Mhz
AMD AthlonXP 2000Mh
AMD AthlonXP 2083Mhz
AMD AthlonXP 2170Mhz
AMD AthlonXP 2200Mhz

osv. Då hade folk tänk såhär, fan, den är bara på 2.2Ghz, men vad billig den är? Hmm, undra om den är snabb? OO herrejävlar, det verkar ju vara motsvarande 3Ghz under huven här. Fan AMD processorer, dom är inte så dåliga dom heller.

AMD skulle aldrig börjat med PR-rating. Istället något modellnummer som inte har med frekvens att göra. T.ex AMD AthlonXP K769 eller något.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem

Håller faktiskt med dig Sledgehammer. För oss nördar spelar det ingen roll vad processorerna heter i alla fall för vi vet sanningen oavsett

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Myglarn
Håller faktiskt med dig Sledgehammer. För oss nördar spelar det ingen roll vad processorerna heter i alla fall för vi vet sanningen oavsett

Jo det är ju sant. Men pensionären berit som skall spela Quake3 och ha 1000fps. Då tänker hon att, jo ju högre frekvens, ju bättre är det. Ni folk som tror att det är så så är det detta som är intressant: Prestanda per klockcykel och ev prestanda/pris för den som håller i pengarna.

IPC owns Mhz, remember that.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sledgehammer
Jo det är ju sant. Men pensionären berit som skall spela Quake3 och ha 1000fps. Då tänker hon att, jo ju högre frekvens, ju bättre är det. Ni folk som tror att det är så så är det detta som är intressant: Prestanda per klockcykel och ev prestanda/pris för den som håller i pengarna.

IPC owns Mhz, remember that.

Inga märkningar alls..
Athlon XP 2,1ghz
Hitta nån bra slogan så att man förstår att det inte handlar om MHZ.. Så blir det bra.

Permalänk
Avstängd

Frågan är ju om man kan ha en sån slogan på elgiganten och On Off.
Det skulle bara stå 2.2Ghz. Vilket inte ser så kraftfullt ut.

Permalänk
Medlem

Intel says MHZ.
AMD says performance.
WTF do u chose??!??

typ.

Permalänk
Avstängd

Ljushuvud.
Man kan inte ha det i specifikation pappret.
Och dom får dessutom inte jämföra mot intel i sina papper sådär.
Och hur många butiker har AMD reklam liggandes vid sina datorer.
Var ska informationen finnas?

AMD måste ha en Rating för att vara garanterade att kunden inte bara tittar på Hz.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Ljushuvud.
Man kan inte ha det i specifikation pappret.
Och dom får dessutom inte jämföra mot intel i sina papper sådär.
Och hur många butiker har AMD reklam liggandes vid sina datorer.
Var ska informationen finnas?

AMD måste ha en Rating för att vara garanterade att kunden inte bara tittar på Hz.

Folk har inte kompetens när det gäller kunskap om det dom skall köpa helt enkelt. Så jäkla löjligt det här med högsta frekvens är bäst. En Digital Alpha 600 spöar skiten ur allt vad Intel heter. Jag blir faktiskt smått irreterad. Jag tycker inte om företag som har monopol, speciellt inte när dom inte förtjänar det. Varför Intel inte förtjänar det enligt mig är att dom kör mycket med falsk marknadsföring. Man skulle kunna vända på det. AMD har väldigt mycket högre IPC. Tänk om "Mhz" inte blivit populärt att mäta en processors prestanda, utan IPC istället, då hade AMD varit den processor som var så himla bäst för att den hade den högsta siffran. Dock så är det ju inte så enkelt. Men det fattar inte folk! Dom vet inte vad dom köper. Do mköper det dom tror är bäst, och det tjänar Intel pengar på och blir störst och får andra motsvarande företag att nästan gå i konkurs. Bra jobbat.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem

Ja asså - Duron fanns med i Roadmapen i vintras - den blir kvar men byter namn - kejsaren nya kläder bara.

Big is Beautiful - Intel regerar pga av sin enorma dominans på massmarknaden för OEM och servrar. Surfar man runt på Dell, Compaq/HP etc. så är AMD-baserade burkar mycket ovanliga. Det handlar inte om vilken prolle som är mest prisvärd (=Duron) utan om lättja och vanebeteende.

De flesta individer bland massorna känner till Intel men är skeptiska till AMD - "Vad är det - har aldrig hört talats om - bäst att ta en burk med Intel så man vet vad man får".

Men så bra då att AMD finns och kämpar på mot giganten Intel. Vi som vet kan ju köpa det mest prisvärda.

CocaCola är inte stort för att dom gör en så bra och nyttig hälsodryck.

Marknadsföring fungerar faktiskt och det är vad hela saken handlar om.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sledgehammer
Folk har inte kompetens när det gäller kunskap om det dom skall köpa helt enkelt. Så jäkla löjligt det här med högsta frekvens är bäst. En Digital Alpha 600 spöar skiten ur allt vad Intel heter. Jag blir faktiskt smått irreterad. Jag tycker inte om företag som har monopol, speciellt inte när dom inte förtjänar det. Varför Intel inte förtjänar det enligt mig är att dom kör mycket med falsk marknadsföring. Man skulle kunna vända på det. AMD har väldigt mycket högre IPC. Tänk om "Mhz" inte blivit populärt att mäta en processors prestanda, utan IPC istället, då hade AMD varit den processor som var så himla bäst för att den hade den högsta siffran. Dock så är det ju inte så enkelt. Men det fattar inte folk! Dom vet inte vad dom köper. Do mköper det dom tror är bäst, och det tjänar Intel pengar på och blir störst och får andra motsvarande företag att nästan gå i konkurs. Bra jobbat.

Plocka bort töntarna till säljare från div. butiker så blir saken lättare.
Ulf tycker väl att det ligger en viss sanning i vad Siba-Säljaren Nisse säger.
Säljarna rablar upp en massa siffror för att låta kunniga. Och då är det ingen som verkligen tar reda på om säljaren talar sanning eller ej.
Så ut med dom och in med mer profissionell personal.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av taufik
Plocka bort töntarna till säljare från div. butiker så blir saken lättare.
Ulf tycker väl att det ligger en viss sanning i vad Siba-Säljaren Nisse säger.
Säljarna rablar upp en massa siffror för att låta kunniga. Och då är det ingen som verkligen tar reda på om säljaren talar sanning eller ej.
Så ut med dom och in med mer profissionell personal.

ja, det var en idé, får se om AMD kan byta ut Sibas försäljare. Och alla andra jordens frsäljare dessutom.
Det funkar inte rent praktiskt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
ja, det var en idé, får se om AMD kan byta ut Sibas försäljare. Och alla andra jordens frsäljare dessutom.
Det funkar inte rent praktiskt.

Nej men sånna affärer borde skaffa lite mer auktoriserad personal. Då blir det mycket bättre.

Permalänk
Avstängd

Helt sant, men det skulle behövas fler läkare, poliser, fred på jorden och mer mat också.
Men det går inte att fixa så där, Ratingsystemet är bästa lösningen som funkar rent praktiskt.

Permalänk
Avstängd

Siba, ON-OFF, Computer-City, El-Giganten, Expert osv behöver ultra kompetent folk. Nästan så att man har lust att gå dit och klocka ned alla Intel-demoex till 2200Mhz, hade inte varit fel om en XP3200 stog brevis som är på 2200Mhz, då hade folk förstått.

"-Oj, men dom är ju lika snabba, dom är ju båda på 2200Mhz och de dära athlon blabla är ju snabbare"

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!