ATi och Nvidia samarbetar?

Så länge de inte bäddar för kartellverksamhet så får de gärna prata så mycket de vill. Hoppas också att eventuella samarbeten leder till en mer konsistent uppsättning teknologier inför framtiden, så att de nyheter som lanseras det närmsta årtiondet inte är knutna till en viss tillverkare. (Truform någon?)

-Daniel

jag tycker att det låter livsfarligt!
tänk om det skulle bli monopol på grafikkortsmarknaden?

Blir knappast monopol pga detta(om det nu skulle stämma), det är ju inte direkt som att företagen ska slås ihop eller att ena bara backar undan & låter den andra ta över. Det jag kan utläsa av deras "artikel" är två saker:

1) ATi och nVidia har talat med varandra om att ta det lilla lugna ett tag för att låta resten av marknaden komma ikapp. Stämmer nu detta så låter det sunt, eftersom det inte skulle ge speciellt mycket att släppa ett ännu snabbare kort då dagens datorer inte skulle kunna utnyttja ens nära all kraft. Jag skulle själv välkomna en paus på grafikkortsutvecklingen ett litet tag iaf. Dock ser jag gärna extrema storsteg vad gäller processorer, minnen & (framförallt) hårddiskar. Dessa komponenter ligger långt efter i dagsläget.

2) Om nu mot förmodan det som står på inq. hemsida skulle vara 100% korrekt så verkar det ju inte heller som om deras samtal gick så bra, dvs att de bara blev arga på varandra & sket i det hela. Så vi kanske inte behöver skrika paktbildning riktigt än...

Som sagt, var lite källkritiska i alla fall. Det behöver inte vara sant, men det behöver för den delen inte vara falskt heller. Då jag ser ett officiellt uttalande från båda parter där de båda säger att de ska ta det lugnt ett tag med lanseringar av nya grafikkort, DÅ tror jag på det.

Innan dess så kan man lika gärna säga att "nVidia har gått med på att lägga ner verksamheten totalt för att de tycker synd om stackars ATi" eller liknande tokigheter...

Om denna nyhet stämmer så förstår jag inte hur någon kan tycka att det är positivt, så till vida att man inte vill ha nya snyggare och bättre spel/program. Trots att dagens datorer har svårt att utnyttja hela kortets potential så finns det ingen anledning till att inte vilja ha ett ”överpresterande” kort till ett rimligt pris. Ta hårddiskar t.ex. varför inte köpa en hårddisk på 2tb trots att bara 1,5tb går att använda för stunden. Det är ju inte direkt så att man kommer att kasta hårddisken så fort man uppgraderar datorn. När man väl uppgraderat datorn så får man ju de 500gb:erna som man saknade. Därtill så skulle en 2tb:s hårddisk pressa priset på övriga hårddiskar med lägre kapacitet. När jag köpte mitt TNT så räckte det mycket bra i två år. I dag räcker ett kort i genomsnitt ett halvt år innan det kommer spel med högre krav. Jag skulle gärna köpa ett kort som räckte i flera år framöver. Därtill så vill jag inte betala ett högt pris på en gammal produkt bara för att de två främsta utvecklarna vilar sig ett tag. Att detta sker beror antagligen på att det endast finns två stora aktörer på grafikkortsmarknaden. Det skulle varit bra med fler t.ex. om 3dfx varit kvar.
Ännu en aspekt är ju den att trots att ett kort inte kan utnyttjas till fullo p.g.a. det system där det körs är för segt, trotts detta så vinner man nästan alltid på att ha ett snabbare kort. Måhända är vinsten minimal procentuellt sett i jämförelse med ökningen som skulle ske i en snabbare systemmiljö dock är det en ökning.
Jag förstår inte hur ni kan vara nöjda av att utvecklingen läggs på is. Det är inte det kommunistiska Sovjet vi lever i. Vi lever i en marknadsekonomi vars huvudidé är konkurrens. Förhoppningsvis leder dylika överenskommelser till att andra aktörer etableras. Jag hoppas innerligt på fler grafikkortsutvecklare.

Håller helt och hållet med, kommer det ut nya grafikort på marknaden om ett halvår så lär ju priserna på x800 och 6800 gå ner några snäpp extra så vi fattigare kan få råd till dem. Om ATI och Nvidia ska leka kartel så lär det dröja tills det kommer ut något nytt, först ska de mjölka ur allt de kan ur denna generation.

Tror detta kan vara bra, eftersom de båda kan stanna upp och optimera de kort de har för PCI-Express och skriva nya och bra drivrutiner för Windows XP64. Dessutom kan detta göra att de inte behöver hetsa fram nästa generations kort, vilket kan leda till en mycket kraftfull nästa generations grafikkort

detta är verkligen inte någon bra nyhet för oss konsumenter om det stämmer. Sammarbete på detta område leder ALLTID till högre pris/prestanda ratio, jag har inget intresse av att ATI och Nvidia kan maximera sina vinster, det är bara deras ägare som har, och utvecklingen kommer stagnera, SJÄLVKLART, om bolagen börjar prioritera lönsamhet. Men det är nog ingen större fara, för om ATI och Nvidia bromsar utvecklingen hos sig kommer det snabbt komma nya bolag som kan vidareutveckla deras teknologi, det är ju inga statshemligheter hur dom tillverkar sina kort liksom.

Tänk om sammarbetet kan leda till en äkta GPU, kanske möjligt med den nya PCI standarden.

Håller med dom som tvivlar på det bra i att konkurenterna snackar ihop sig.

Njah, de får gärna finputsa de nya korten som de släppt, t.ex måste nvidia komma på något sätt att få det funka stabilt på en molex å inte 2 st. Till att börja med. Drivutinernsskandalerna får gärna redas ut och de borde koncentrera sig bättre på detta.

det finns ju som sagt mer än prestanda att arbeta på. för min del får dom gärna jobba på temperatur-, effekt- och prissänkning ett halvår.

Kiyoko: Håller fullkomligt med, 2molexkontakter för Nvidias del? Drivrutiner som "spökar" också? (Här råkar det ju också vara Nvidia)

Jag tänkte på en sjuk sak som torde funka i verkligheten....aluminium leder väl inte el? (kan ha helt jävla fel, kommer inte ihåg), iallafall, en metall eller nåt som inte leder el som är själva basen i grafikkortet, då har man ju grym värmefördelning automatiskt, och så trycker man dit en megafläns...voila?
Bara en idé

Edit: det får ju vara nån lätt plastigt yta som funkar som hinna för att ledda trådarna som går ihop till allt eller nåt! Låt fantasin flöda.

/M

Vet inte om det vore så bra ide.
med tanke på att det är stor risk att de varmaste kretsarna värmer upp övriga kretsar något förbannat.
och många kretsar tål inte specielt mycket värme.
fast med feting kylning på hela skiten kanske det funkar =P

aluminium leder el, ganska bra dessutom
ang. att cpu:er och annat inte hänger med idag:
vore det inte möjligt att lägga mer av grafikinstruktionerna på grafikkortet än vad som görs idag?
eller skulle man få bygga om på tok för mycket då?

...och nej, jag tror inte att ATI och nVidia kommer att gå ihop, jag lekte bara med tanken och kom fram till hur mycket det skrämde mig:)

Edit: stava

Tycker att de ska gå ihop med AMD och bidra med lite pengar så att fler har råd med FX-53an isåfall

ninnieboy: Men då är man ju smart och isolerar dom med det vanliga plasthinnan, fast helt, typ som en ring av plast där just den transistorn eller nåt sitter som inte pallar värme, då kan den omöjligen ta emot (mycket) värme, eller hur?

Kuckel: Mycket möjligt Men det finns ju metallblandningar idag som inte leder el alls men som är väldigt bra för att leda värme?

En tanke slog mig precis....varför inte en bas som är gjord i samma material som Arctic Silver eller nåt?
DÄR HAR VI KYLNING GOTT FOLK!

Eftersom arctic silver leder ström i lite större mängder så tror jag inte på den idén... Mikroniserat silver är nog inget bra material till det ändamålet...