OCZ Platinum Rev 2

Börjar se ljust ut på minnesfronten igen, vart lite mörkrädd där ett tag

latencer vet jag inte vad det är, men Timings.. det är nog det du menar

Latens=fördröjning

Det är just fördröjningen som man ställer in när man ändrar timingsarna..

Trevligt, men mina "platinum ed" har 2-2-2-7 i standard, så blir nog inget byte till de där ändå, om de nu inte går mycket högre iof, en överklockningsduell vill vi ha NU

Varför namnger man den sissta siffran? Jag menar minna minnen klarar 2-2-2-6@400 och jag således lika gärna skriva 2-2-2-1. Minnen klara det men de finns igen mennig med att ha mer en de överiga tillsamans. Så varför namn ger man äns 2-2-2-X?

Jo klart att ni blir,kommer aldrig köpa OCZ igen fick hem 2 stycken ddr3200 minnen från dom och fick byta ut båda 2 me en veckas mellanrum,och när det var klart så visade det sig att det andra 256 minnet jag fått tillbaka fortfarande var skrot från fabrik,det hela slutade med att bussiga datorbutiken.com returnerade hela paketet och jag fick på köpet tillbaka 400 spänn rakt av,detta borde visa vad OZC går för....

Sen borde ni sluta löjla er här för ni kan inte skrivá några timings at all för då ljuger ni.
Det finns så otoligt många moderkort och chipsets ute så att det är omöjligt att jämföra,även om ni har minnen som är certifierade till 2-2-2-400@400 så ljuger ni för dom funkar inte om man vill klocka sin dator ens runt 10 mhz,så sluta ljuga ni som bara kör testprogram som 3dmark 03 och dylikt,thanks...

alban, timings är visst viktigt och kan gå att behålla i högre frekvenser, ett bh5 t.ex. kan man kanske få upp i en 250-260Mhz i 2-2-2-6 i kanske 3,2v och det är defenitivt bättre än ett som klarat samma hastighet i kanske 2,5-3-3-8.

det är ju bara att fixa ett nforce chipset så är det 2-2-2-10 eller 11 som ger bästa prestanda, så slipper man oroa sig jag kör i cas2.5 (ett klent minne @ 256MB, fast skillnaden mellan 2.5 och 2.0 är minimal) så när jag då körde 2.5-2-2-3 så fick jag cirkus 255 fps i q3, medan jag fick 262 @ 2.5-2-2-10.. Det är väl inte sån extrem skillnad (ändå rätt ok, max detail), men grejen är den att det märks på andra ställen som t.ex i windows

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=2036&p=6

Citat:
"Several memory tests have shown that memory performs fastest on the nVidia nForce chipsets at a TRas (RAS Precharge) settings in the 9 to 13 range. We ran our own Memory Bandwidth tests with memtest86 with TRas settings from 5 to 15 at a wide range of different memory speeds. The best bandwidth was consistently at 9 to 11 at every speed, with TRas 10 always in the best range at every speed. The performance improvement at TRas 10 was only 2% to 4% over TRas 5 and 6 depending on the speed, but the performance advantage was consistent across all tests. This will be shown in more detail in an upcoming Memory review. While benchmarks here were run at 2-2-2-5 for consistency with past results, future nForce benchmarks will be run at a TRas setting of 10"