Permalänk
Melding Plague

Snabba Dothan-tester

<font style="font-size: 10pt"><b>Snabba Dothan-tester</b></font> <small class="small">torsdag 1 juli av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Herman</a></small><br>
<a href="http://www.aceshardware.com/#80000505" target="_blank" >Aces Hardware</a> har publicerat lite intressanta resultat där de jämför en 2 GHz Intel "Dothan"-processor mot Intels idag snabbaste processor på desktopmarknaden: Intel Pentium 4 3.4 GHz. Testerna sker i programmet SPECint och resultaten är mycket intressanta. I vissa tester kan "Dothan"-processorn på 2 GHz vara upp till 22 procent snabbare än 3.4 GHz-processorn med Prescott-kärnan. Den faller dock bakom ibland, till exempel 25 procent i 175.vpr-testet. Dock är det mycket intressanta resultat som visar att Intel har en stabil kärna som inte körs i hisnande frekvenser och har en hög IPC, precis som AMD har på marknaden idag.

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Ju snabbare vi får dessa i stationära datorer desto bättre.

Permalänk

Intel borde verkligen ta en funderare om man skall ge upp gigahertz "kriget" nu.

Visa signatur

Msi 875P Neo Lsr || Pentium 4 2600@2853 HT || Kingston ValueRAM 4*256 Mb 400 Mhz Dual || Radeon 9600 pro 400/600 ( 526/802 ) Zalman ZM80D-HP||
3D mark 01: 14327 || 3D mark 03: 4563 || 3D mark 05: 1608 ||

Permalänk
Medlem

Nänä, sänk ipc:n och annat som hindrar klockfrekvens till botten och sen kommer de äga alla andra processorer!

Permalänk
Medlem

Det är en liten "kvalitets aura" över processorer med hög IPC. Ett smart drag av Intel, hoppas de fortsätter på den vägen.

Permalänk
Hedersmedlem

Otroligt trevligt. Nu vill vi ha dualcore också samt ett bättre buss så inte processorerna får stå och vänta när det blir mycket kommunikation i SMP-systemen.

Visa signatur

» Don't argue, I am programmed to beat you.

Permalänk
Medlem

Ser fram emot detta prestandakrig mellan Intel och AMD!:D

Visa signatur

Intel Core i5 12600K | MSI Pro Z690-A DDR4 Wifi | MSI RTX 3080 Ventus 3X Plus | 4x8 GB G.SKILL Trident Z RGB 3200MHz | Samsung 970 EVO 500GB | Seasonic Focus+ Gold 750W | Corsair Obsidian 500D | LG 34GN850

Permalänk
Avstängd

det pågår fullt krig på servermarknaden mellan Intel & AMD. dock hålls just nu AMD tillbaka av de Dell, Fujitsu-Siemens m.fl andra stora låglöneländers ihoppackande "märken" av affärsrelationskrav. Dock kan detta ändra sig med tiden om Intel inte får ordning på 90 microns med lika värme som 3 takglödlampor.

Permalänk
Avstängd

Finns redan ett mycket bättre test än detta.

http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=104

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Avstängd

Tror folk sätter lite väl höga förväntningar på denna processorn...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zimon
Tror folk sätter lite väl höga förväntningar på denna processorn...

Förväntningar?
Tidigare versioner av processorn har ju varigt underbara, har en själv i den bärbara datorn. Och specifikationer samt tester visar ju att Dothan bara är bättre.

Prescotten är i mina ögon en enorm flopp medans den här är riktigt bra. Därför så lutar det starkt åt AMDs håll om det blir en uppgradering innan Dothan kommer ut till stationära datorer.

Som det ser ut idag skulle jag välja Dothan före AMD men det beror lite på vilket system processorn skulle vara till samt pris (jusst nu kör jag vattenkylning så att Dothan är svalare spelar mindre roll).

Och snackar vi bärbara finns det inga alternativ om man inte köper budget anser jag, Pentium M för hela slanten.

Permalänk
Avstängd

Jag kan meddela att jag testade en Centrino 2.0Ghz (Dothan) som sitter i en Dell Inspiron 8600 tror jag den heter. Den klarade 41s i Super-Pi och spöade skiten ur en stantionär P4:a på 3.26Ghz och 1000Mhz bus som jag jämförde med. Tänk då på att Centrino processorn bara har 400FSB och denna bärbara hade bara 333Mhz minnen.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!