Intel räkenskaper andra kvartalet 04

Permalänk
Melding Plague

Intel räkenskaper andra kvartalet 04

<font style="font-size: 10pt"><b>Intel räkenskaper andra kvartalet 04</b></font> <small class="small">onsdag 14 juli av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Herman</a></small><br>
<a href="http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20040713corp...." target="_blank" >Intel</a> presenterade igår räkenskaperna för andra kvartalet 2004. Den totala intäkten slutade på 8.05 miljarder amerikanska dollar och en nettoinkomst på 1.8 miljarder dollar. Jämfört mot 2003 ökade den totala intäkten med 18 procent.<br /><br /><I>Intel continued to post strong year-over-year results in the second quarter as our microprocessor business followed seasonal trends and our communications business grew nicely, led by flash memory," said Intel CEO Craig R. Barrett</I><br /><br />Läs pressmeddelandet hos <a href="http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20040713corp...." target="_blank" >Intel</a>.

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Hedersmedlem

Tack till JaQoB för tipset!

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

Ingen som har koll på hur många procent hela dator-sektorn steg under samma tidsperiod?

Permalänk
Medlem

Bra av Intel att öka sin försäljning trots att ha fått dåligt rykte på Prescott cpu..

Visa signatur

K4 Jägare är härliga människor. Varför får inte rika människor bli rikare. Ja till EMU
We live for the one, we die for the one'
(Loggar man inte ut får man en extra rad i sin signatur :-) /VaCUm)

Permalänk
Medlem

Ökar intäkterna, men skriver faktiskt ner vinstprognoserna för hela året, om jag fattar det rätt

Permalänk
Avstängd

1,8 miljarder $ i vinst på 3 månader ger ca 13,3 miljarder kronor på 13 veckor vilket blir ca 1 miljard i veckan i vinst.
Vilket är hutlöst mycket.
Dela Intel i två delar så det blir någon konkurrens på marknaden och
därmed rejält sänkta priser.

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk

tänk om folk visste hur värdelösa prollar de gör, du skulle de gå i kk:D

Visa signatur

Ride wit me, or collide wit me
jag älskar trådar som spårar ur redan vid första inlägget :)

Permalänk
Medlem

Man kan också fråga sig hur mycket av Intels intäkter som kommer från PC-marknaden..

Intel såväl som AMD gör så otroligt mycket mer ..Skulle faktiskt tro att den större delen av intäkterna kommer från processesorer för styr- och regler teknik. etc..

Intel och AMD gör båda bra och dåliga prcessorer ... Det är bara en fråga om vad man vill prioritera och vad man ska använda datorn till...

Visa signatur

Antec P180/ Asus A8N-E / A64 X2 3800+ / 2x512 Corsair value select / Gainward GS 7800GT /SB audigy 2 /Antec neopower 480W

Permalänk

Bra att de e lite kvar av Intel iaf :P.

Visa signatur

Nu vill jag understryka att alla homosexuella är inte pedofiler, och alla homosexuella är inte perversa - Pastor Åke Gren

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av björntass
Bra att de e lite kvar av Intel iaf :P.

Märkligt att AMD har så fasligt svårt att tjäna pengar.
AMD har rekordhöga priser på sina CPUer medans Intel har en svacka.
Ändå så får AMD en vinst på bara
"net profits of $32 million"
medans Intel gör en 56ggr större vinst på 1800 miljoner $.

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
Märkligt att AMD har så fasligt svårt att tjäna pengar.
AMD har rekordhöga priser på sina CPUer medans Intel har en svacka.
Ändå så får AMD en vinst på bara
"net profits of $32 million"
medans Intel gör en 56ggr större vinst på 1800 miljoner $.

Nja, du säger inte allt direkt. De har ju till exempel ökat försäljningen med 97 procent jämfört med samma kvartal i 2003. Och rekordhöga priser vet jag inte, S939-Athlon64 har knappt kommit till marknaden ifall de är det du menar. AthlonXP håller fortfarande ett ruskigt lågt pris tills Sempron tar över.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan
Nja, du säger inte allt direkt. De har ju till exempel ökat försäljningen med 97 procent jämfört med samma kvartal i 2003. Och rekordhöga priser vet jag inte, S939-Athlon64 har knappt kommit till marknaden ifall de är det du menar. AthlonXP håller fortfarande ett ruskigt lågt pris tills Sempron tar över.

Marknaden blev besviken på kvartalsrapporten, aktien ner ca 5%.
Försäljningsökningen från Q1 2004 blev bara 2%, så tillväxten har avstannat.
"two percent from the first quarter of 2004."

AMD räddade dock siffrorna av en stark försäljning av minnen.
"Flash memory sales in the second quarter and more than tripled"

Däremot SJÖNK försäljningen från CPG med 3% från Q1 2004 av någon anledning.

"Computation Products Group (CPG) sales were $554 million in the second quarter of 2004. "
"is a three percent decrease from $571 million in the first quarter of 2004."

Eftersom AMD har begränsade tillverkningsresurser förstår jag inte varför man,
över ett år efter lanseringen av Hammer fortfarande tillverkar XP CPUer.
Bättre vore att prioritera highend marknaden.

Sen när Intel lanserar x86-64 bits CPUer på bred front så kontrar AMD med att
lansera en ny CPU Sempr0n, som är en 64-bitars Hammer som bara
kan köra 32-bitars program. Hmm.

AMD som sedan lanseringen av Hammer sagt att 64-bitar är framtiden och att
köpa en 32-bits CPU är en återvändsgränd.
Konstigt att då lansera en 32-bits CPU just innan WinXP64 lanseras.
Börjar Intel sälja Celeron D med EM64T, då blir Sempr0n iskalla.
Förr eller lite senare får AMD snällt aktivera alla 64bitarna i Sempr0n.

"I think we'll see Semprons with x86-64 sometime next year"
http://www.overclockers.com/articles1057/index04.asp

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
Eftersom AMD har begränsade tillverkningsresurser förstår jag inte varför man,
över ett år efter lanseringen av Hammer fortfarande tillverkar XP CPUer.
Bättre vore att prioritera highend marknaden.

Är det där kunderna finns, highend marknaden?
Tvivlar....

Det viktigaste med highend marknaden är att vara snabbast, oavsett pris. Det sätter ett rykte oavsett hur prisvärt det är - och det gör att alla segment säljer bättre.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
Sen när Intel lanserar x86-64 bits CPUer på bred front så kontrar AMD med att
lansera en ny CPU Sempr0n, som är en 64-bitars Hammer som bara
kan köra 32-bitars program. Hmm.

Mjo, vi har ju blivigt överösta utav 64bit program så jag förstår inte heller vem som kan ha nytta utav en 32 bitars processor idag

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
AMD som sedan lanseringen av Hammer sagt att 64-bitar är framtiden och att
köpa en 32-bits CPU är en återvändsgränd.
Konstigt att då lansera en 32-bits CPU just innan WinXP64 lanseras.
Börjar Intel sälja Celeron D med EM64T, då blir Sempr0n iskalla.
Förr eller lite senare får AMD snällt aktivera alla 64bitarna i Sempr0n.

"I think we'll see Semprons with x86-64 sometime next year"
http://www.overclockers.com/articles1057/index04.asp

Jag måste säga att det inte är särskilt givande att använda sig utav försäljningsargument...
Det är väl rätt självklart att AMD skriker ut att 64 bitar är den enda rätta vägen att gå när de bara är de som har 64 bitar.

Det är inget man ska hänga upp sig på. Trodde man blint på det skulle man sitta med en 64 bit processor idag och det är inte särskilt många (läs extremt få) som ens har använt något annat än 32 bitar i sin 64 bitars processor idag.
Nej, marknadsföring är marknadföring och inget annat.

Att AMD någon gång skulle göra om Sempron till 64 bitar är antagligen pga. ryktet och marknadsföringen och inte alls med prestandan som egentligen borde vara det riktiga försäljningsargumentet (kombinerat med priset förstås).