0,09µ Athlon64 snabbare

Hur smala ledningar går det att göra, innan det blir å läcka förmycket imellan ledningsbanorna.

var det en fråga?

3 atomer breda ledningar ska vara det minsta

Då blir dom ännu svalare.

Detta blir ju bara bättre och bättre ...
Processor som drar mindre och genererar mindre värme.
DDR2 minne som drar mindre och genererar mindre värme.
Så kommer BTX....
Nu bara upp till graffe kort tillverkarna och skärpa sig..

Daniel

Prescott genererar iof mer värme än vad Northwood gör vid samma klockfrekvens men vi får väl hoppas att AMD har lyckats bättre.

De skriver i artikeln: "We will see a performance war between 90nm Athlon 64 and 1066Mhz FSB Prescott later this year."

Det borde alltså betyda att A64 90nm dyker upp i butikerna redan i år? Någon gissning om när i år? Är det lönt att vänta på AMD 90nm om man skall köpa ny dator?

Du glömmer dock bort att samtidigt ökar antalet transistorer och klockfrekvenserna. Så det är inte för att spara energi och värme i förhållande till gamla processorer som de görs med finare teknik. Utan det är helt enkelt nödvändigt för att kunna fortsätta utvecklingen med accepteabla temperaturer o.s.v. Min gamla 486 var knappast gjord med en särskilt fin tillverkningsprocess, ändå var den helt passivt kyld och drog bra mycket mindre energi. Grafikkorts-tillverkarna har en otroligt hög press på sig att utvecklas snabbt och leverera prestanda och därför kanske de får kompromissa mer med t.ex. värme o.s.v. Vet dock ej vilken tillverkningprocess de kör.

Jag tycker inte att tex X800 korten genererar så extremt mycket värme.

En gammal nyhet för mig.

Jag har veta om det här länge att nästa gereration AMD 64-bitars processorer med 90 mikrons teknik är i sig snabbare än dagen 13 mikrons teknik. Sedan tillkommer det ännu mer tekniska förbättringar, som bland annat snabbare på processorns sätt att hantera och bearbeta den information som man matar den med. Plus minnesstödet för RAM minnet är också mer förfinat. Jag känner till den i stora drag men jag är ingen expert på den teknik som den kommer att vara utrustad med. Det jobbas redan på framtidens processor, nästa gereration efter 90 mikron, med ledningsbana på 65 mikron, men när dessa kommer ut till oss kunder lär dröja något år till.

Beroende på modellerna, kan de första 90 mikrons processorerna visas redan kring oktober månad, med reservation för förseningar, men innan året är till ända har några processorer redan kommit ut. Redan nu har jag läst lite om t.ex. den kommade FX-55 processorn för sockel 939 och de ska tydligen inte vara dålig prestanda mässigt. Här är ett exempel: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040618024759.html

Mer om utgivningar finns hos t.ex. AMDboard.com: http://www.amdboard.com/amdroadmap.html

Det är därför jag har varit lite påstridig i forumet och många har varit tveksamma till min hållning för 939-systemet, som jag har länge hävdat att det är inte en färdig utvecklad grundplatform, att man inte ska köpa FX-53 (eller de andra processorerna också) till sockel 939 idag utan vänta ut tiden i några månader för att få en bättre processor. Annars slänger man bort pengarna tycker jag, då ett välbyggt 754-system med överklockning, presterar nästan lika bra resultat som ett 939-system. Idag och fram till årsskiftet är det mest prisvärda datorsystemet, ett 754-system med AMD64 processor. Visst, har man obegränsat med pengar och har råd att köpa datordelar som man köper kläder, då kan man slösa det på de senaste prylarna annars ska man ligga lågt är min hållning till 939-systemet.

Den som kan vänta ytterliggare någon månad till, kring årsskiftet - då kommer nästa gereration moderkorts chip från nVIDIA och det är nForce 4, som kommer att gynna framförallt 939-systemet ännu mera: http://www.amdboard.com/nforce4.html

/Saint25

486:an var byggd med 800nm teknik skulle jag säga och så gick väl dom på 4,5 V.

Nyhet (?): 90 nanometer eller 0.09 mikrometer.

http://encyclopedia.thefreedictionary.com/SI%20prefix

Jag är inte så bra på att uttrycka mig i mer korrekta matematiska termer alla gånger, men det viktigaste att budsaket går fram och att man förstår varandra. Jag ändrar inlägget.

/Saint25

beror ju på potentialen mellan dem också.
bränner du på 10000V ska du se att det räcker med någon decimeter på sin höjd

Varför inte bara länka till Roadmap:en på AMD:s egna hemsida(även fast det är samma)? Roadmap

Hade AMDbord.com sida öppen och tog då den lätta vägen och länkade till den som fanns närmast.

/Saint25

Tack för länken, Tengil_84.

Då kanske man kan hoppas på de första lite mer ordentliga testerna inom några månader.

Det var så lite så...

En sak värt att tänka på för den som tänker överklocka 90nm Athlon64 är att första steppingen kommer att ha 9 metall lager nästa stepping som kommer någon gång efter årskiftet kommer att ha 11 metall lager som i och med det kommer tåla högre volt spänning och ha bättre värmeavdunstning

Då känns det bra med att man gjorde rätt att vänta på att inhandla en plattform med amd64 speciellt om denna e snabbare på samma klockfrekvens. Samt att den till o med ska vara svalare

Snart är de här 90 mikrons... .
http://www.xtremesystems.org/modules.php?op=modload&name=News...
http://www.vr-zone.com/index.cgi?i=982&s=1
http://www.vr-zone.com/?i=701

Beräkningar kring oktober månad att ska de börja komma ut, de första exemplaren.

AMD har sagt att de inte vill ha något med BTX att göra, för det gynnar varken oss eller våra kunder... .

/Saint25

Vad vet man om priset på de ny 90nm processorerna jämfört med dagens 130nm? Tillverkningsprocessen lär tydligen vara betydligt billigare än dagens teknik, men frågan är om det kommer att slå igenom i konsumentledet. Några spekulationer eller fakta?

Senaste siffran jag hörde om kostnaden för nya processgeometrier är att för varje generation så kostar fabriken ungefär dubbelt så mycket som tidigare.

Anledning till att det kan bli billigare när man går ner i linjeavstånd är att chipytan minskar och att man då får in fler chip per wafer (kiselskiva). Samtidigt som varje chip blir mindre så minskar chansen för fel per chip eftersom att chansen för att en defekt ska paja blir mindre. Däremot ökar även felchansen per chip i början innan processen är optimerad för ett visst chip. Dessa saker gör att när processorer lanseras så är de dyrare och att priset sedan sjunker med tiden.

Jag läste ngt om att AMD forfarande inte gått upp till 12 tumsskivor men det låter väldigt konstigt. Om de inte har men kommer göra det lär deras processorer bli ännu billigare.