Intel Celeron 2.8 Ghz

Permalänk
Melding Plague

Intel Celeron 2.8 Ghz

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">Intel Celeron 2.8 Ghz</b> <small class="small">Fredag den 7 November 2003<a href="mailto:herman@sweclockers.com"> Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20031105comp...." target="_blank" >Intel</a> lanserade nyligen den absolut sista Celeron-processorn som bygger på Northwood-128-kärnan. Den har som sina föregångare 400 MHz systembuss, körs på Sockel478 och har 128 KB Level2-cache. Spänningen till processorn har hoppat upp till 1.525 volt och den utvecklar vid full belastning 68.4 watt värme.<br><br>Nästa version av Celeron kommer troligen ligga på 3.06 GHz och bygger på Intel:s kommande processorkärna Prescott-256. Den "nya" Celeron kommer byggas med en 0.09 microns tillverkningsprocess och kommer introduceras i början på nästa år. Celeron på Prescott-256-kärnan kommer använda sig av en 533 MHz systembuss och erbjuder 256 KB Level2-cache. Den kommer starta på Sockel478-plattformen, men senare gå över till Socket T (Sockel775) när Intel lanserar <a href="http://www.sweclockers.com/index.php#newsitemEpylkFuuAZCzyQcX...">Grantsdale och Alderwood</a>. Celeron 2.8 GHz kostar cirka 900 kr i kvantiteter om 1000. Ett klipp från pressmeddelandet:<br><br><I>SANTA CLARA, Calif., Nov. 5, 2003 -- Intel Corporation today introduced the Intel® Celeron® processor at 2.80 GHz for desktop and mobile PCs. The Celeron processor brings Intel technology, quality and reliability to the value PC consumer market segment.</I><br><br>Läs hela pressmeddelandet hos <a href="http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20031105comp...." target="_blank" >Intel</a>.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Hedersmedlem

Låter som en relativt bra Celeron (Prescott-256 alltså). Började tro att Intel inte skulle låta Celeron få mer L2-cache någonsin.

Visa signatur

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Permalänk
Permalänk

Hur står sig denna processor med en Duron 1.6 GHz?

Visa signatur

Workstation: INTEL CORE I7 6700K | 32 GB DDR4 2133Mhz | ASUS STRIX GEFORCE GTX 1070 OC | ~ 3.7 TB | Windows 10 x64 | FRACTICAL DESIGN R4
Server: AMD PHENOM II X6 1055T | 32 GB DDR3 1600Mhz | ~ 10 TB | Vmware ESXI 6.0 | FRACTICAL DESIGN XL
NAS: Xeon(R) CPU E5506 @ 2.13GHz | 16 GB | 4x4TB ~ 7,5TB | UNRAID | FRACTICAL DESIGN XL
Laptop: Macbook Pro 13.3" Retina Early 2013 | 8192 MB | OS X Sierra

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Martinson
Hur står sig denna processor med en Duron 1.6 GHz?

3 gånger dyrare iaf.... så man tycker ju att den borde vara lite vassare iaf...

Visa signatur

Ignoscere divinum

Permalänk
Medlem

Duron 1600 med moddad L2 cache (256KB) går att skrämma upp till 2.3Ghz med luft och upp till 2.7Ghz med vatten. Inte illa för en prolle under 400 spänn.

Tror inte detta räcker för att spöa nya Cellen men den är ju mer än dubbelt så dyr.

Nu väntar vi på en snabb kontring från AMD.

Permalänk
Medlem

amd 1700+ oklockad är snabbare än celeron 2,8ghz eller en celeron klockad till 3,0ghz för den delen... vem vill ha en celeron?

Visa signatur

K6-2 350@450 mhz +Golden Orb kylare +Voodoo 5500 PCI

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av k6-2
amd 1700+ oklockad är snabbare än celeron 2,8ghz eller en celeron klockad till 3,0ghz för den delen... vem vill ha en celeron?

Några källor som bevisar det du säger eller är bara dynga du häver ur dig?

Visa signatur

Workstation: INTEL CORE I7 6700K | 32 GB DDR4 2133Mhz | ASUS STRIX GEFORCE GTX 1070 OC | ~ 3.7 TB | Windows 10 x64 | FRACTICAL DESIGN R4
Server: AMD PHENOM II X6 1055T | 32 GB DDR3 1600Mhz | ~ 10 TB | Vmware ESXI 6.0 | FRACTICAL DESIGN XL
NAS: Xeon(R) CPU E5506 @ 2.13GHz | 16 GB | 4x4TB ~ 7,5TB | UNRAID | FRACTICAL DESIGN XL
Laptop: Macbook Pro 13.3" Retina Early 2013 | 8192 MB | OS X Sierra

Permalänk
Medlem

Dynga? nä.. jag såg nån reviewför ett tag sen.. + att jag testade själv när jag jobbade med datorer... 3ghz celeron får i alla fall stryk i 3dmark och spel av en 1700+ oklockad

Visa signatur

K6-2 350@450 mhz +Golden Orb kylare +Voodoo 5500 PCI

Permalänk
Medlem

THG har en test på en 2GHz Celeron här överklockad till 3GHz

http://www6.tomshardware.com/cpu/20021016/celeron-06.html#qua...

som är från October 16 2002 jag har sett en nyare någonstans men tappat länken men hursomhelst Celeron är inte mycket att hänga i julgranen

Visa signatur

"Would the last guy out of 32-bit land, please, turn out the lights. Thanks."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
Duron 1600 med moddad L2 cache (256KB) går att skrämma upp till 2.3Ghz med luft och upp till 2.7Ghz med vatten. Inte illa för en prolle under 400 spänn.

Tror inte detta räcker för att spöa nya Cellen men den är ju mer än dubbelt så dyr.

Nu väntar vi på en snabb kontring från AMD.

Det räcker mer än väl för att spöa Celeron. Tänk på att Duron gör fler instruktioner per MHz än Celeron. Det behövs nog en Celeron på mer än 4 GHz för att slå en Duron klockad till 2.7 Ghz.

Visa signatur

Ryzen 7 7700
Gigabyte B650 Eagle ax
2x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 7800 XT PULSE

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av k6-2
Dynga? nä.. jag såg nån reviewför ett tag sen.. + att jag testade själv när jag jobbade med datorer... 3ghz celeron får i alla fall stryk i 3dmark och spel av en 1700+ oklockad

På såvis
Dock skulle det vara intressant med en duron 1,6ghz vs 2,8ghz celeron

Visa signatur

Workstation: INTEL CORE I7 6700K | 32 GB DDR4 2133Mhz | ASUS STRIX GEFORCE GTX 1070 OC | ~ 3.7 TB | Windows 10 x64 | FRACTICAL DESIGN R4
Server: AMD PHENOM II X6 1055T | 32 GB DDR3 1600Mhz | ~ 10 TB | Vmware ESXI 6.0 | FRACTICAL DESIGN XL
NAS: Xeon(R) CPU E5506 @ 2.13GHz | 16 GB | 4x4TB ~ 7,5TB | UNRAID | FRACTICAL DESIGN XL
Laptop: Macbook Pro 13.3" Retina Early 2013 | 8192 MB | OS X Sierra

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Martinson
På såvis
Dock skulle det vara intressant med en duron 1,6ghz vs 2,8ghz celeron

Ja det vore kul.. för duronen är ruggit billig... extra dator?

Visa signatur

K6-2 350@450 mhz +Golden Orb kylare +Voodoo 5500 PCI

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av k6-2
Ja det vore kul.. för duronen är ruggit billig... extra dator?

Väldigt billig för den prestanda man får. Funderar på att sätta upp en billig server och använda någon budget prolle

Visa signatur

Workstation: INTEL CORE I7 6700K | 32 GB DDR4 2133Mhz | ASUS STRIX GEFORCE GTX 1070 OC | ~ 3.7 TB | Windows 10 x64 | FRACTICAL DESIGN R4
Server: AMD PHENOM II X6 1055T | 32 GB DDR3 1600Mhz | ~ 10 TB | Vmware ESXI 6.0 | FRACTICAL DESIGN XL
NAS: Xeon(R) CPU E5506 @ 2.13GHz | 16 GB | 4x4TB ~ 7,5TB | UNRAID | FRACTICAL DESIGN XL
Laptop: Macbook Pro 13.3" Retina Early 2013 | 8192 MB | OS X Sierra

Permalänk
Medlem

Jag skulle gärna vilja se lite test mellan olika duron o celeron processorer, och duron mot xp o celeron mot P4. Nytt test asså o inte något test för ett halvår sedan. Men annars så hoppas jag att Intels nya celeron cpu kommer att bli bra.

Varför ens köpa en duron när Xp prollarna är så pass billiga och dom e bra bättre än duron cpu`s

Från Dattabutiken

AMD Duron 1600MHz 128/64Kb 266MHz 0.12 bulk SocketA
Pris: 429.kr (ej i lager kan säkert höjas i pris)

AMD Athlon XP2000+ Barton 1666MHz/1.66GHz 256Kb 266MHz 0.13 bulk SocketA
Pris: 649.kr (I lager)

220.kr i skillnad just nu, mesig skillnad för en sådan prestanda skillnad. Men detta e ju vad jag anser i alla fall.

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Permalänk
Medlem

Celeron är bra till servrar som man inte vill ska låta så mycket. Polares server med AMD-CPU bara stendog..

Visa signatur

Perl - Made by Idiots, Java - Made for Idiots, C++ - Envied by Idiots

Permalänk
Avstängd

Nya 3,06Ghz Celeron med 533Mhz fsb och 256kb cache klockad i 4,6Ghz 800 Mhz fsb blir en snabb CPU för 900kr.

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
Nya 3,06Ghz Celeron med 533Mhz fsb och 256kb cache klockad i 4,6Ghz 800 Mhz fsb blir en snabb CPU för 900kr.

Ja men det blir dyrt med vapon iden med en billig CPU liksom försvinner håller du inte med?

Visa signatur

"Would the last guy out of 32-bit land, please, turn out the lights. Thanks."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sunray
Celeron är bra till servrar som man inte vill ska låta så mycket. Polares server med AMD-CPU bara stendog..

Tja, den lär ju vara tyst nu i.a.f......=)

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
Nya 3,06Ghz Celeron med 533Mhz fsb och 256kb cache klockad i 4,6Ghz 800 Mhz fsb blir en snabb CPU för 900kr.

Nya FX-55 2.6GHz klockad i 7.2GHz blir en snabb CPU för 13:90.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sunray
Celeron är bra till servrar som man inte vill ska låta så mycket. Polares server med AMD-CPU bara stendog..

68 W med en kylare som är tyst (passiv)?

Permalänk
Medlem

Nya celeronen kan nog bli lite rolig.

En sak att notera att i ej cachekrävande program så presterar Celeron4 och P4 lika bra

Visa signatur

Spelar du eller vill du spela Valheim? Joina vår dedikerade server och Discord. PM:a för inbjudan.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bimbim
Nya celeronen kan nog bli lite rolig.

En sak att notera att i ej cachekrävande program så presterar Celeron4 och P4 lika bra

Förutsatt att programmen inte kräver bandbredd heller.
Grattis, köper du en Celeron så har du en dator som är lika snabbsom en en P4, fast bara i sisoft sandra och i paint.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av k6-2
Dynga? nä.. jag såg nån reviewför ett tag sen.. + att jag testade själv när jag jobbade med datorer... 3ghz celeron får i alla fall stryk i 3dmark och spel av en 1700+ oklockad

Är du dum eller? Det handlar om nya celeron-256 med 256kb L2-cache och de lär vara en hel del snabbare än dagens skitceleron

Visa signatur

A64 3400+ | Neo-FIS2R K8T800 | 2x 512mbmb DDR533 | Radeon X800 Pro |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av fatalist
Är du dum eller? Det handlar om nya celeron-256 med 256kb L2-cache och de lär vara en hel del snabbare än dagens skitceleron

1. du är 1 år sen typ... dessutom Finns inte de celron du babblar om att handla än!

2. idag köper man helldre en prescott 2,4 än en celeron 2,8! ungefär samma pris!

3.IDAG : celeron 2,8 =1035:- Barton 2500+ =666 kr Tänk lite!

Visa signatur

K6-2 350@450 mhz +Golden Orb kylare +Voodoo 5500 PCI

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av fatalist
Är du dum eller? Det handlar om nya celeron-256 med 256kb L2-cache och de lär vara en hel del snabbare än dagens skitceleron

Är du dum? Det handlar inte alls om den. Om du tittar lite på trådens ålder.

Permalänk
Medlem

Hur ber man en moderator låsa en tråd? Lås tråd tack?
Känns rätt onödigt att dra upp gamla trådar... Jag brukar bränna dom så inte tyget fnasar sig.

Visa signatur

K6-2 350@450 mhz +Golden Orb kylare +Voodoo 5500 PCI