Intel kontra AMD-krönika

intressant

Huh va den va lång, får läsa den när man får lite mer ork.... Ingen Ingen som kan snabbsummmera den åt mig?

Aaaaah old memories *smeker sin fina K2 prolle"
Va bara jag som höll på AMD då
Tur för mig att hela gänget gick över till AMD tillslut, told ya

Säger väl mest att AMD > Intel i prestanda men Intel > AMD pga deras "långa" anrika historia sen 1978...

Vem vill ha en klon om man kan ha orginalet, typ.

Pratas om use and trash att det är svårt att uppgradera för att det kommer nya saker hela tiden, men så är vårat samhälle idag. Vem uppgradera bilen micron osv...

Nej vanliga svenssons leker inte med sin bil alla A-traktor wannabies

Soft läsning helt klart.

ok då K6-2 runt 400 Mhz typ aja den dög då iaf

Hade en K6 på 200 MHz för en massa år sen

Inget slår mina fd. älsklingar: P90 samt 386.a

Min första riktiga Intel var en celeron på 366Mhz som jag införskaffade 1998 via gymnasiet jag gick på.

Sen så upptäkte jag kraften hos duron

Jaha, och var skriver han att AMD har bättre prestanda?
Om det var det du kom fram till föreslår jag att du läser artikeln igen.

Vad gäller prestanda nämner han några typer av applikationer där en viss processor design är att föredra, sen skriver han om vikten av optimering.

Athlon for the Faithful
Besides, there exist tasks admittedly poorly optimized for CPUs with long pipelines: e.g. databases for random unpredicted access (you cannot really predict users' queries!). Generally, the more interactivity, the more attractive a short pipeline is.

Catechism for a True NetBurst Fan
The main paradox of this processor is that sometimes it operates slowly, but it's almost always possible to rework the code so that Pentium 4 is the fastest. I underline, not because the other processors will decelerate on this code, but because Pentium 4 will accelerate.

Detta är dock inte vad artikeln i huvudsak handlar om.
Den handlar bla om företagens historia, skillnader i processor design, marknadsstrategiska val. Att intel har tillverkat x86 CPU:er sen 1978 nämner han i en förklaring till varför AMD har så liten del av marknaden trots att dom har en lika snabb processor.

Intel has been up to manufacturing x86 CPUs since 1978. The first original processor (not a clone), which managed to match products from this manufacturer, was released 22 years later. All honour to AMD, but today more people know and buy Intel processors, and that's quite understandable.

I vilket fall är det en mycket välskriven artikel som bör läsas av alla

jag köpte ju själv ett sånt där slot-a prolle, den var färdigklockad redan från kylning.com och var på hela 1ghz, gissa vem som var kung

Förhoppningsvis kommer man slippa några mer Amd Vs Intel trådar nu.

Tänkte till lite när jag läste artikeln och kom på att det satt en Intelprolle först i min tredje PC!

Först hade jag en 486:a 66mhz av märket Cyrix.
Sedan köpte jag en AMD K5 PR133 (100mhz).
Nr3 var en Intel P233mhz
Så intel från början? nää

[/b]

[/b]

A+B ger att AMD är bättre men Intel är starkare pga de har funnits längre på marknaden.
Vilket jag fick fram till.... ok ordet PRESTANDA kanske inte var bäst men ser man på dagens processorer så är Intel _varmare_ och har problem vilket inte AMD ligger nära just nu, Intel snodde väl AMD:s värmeproblem

intel.... störst är bäst

Så håller du på moderaterna *asg*

dahl, det är såna som du som ger Moderaterna ett dåligt namn.:p

det är sånna som moderaterna som ger högern ett dåligt namn

Han säger inte att AMD är bättre än intel, AMD är en vinnare eftersom de lyckats ta en del av marknaden som fortfarande domineras av intel. Det andra du citerar är en förklaring på varför AMD har en så liten del av marknaden. Jag kan dock hålla med om att det ser bra ut för AMD nu, speciellt på server sidan.

Prescott verkar ha en del värmeproblem ja, intel har ju dock den svalaste processorn också, Dothan.

Den kände jag faktiskt inte till, den torde vara svalare än dothan, dock avsåg jag workstation CPU:er, jag tror inte Geode med 128kb cache kan mäta sig med dothan. Jag antar att Intel XScale utvecklar mindre värme och Intel Strongarm minst, sen finns det kanske någon processor för miniräknare som jag inte fått med

väldigt bra tyckte jag