XGI Volari Z7

Ett server kort med andra ord?

Jag vet inte jag...
Om man skulle köpa ett grafikkort till en server som kostar tiotusentals kronor så skulle då inte jag köpa något som är relativt nytt.
Det ger i vilket fall mig en känsla av osäkerhet vad gäller stabilitet.

De flesta serverkort brukar ha integrerade grafikkort.
Annars verkar kortet riktigt värdelöst.

Jag hoppas verkligen inte dom förväntar sig att ta mer än 200kr för det här? Ett GF4MX är ju grymt mkt bättre och lär antagligen vara billigare också.

Jag ser inte vad detta skräp har med oss att göra.
Visst, det är ett grafikkort. Men det är inte ett kort som någon här någonsin kommer ha nytta av.

Blir det väldigt billigt så är det väl klart att det funkar bra till att trycka in i en server. Finns ju ingen direkt nytta med att trycka in ett 9800xt i en webserver.

DRAM Sizing 2-256MB

http://www.xgitech.com/products/products_2.asp?P=14&CTID={9F2D1D2F-B08F-4637-B2BD-12E34AF112D2}

härligt med 256 MB GDDR3 på en 16 bits minnesbuss på ett grafikkort som inte kör 3D

som mest kan man behöva 32 MB på ett sådant graffe om man kör höga upplösningar (dvs över 1600x1200)
för dem som nöjer sig med 1600x1200 eller lägre duger det gott med 16 MB
64 MB skulle kunna vara aktuellt om kortet har dualview och om man kör minst 2048x1536@32 på båda skärmarna
.. men vilken server gör det liksom?

vad berättar det för oss?
jo att XGI litar på att även serveradmins är dumma idioter som gått på marknadsföringen som tror att dessa kort kommer att göra underverk för deras servrar eftersom de har så mycket minne
precis som att det finns asmycket folk som inte riktigt greppar att ett GF FX 5200 256 MB kan vara sämre än ett GF 6800 128 MB...

lagom lol

Det där kortet ska då vara hälften så billigt som det billigaste på marknaden om det ska vara värt det känns det som.

Vore ju tillräckligt för en hemma-server och där är det ju ofta bra bara att komma undan så billigt som möjligt - om man nu skulle sakna något gammalt kort som blivigt över med tiden.

Ja du, varför betala för 128 mb på ett kort gjort för servrar? Men antar och hoppas att 128 mb versionen inte kommer att bli så vanlig.

Den högsta upplösningen är 1600*1200 och det är ju inte särskilt högt. Visserligen så har en server inte så höga krav på upplösningen (normalt) men det verkar ju som om de snålat in på de mesta (undrar hur bildkvaliten är), så förhoppningsvis så kostar det därefter.

Inte många som tittat på själva länken verkar det som. Där står ju uttryckligen :"...graphics solution to server and low-end desktop systems".
Den STORA poängen är att hela chipet bara är 16x16mm, vilket är perfekt för "server and low-end desktop systems". Sannolikt blir det intressant även för tunna klienter odyl.

Stabila drivrutiner för 2d är ingen tuff match, inte ens för XGI.

ok.. hur mycket ström drar det? går det att använda i nästa generations mobiltelefoner? (jag menar dom som bara kommer ha en 5mm tjock 5" färgskärm/tuchpad och inget mer...)
det men ärligt.. det finns ju ingen marknad för detta kort förutom i PDA-maskiner

Känns som dom hellre lägger en tia extra på att köra nåogt beprövat som ATI. Hävdar dessutom att nyheten inte rör oss det minsta.

Kan inte förstå hur ni kan säga att den ska tävla mot Radeon/GeforceFX/Matrox kretsar. Dom är ju i en helt annan division!