Athlon64 0,09µ - 67 Watt

Nästan hälften vad prescott producerar

Jag vill ha en 0.09u.

Hoppas jag har råd med en snart

köpte just en 0.13 jag =), blir nog en 0.09:a senare här framöver..

finns de till socket 754 med lr?

Finns winchestern som 2800+? finns den till 754 överhuvutaget? Jag har bara sett dom som 3000+, 3200+ och 3500+ till S939.

67 watt är bra, kolla anandtechs power consumtions test: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2249&p=13

med full belstaning drar hela systemet med...
3500+ 90nm winchester = 114W
Intel 560 (3.6GHZ) = 210W
två, prestanda mässigt, ganska likvärdiga processorer...

Jag ska också köpa en winchester, svårt att låta bli faktiskt

och en snabb fråga... när ungefär väntas dessa finnas i handeln? Funderar på att köpa nytt system och då skulle en sån där sitta fint. Om den nu inte är för dyr... men visst ska dom ligga på rätt hyfsade priser?

Är på tiden att dom gör nått åt strömförbrukningen, även grafikkorts tillverkarna borde följa i samma fotspår.

Bra att de blir kallare, men de säger ju också att frekvensen var nerskruvad. Den blir väl ännu snabbare om frekvensen skruvas upp?

"Den blir väl ännu snabbare om frekvensen skruvas upp?"

det måste vara bland det smartaste jag hört idag......

Jag beställde en 3000+ 90nm för ett par veckor sedan. Shg har skjutit upp leveransdatum två gånger och det senaste budet är nu den 11:e november. Sitter med resten av burken och skakar av abstinens

67*2=134w. 3.6Ghz P4 prescott ligger på 170w

Köp en Winchester. Här har du även test där 3500+ är med mot 3.6Ghz prescott då den inte fanns där du länkade

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2242&p=6

3000+ 0.09u Socket939:
http://buggy.no-ip.com/sok.php?f%5B%5D=Alla&k%5B%5D=Alla&n=10...

3200+ 0.09u Socket939:
http://buggy.no-ip.com/sok.php?f%5B%5D=Alla&k%5B%5D=Alla&n=10...

Ja inte tänkde jag då köpa en prescott men seriöst, onödigt att köpa en dyr processor (3500+/3800+) när det går så bra att klocka en billig winchester, är bara inte säker på om jag ska ha en 3000+ eller en 3200+ får se hur priserna ser ut när jag ska köpa.

Sen är det ju fortfarande ett otroligt gnäll om watts här.
Vill man ha en snabbare processor och överklockar så antar jag att man köper sig motsvarande kylning.
Eller?
I grunden ligger ju INTEL VS AMD frågan som vanligt här:)

Det är så genomskinligt:)))

Det hela är ju enkelt faktiskt,vill du köra max överklockning köp en intel? amd?
Vet inte faktiskt,men det är ju upp till dig att avgöra vad som är bäst för just dig och mig:-)

Som en liten notis kan jag tillägga att det har faktiskt ingen fucking skillnad om du kör amd eller intel om du spelar dom nyaste spelen som finns på marknaden idag och vill ha mesta möjliga fart.

Då hänger det faktiskt mer på vilket Grafikkort du har

BTW,kör DOOM3 på 120 FPS i 1280x1024 max aa och af:-))

Med mitt slitna sapphire radeon 9800PRO@XT.........................

1. I detta fall så är det du kallar gnäll ren fakta som stämmer.

2. Visst är det ett sett att jämföra AMD och Intel processorer. Du får kalla det vad du vill. En av dom är fortfarande bäst och det är inte speciellt svårt att se vilken processor som tar hem pris/prestanda, maxprestanda oberoende av pengar, prestanda, framtidssäkerhet och värmeutveckling.

3. Faktum är att Athlon64 är rejält mycket snabbare i spel. Det är inte bara grafikkortet det hänger på, utan minst lika mycket på processorn. Doom3 är ett spel som är väldigt duktigt på att lasta ned processorn rejält. Även spel som UT200x serien, commache 4, Far Cry osv.

4. Det låter ju också väldigt trovärdigt att du kör Doom3 i 1280*1024 @ HQ med AA och AF och får 120fps.

Det tror jag med att du får med 9800XT. Inte ens dubbla 6800GT@SLI får det. Cutta BSet.

Förresten kan du titta på vilken benchmark som helst, A64 3500+ (ca 2700 kr) slår P4 EE 3.4 GHz (ca 8000 kr).