Dell och AMD - igen

Pablo Francisco?

Du känner inte mig så du kan hålla dina åsikter om mig för dig själv. Vill du säga något om mig som person kan du skicka ett PM om du vågar. Jag accepterar dina åsikter och då kan du visa samma respekt tillbaka. Jag har inte tänkt bli någon företagsledare just nu, jag uttrycker bara vad jag anser som kund och det har jag all rätt till. Det är känt att AMD har kapacitetsbrist ibland, men det är ändå ingen anledning för att tidigare helt struntat i AMD då många andra leverantörer ändå försökt. Alla underleverantörer har kapacitetsbrist ibland då våran ekonomi till stor del bygger på just-in-time och inte tillåter stora lager. Visar Dell intresse för AMD och skjuter till resurser så är AMDs kapacitetsproblem ett minne blott.

Ur reglerna för sweclockers: "Var trevlig, respektera andras åsikter. Forumet är här för er skull!

Köper Dell processorer av AMD så fixar AMD biffen om de så måste köra 9 skift

Dell köper tillräckligt många för att det ska vara värt besväret.

Vad jag kan erinra mig så har Dell kört Intel i alla tider.. Marknaden kräver AMD och kommer mest troligt att få AMD..

Dell och intel är involverade i varandra.. Nog det Total_Cu syftade på..

Men orka bråka..

Nej det är inte lätt att byta leverantör, men Dell är en av de få som enbart kör Intel. Då Dell är så pass stora så kan de få folk till att köpa konserverad gröt med mördande reklam. Jag tycker det är lite trist för kunderna, men rent affärsmässigt är det bra för Dell då de kan få bra deal från Intel. Dell bygger på en nätverksstruktur av underleverentörer liksom cisco. Dell tillverkar inget, de sätter sitt namn på burken och tjänar de största pengarna. Michael Dell lyckats väldigt bra trots att han aldrig läste klart psykologi på Universitet, han är en stor man men han har inte lika mycket utbildning som vad jag själv har ;).

För man måste ha läst psykologi för att tjäna stora pengar?

Sen måste jag bara säga en sak.. AMD har inte problem med att leverera IBLAND.. De har de konstant (jämfört med Intel)..

Alltså, om vi läser vad som stod i första inlägget...

"If we basically sucked up all of AMD's [manufacturing] capacity it would not be enough. They don't have enough capacity for us to use them on the desktop. For us, fundamentally, AMD is much more interesting in the server, workstation or gaming arenas"

Alltså, om man översätter till svenska och tillsätter lite logik.

Om Dell tog ALLA processorer som AMD tillverkade hade det inte räckt åt för att täcka Dells behov..

Det betyder:

1) AMD producerar inte tillräckligt för att ge Dell tillräckligt med processorer för att kunna enbart sälja AMD processorer.

2) Om AMD hade försökt tillfredställe Dells krav hade AMD inte funnits på den vanliga marknaden, bara suttit i Dell datorer.

3) Intel kan producera tillräckligt med processorer för att täcka Dells behov SAMT sälja till den vanliga marknaden samt MÅNGA andra leverantörer. Det mina herrar är ett bevis på att man är STOR...

Jag skulle våga chansa på att Intel egentligen aldrig märkt att den delen av folket som vi utgör inte gillar Prescott, för det säljer antagligen bättre än smör på ICA endå.

Däremot är detta ett litet bevis för Intel att något är fel, hoppas och ber till gud att det får dem att skrota 9xx och allt vad prescott heter.. Sen tar och satsar ALLA pengar på att göra Pentium M till deras standard processor också...

Men men, drömma går ju

Svar:
- Utbildning är ingen garanti för jobb och psykologi är inte superbetalt.
- De har inte haft några problem att leverera till mig
- Man ska inte tro på allt som står på webben eller i tidningarna.
- Intel är stor, men de måste fortsätta göra bra/bättre produkter iaf.
- Dell kikar nu på AMD då AMD processorer har 64bit, Cool & Quit?
- Japp det är troligen ett bevis att Intel inte är helt perfekt.
- Japp, Om Intel inser fördelarna med Pentium-M är i jämförelse med Prescott.

Allt detta om amd du skrev så har Intel redan haft det som Cool & Quit fast annat namn ..
Inte har börjat implementera 64bit dock ej aktiverade förän dom anser att tiden är inne..
Varför Amd inte har haft problem att levererar till dig är att DELL inte har sugit ur all kraft ur deras fabriker ..

Alltså jag tycker vi lägger ner samtalet då detta inte kommer någon vart ..

- Det har inte funnits Cool 'n' Quiet eller liknande på vanlig desktop-dator. På bärbara har det funnits PowerNow! för AMD och SpeedStep för Intel.

"Cool 'n' Quiet is a feature in AMD Athlon 64 that reduces the working frequency and Vcore when the processor is not under heavy load in order to lower the heat dissipation. This feature has never appeared in desktop CPUs before, though it has been used in mobiles to save on battery power for a while under the name PowerNow! for AMD and SpeedStep for Intel."
http://www.silentpcreview.com/article172-page1.html

- Intels 64-bit är en blek kopia av AMD 64-bit struktur. http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=266143

- So Dell do blowjobs?

- Snackar vi på telefonen? Jag trodde vi diskuterade på nätet.

Jag tolkar detta som att Dell anser att AMDs tillverkningskapacitet är för liten för att täcka hela desktopbehovet, men att de är intressanta för de lite mer specialiserade (och mindre) marknaderna för servrar och entusiastmaskiner.

Det här verkar bli en ond cirkel för AMD.
Dom kan inte tillverka i sådan mängd som Dell kräver.Och har dom inte Dell som kund får dom inte resurser till att bygga ut sin tillverkningskapacitet.En svår balansgång.

Det blir lite som "För att tjäna mycket pengar krävs att man är rik"

Lite synd är det.

P200MMX, en sån skulle jag vilja ha, men bara som brandväggsdator. Jag laddade nyligen ner SmoothWall 2.0 Express som är gratis

*Sorry, offtopic men jag kunde inte låta bli*

Dell har tillräckligt med problem med att få Intel att leverera tillräckligt med CPUs. Dell har högsta prioritet och kan ändå oftast inte sälja sina vassaste prollar eftersom intel inte kan levera processorerna.
Då är dom nog inte så sugna på att gå över till en tillverkare som inte kan mätta halva marknaden ens. Men å andra sidan kan ju AMD levera sina snabbaste processorer i tillräcklig mängd.
Så i Servrar och i dom vassaste gaming systemen kanske. Men det skulle innebära en del krångel för dell.

Intels 64bit (IA64) är ren 64bit från grunden och ingen utökning till IA32 vilket AMDs (AA64) är. Att Intel nu börjar implementera AMDs AA64 i sina nya Xeon processorer är en annan sak, hur de står sig mot AMDs egna, det är jag inte insatt i